mboost-dp1

Symantec corporation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Hvorfor gruppen så har ventet siden 2006 med at offentliggøre angrebet og true med at frigive kildekoden, er der ikke fundet nogen forklaring på endnu.
Dvs. man har fået en trudsel uden en betingelse?
"Vi har jeres kildekode. Vi frigiver den - dette er en advarsel!"
-> hvor jeg som læser af den trudsel ville sidde og tænke: "-... mangler der ikke et 'hvis'.....? Som i '- hvis ikke I giver os alle jeres jomfruer' eller 'hvis I fortsat bruger gul farve i jeres logo'...?"
/mé thinks them weird.... ^_^
#3
Det kan også være de snuppede koden for at finde sikkerhedshuller i softwaren, men efter fem år må erkende at det er for indviklet, selv for dem, at finde rundt i Norton-junglen!
Det kan også være de snuppede koden for at finde sikkerhedshuller i softwaren, men efter fem år må erkende at det er for indviklet, selv for dem, at finde rundt i Norton-junglen!
haj (7) skrev:Det ville aldrig være sket hvis Symantec havde brugt Norton Internet Security..
Det er sikkert rigtigt nok. Men den er lidt tung den sikkerhed, og har det med at spærre for alt Internet trafik. Meget sikkert, men ikke så praktisk når nu at det lidt er idéen med Internettet at kunne sende og modtage data.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.