Steffi Graf vinder retsag mod Microsoft
-
af
Odin
mboost-dp1
unknown
Jeg kan ikke forstå at Mircrosoft ikke har dækket sig ind i hoved og røv mht. sådan noget... Det er da det første man (burde) gør når man stiller fri upload til rådighed.
Btw, Steffi Graff er da ikke en man gidder at se nøgen :?
Btw, Steffi Graff er da ikke en man gidder at se nøgen :?
Det er jo ikke sikkert at den person har lagt navn til sin post... Om de har lov til at spore ham via ip skal jeg ikke kunne sige. Jeg tror det nu ikke...
Well, pointen var at hun havde beordret dem om at fjerne billederne, dette tog dog et stykke tid, og et par dage senere var de oppe igen.
Se det, er dumt!
Se det, er dumt!
Det er sgu da oxo på tide at MS for nogle øk.spanks. Ikke at de ik' har fået det før.. Men jo flere - jo bedre.
-Slacz-
-Slacz-
Personligt bryder jeg mig ikke specielt meget om MS og mener de burde straffes hordt.
Men i det her tilfelde har jeg sku ondt af dem.
Men i det her tilfelde har jeg sku ondt af dem.
Skulle lige til at sige noget grimt om det amerikanske retssystem, men..
"Retten i Bonn afgjorde at Microsoft havde ansvaret for hjemmesiden, og har derfor givet dem en bøde af ukendt størrelse."
Bonn er sq da i Tyskerland, men det er jo også et skidt sted!
"Retten i Bonn afgjorde at Microsoft havde ansvaret for hjemmesiden, og har derfor givet dem en bøde af ukendt størrelse."
Bonn er sq da i Tyskerland, men det er jo også et skidt sted!
Microsoft reagerede omgående ved at fjerne de falske billeder, men firmaet ville ikke underskrive erklæringen og dermed forpligte sig til at overvåge indholdet hos MSN.
Det kan man da heller ikke forvente at de skal - de kan da ikke gøre mere!?
IMHO viser det hvor elendig alle de gamle love med opfattelsen af en "udgivende institution" som f.eks. en avis er. Lovgiverne er håbløst bagud.
Det kan man da heller ikke forvente at de skal - de kan da ikke gøre mere!?
IMHO viser det hvor elendig alle de gamle love med opfattelsen af en "udgivende institution" som f.eks. en avis er. Lovgiverne er håbløst bagud.
MSN Communities blev også lukket ned i går vist, og blev nu ændret til MSN Groups. Det har sikkert noget med det her at gøre. Selv synes jeg også det er lamt at Microsoft skulle betale erstatning for noget en tredjepart havde uploadet. Mener det havde været fair nok at få siden lukket, og bagefter give dem ip numre.
Det skulle da ikke undre mig at advokaten lige ville tjene et par småskilling på det.
Det skulle da ikke undre mig at advokaten lige ville tjene et par småskilling på det.
For detførste er jeg HELT enig med #18 - FiskerQ... MS skal ikke betale erstatning i denne sag.
For det andet... så er man fandeme selvglad hvis man siger IMHO i stedet for IMO ... for IMHO står for In my HIGH opinion... jamen det er da kun i dit eget hoved... for os er det IYO ... In your opinion... damn it... selvglade fjolser er der nok af.... IMO!
Pistacie.
/edit:
#19 - FiskerQ endda :)
//edit!
For det andet... så er man fandeme selvglad hvis man siger IMHO i stedet for IMO ... for IMHO står for In my HIGH opinion... jamen det er da kun i dit eget hoved... for os er det IYO ... In your opinion... damn it... selvglade fjolser er der nok af.... IMO!
Pistacie.
/edit:
#19 - FiskerQ endda :)
//edit!
Pistacie - DU har da misforstået noget. IMHO betyder: In My _Humble_ Opinion. Hvor humble betyder ydmyg. Det er ofte ment en smule ironisk.
At der så er kommet IMO (In My Opinion) og IMNSHO (In My Not So Humble Opinion) er IMHO så bare sørgeligt.
At der så er kommet IMO (In My Opinion) og IMNSHO (In My Not So Humble Opinion) er IMHO så bare sørgeligt.
Findes der ikke en officiel liste et sted med beskrivelser af IMO ROFL o.s.v så kan vi få det afklaret..
Nej, men der er forsøg på det. Her er ét:
http://www.tuxedo.org/jargon/jargon.html#IMHO
http://www.tuxedo.org/jargon/jargon.html#IMHO
#23
jo da... sådanne ord bliver udviklet af "Chatternes Sprognævn", som er et udvalg på 25 personer som jævnligt opfinder nye udtryk og laver PR-arbejde med at udbrede dem. jeg kan desværre ikke huske adressen til deres website, men de udgiver snart en ordbog med alle disse betydninger.
Det er simpelthen dem som godkender diverse udtryk, inden de bliver udbredt på IRC, ICQ, USENET og WWW...
Det du egentlig spørger om, er om der findes en officiel liste over slangudtryk... Synes du ik det spørgsmål er lidt dumt?
ODIN:
det hedder "Retssag" med 2 s'er. Jeg er ik så hidsig at jeg retter folks stavefejl i forumet, men overskrifter, og postede nyheder skal sgu se ordentlige ud
jo da... sådanne ord bliver udviklet af "Chatternes Sprognævn", som er et udvalg på 25 personer som jævnligt opfinder nye udtryk og laver PR-arbejde med at udbrede dem. jeg kan desværre ikke huske adressen til deres website, men de udgiver snart en ordbog med alle disse betydninger.
Det er simpelthen dem som godkender diverse udtryk, inden de bliver udbredt på IRC, ICQ, USENET og WWW...
Det du egentlig spørger om, er om der findes en officiel liste over slangudtryk... Synes du ik det spørgsmål er lidt dumt?
ODIN:
det hedder "Retssag" med 2 s'er. Jeg er ik så hidsig at jeg retter folks stavefejl i forumet, men overskrifter, og postede nyheder skal sgu se ordentlige ud
Tjah, den side er fra '93 så det er da ikke så mærkeligt...Synes da stadig den er glimrende selvom der er nogen udtryk der er ved at være lidt forældede eller som er vider muteret.
#28
THIS IS THE JARGON FILE, VERSION 4.3.1, 29 JUN 2001
Selvom den er gammel, bliver den jo stadig opdateret.
Men, som du skriver, er der en del der stadig holder, dog også en del der burde revurderes og omformes.
Uden at starte en størrere discussion, har visse ord i løbet af tiden jo ændret både betydning og forståelse.
THIS IS THE JARGON FILE, VERSION 4.3.1, 29 JUN 2001
Selvom den er gammel, bliver den jo stadig opdateret.
Men, som du skriver, er der en del der stadig holder, dog også en del der burde revurderes og omformes.
Uden at starte en størrere discussion, har visse ord i løbet af tiden jo ændret både betydning og forståelse.
sejt koncept med den lov.
Hvis jeg forstår det rigtigt, vil det i praksis betyde at hvis Carlsberg bliver hacked af extremistiske palæstinensere og der pludselig står en masse antisemitisk på deres side, vil Carlsberg kunne drages til ansvar.
Dette fordi man er ansvarlig for alt der udgives på ens domæne.
Fandme en fed lov :|
Nå kan jo trøste mig med at det var MS det gik udover denne gang.
Hvis jeg forstår det rigtigt, vil det i praksis betyde at hvis Carlsberg bliver hacked af extremistiske palæstinensere og der pludselig står en masse antisemitisk på deres side, vil Carlsberg kunne drages til ansvar.
Dette fordi man er ansvarlig for alt der udgives på ens domæne.
Fandme en fed lov :|
Nå kan jo trøste mig med at det var MS det gik udover denne gang.
Hmmm.. jeg skrev sgu da et længere svar.. gad vide om nogen slettedet det...?
Gider ikke skrive den store smøre igen, men nøjes med at gentage at MS's 'license agreement' skrev at hvis man oploaded billeder ville de blive MS's ejendom. Derfor sagde retten at så måtte de osse tage ansvaret. Siden har de ændret deres 'license agreement' til at folk nu beholder enhver ret, men at MS stadig gerne må bruge materialerne hvis de har lyst.
Gider ikke skrive den store smøre igen, men nøjes med at gentage at MS's 'license agreement' skrev at hvis man oploaded billeder ville de blive MS's ejendom. Derfor sagde retten at så måtte de osse tage ansvaret. Siden har de ændret deres 'license agreement' til at folk nu beholder enhver ret, men at MS stadig gerne må bruge materialerne hvis de har lyst.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund