mboost-dp1

unknown

Status for OLED

- Via Digital TV DesignLine - , redigeret af Pernicious

Hjemmesiden Digital TV DesignLine, har lavet en status på, hvordan det går med OLED i en tid, hvor LCD stormer frem.

Det ser ikke ud til, at succesen for LCD-skærme har bremset udvikling af OLED-skærme. Der kommer hele tiden nye OLED-producenter til, og de store spillere fokuserer stadig på OLED, selvom de er blandt de største inden for LCD-markedet.

Et af de største problemer – levetiden for en OLED skærm – for OLED er dog stadigt ikke løst.





Gå til bund
Gravatar #1 - nightH
18. feb. 2006 11:55
tja, det lyder jo meget godt altsammen (active-matrix transparent OLED (AM-TOLED), double-sided display, samt at der er udviklet en ny type fosforbelægning (staveplade?) til skærmen), hvilket også kan komme andre typer skærme tilgode,efter hvad jeg kan forstå.

men jeg vil gerne lige stille dette spørgsmål: er jeg den eneste der sidder og glæder mig som et lille barn til at SED kommer i 4. kvartal ? hvis det lever op til alt hypen, så kommer det til at give OLED baghjul så det kan høres ;D

til dem der vil læse lidt om SED: http://www.dlmag.com/index.php?m=news&pm=displ...
Gravatar #2 - buch
18. feb. 2006 12:07
hvor lang levetid har de nuværende OLED skærme da?
Gravatar #3 - mowinckel
18. feb. 2006 12:11
#1 Ja, SED virker sejt! Det bruger dog så vidt jeg husker en del mere strøm end OLED. Dette betyder nok ikke det store i en dagligstue, men SED bliver nok ikke en standard på mobile enheder.
Gravatar #4 - Arcona74
18. feb. 2006 13:00
Skarpe billeder kan de fleste TV lave, men skarpe billeder af objekter i høj fart.... SED lyder lovende, indeed.
Men lyder også meget dyrt :)
Gravatar #5 - XorpiZ
18. feb. 2006 13:12
#2

The biggest technical problem left to overcome has been the limited lifetime of the organic materials. Particularly, current materials used as blue OLEDs typically have lifetimes of around 10,000 hours when used for flat panel displays, which is lower than typical lifetimes of LCD or Plasma technology.
Gravatar #6 - buch
18. feb. 2006 14:02
#5 hvis man regner med at et fjernsyn i gennemsnit kører 10 timer om dagen i et hus hvor der bliver set meget fjernsyn, vil det holde ca. 3 år. For mit vedkomende ville sådan et tv her i husstanden holde 4-5 år. Hvis jeg skulle invistere i sådan et fjernsyn skulle det være nogen % billigere end et almindeligt lcd/plasma fjernsyn.
Gravatar #7 - xbeeps
18. feb. 2006 14:54
Samsung har en telefon hvor der sidder et oled-display på ydersiden. Det står så tændt hele tiden og viser et ur. Dvs. at det holder kun lidt over et år. Godt man ikke har sådan en...
Gravatar #8 - buch
18. feb. 2006 15:29
#7 har du et link til den model?
Gravatar #9 - XorpiZ
18. feb. 2006 15:39
#6

Jep, 3-5 års levetid er ikke meget for et fjernsyn. Men det siger de jo også :>

#8

De har svjv lavet mange modeller med OLED.

http://www.mobile-review.com/exhibition/image/2003... f.eks.

Det skader ikke at søge lidt selv engang imellem...
Gravatar #10 - El_Coyote
18. feb. 2006 22:26
Der er OLED display på ydersiden af min samsung Z300, så det bliver da brugt - også herhjemme.
Gravatar #11 - cacba
18. feb. 2006 22:45
#7 De fleste her på newz.dk skifter da alligevel mobil ca. hvert år... Hvis ikke oftere...
Gravatar #12 - tipsen
18. feb. 2006 23:15
#11: Det var da en idé til næste afstemning - "Hvor tit udskifter du gennemsnitligt mobilen?"
Gravatar #13 - walling
18. feb. 2006 23:18
#9
Det skader ikke at søge lidt selv engang imellem...


I gamle dage ville man bare have sagt "Google er din ven", men den holder jo nok ik længere..
</offtopic>
Gravatar #14 - xbeeps
18. feb. 2006 23:50
#8 det er en SGH-E730 jeg tænkte på der, men jeg kan se at der også er andre modeller der bruger det.

#11 Jeg har stadig min Nokia 3310 der efterhånden er 4-5 år gammel og jeg har pt. ikke nogen planer om at skifte til nogen af de langsomme/grimme/skrøbelige/bug-befængte telefoner der er på markedet inden for en overskuelig fremtid. Jeg skal bare ha et nyt batteri til 90kr om et par måneder for den er ved at være nede på et par dage.
Gravatar #15 - cacba
19. feb. 2006 00:38
#12 Har allerede sendt en forespørgsel.

#14 Så er du en af de få. (dog har jeg faktisk stadig min 3310, bruger den som vækkeur).

Mht. OLED og det tastatur der har været omtalt... Så er det da ikke fedt, især ikke når min spand står online 24/7... (Lige PT har jeg et tastatur fra ALDI med blå lys i tasterne, det er knap et år gammelt og er ved at være defekt, lyset er ikke så skarpt efter et par timer, så skal det slukkes nogle timer, så virker det igen).

Selv det 3-knaps tastatur som kom frem ville være nederen at købe hvis det går i stykker efter "kort levetid".
Gravatar #16 - walling
19. feb. 2006 01:56
#15
Selv det 3-knaps tastatur som kom frem ville være nederen at købe hvis det går i stykker efter "kort levetid".

Ja, og som man kan læse på deres side er det faktisk kun 5.000 timer den holder. De holder ikke op med at lyse, de bliver blot mørkere, men det er da stadig irriterende at det er efter så kort tid. Man kan så bruge en "key saver" til at forlænge levetiden :)
Gravatar #17 - Hundestejle
19. feb. 2006 14:56
#15 Er der overhoved nogen som har købt den tingest?
Gravatar #18 - skumf
19. feb. 2006 17:22
#15 - Hvis man ca bruger sit tastatur 7 timer om dagen kan det holde i godt og vel 2 år. Dette er aligevel ikke helt dårligt. Selvfølgelig er det et dyrt tastatur for "kun" 2 år. Men det går jo ikke i stykker efter 2 år, det mister bare styke.

så dårligt er det heller ikke at kunne bruge et sådan tastatur i 2 år, efter min mening.
Gravatar #19 - goAMinD
20. feb. 2006 11:01
#7 f.eks Samsung E-730. Har selv en, og som der nævnes, bestyder det intet da jeg alligevel skifter mobil en gang om året.
Gravatar #20 - Montago.NET
20. feb. 2006 13:24
#18

så dårligt er det heller ikke at kunne bruge et sådan tastatur i 2 år, efter min mening.


hehe... har stadig det samme tastatur, 10 år gammelt snart...
http://mdk-photo.com/pictures/keyb.jpg

håber dog at Optimus holder ligeså godt, når jeg får et :)
Gravatar #21 - Zayin
20. feb. 2006 14:05
#20
Det er da fordi du ikke har brugt det! :)
Da jeg endelig måtte begrave mit KeyTronic tastatur fra 96, var skrift og tegn slidt af flere taster og der var tydeligt slid på pile og ctrl taster (som hvis du havde taget en fil og filet på tasterne.... og nej ingen sjove kommentarer omkring fileri)
Gravatar #22 - addlcove
20. feb. 2006 14:06
#19
"og som der nævnes, bestyder det intet da jeg alligevel skifter mobil en gang om året."

ookay....

jeg er nødt til at spørge, hvorfor?

jeg mener, hvis bare den kan ringe er det så ikke nok?
Gravatar #23 - buch
20. feb. 2006 17:10
#22 Jeg skifter da også min mobil en gang om året.

Skifter min mobil ud fordi jeg bliver træt af mit design efter et år ca. og så pga. teknologi foreskellen, på 1 års gamle mobiler og så de helt nye.
Gravatar #24 - Montago.NET
20. feb. 2006 20:05
#21

tro mig, mit tastatur bliver brugt... Men... det er IBM, kan ikke slides op ! ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login