mboost-dp1
unknown
Det er vist ingen nyhed, at Plextor bare er bedre. Har aldrig haft nogle problemer med det drev - har altid virket upåklageligt. NEC er jeg så lidt overrasket over, da jeg endte med at flå det i stykker, da skidtet bare ikke virkede, men det er også nogle år siden. De kan jo ha' forbedret sig.
Godt at se at Lite-On også klare sig godt med omkring 92% korrekte brændinger. Og deres brændere er alligevel nogle af de billigste på markedet..
#1 Jep, der er ingen tvivl om at Plextor er genialt. Da jeg skulle købe mit første DVD-brænder drev, kiggede jeg på HydrogenAudio.org for at søge anbefalinger.
Plextor PX-716 bliver rost til skyerne af audio-ripping communityet. En af de vigtige ting for mig, var at det er lynende hurtigt til Secure ripping i EAC.
Da jeg kiggede på edbpriser, bestemte jeg mig så for at PX-740A ville være det bedste køb for pengene.
Jeg er på nuværende tidspunkt ekstremt tilfreds med mit køb.
Plextor PX-716 bliver rost til skyerne af audio-ripping communityet. En af de vigtige ting for mig, var at det er lynende hurtigt til Secure ripping i EAC.
Da jeg kiggede på edbpriser, bestemte jeg mig så for at PX-740A ville være det bedste køb for pengene.
Jeg er på nuværende tidspunkt ekstremt tilfreds med mit køb.
Jeg er ikke overrasket over at plextor ligget godt. Den har altid været brænder-branchen’s Ferrari og jeg har aldrig haft et problem med en.
#7: De viste procenter er jo også et gennemsnit over alle brændinger, og flere folk køber jo bare de billigste skiver de kan komme i nærheden af, med deraf følgende fejlbrændinger. Bruger jeg deres program på min DVR-110D brænder og et Verbatim DVD+R medie, så skriver den at succesraten for den kombination er 95,7%, og det er da en smule bedre. Jeg har dog aldrig selv haft en fejlbrænding endnu, ikke pga. mediet ihvertfald. Hvis min computer går ned pga. at jeg leger med et andet program, det skal mediet/brænderen jo ikke stå til ansvar for. :-)
Jeg ved heller ikke om den kigger på firmwareversionen i brænderen, for det er jo ikke helt ubetydeligt for antallet af fejlbrændinger.
Jeg ved heller ikke om den kigger på firmwareversionen i brænderen, for det er jo ikke helt ubetydeligt for antallet af fejlbrændinger.
Jeg har selv en NEC brænder og har endnu ikke lavet en eneste fejl, jeg brænder ca 3 skiver om dagen og har nu haft den i ca et år. Da jeg købte var det med forbehold da jeg frygtede at det var en værre omgang gylle, men den har vist sig at være alle!? pengene (450,-) værd.. Fortryder i hvert fald ikke mit skifte fra plextor...
Tja, min LITE-ON LTR-40125S har endnu ikke lavet én eneste fejlbrænding, og jeg har vel haft ca. 300 skiver igennem den efterhånden, af varierende kvalitet (alt lige fra no-name spindler til kodak gold cd-r gejl).
Hvis Lite-ON er pioneers discount produkt ville jeg føle mig snydt, hvis jeg havde købt en pioneer-brænder, for en successrate på 300/300 er vel sådan set perfekt.
Faktisk overraskede det mig en del at der stadig findes ting som fejlbrændinger, netop fordi jeg (åbenbart?) har været heldig og undgå dem.
Hvis Lite-ON er pioneers discount produkt ville jeg føle mig snydt, hvis jeg havde købt en pioneer-brænder, for en successrate på 300/300 er vel sådan set perfekt.
Faktisk overraskede det mig en del at der stadig findes ting som fejlbrændinger, netop fordi jeg (åbenbart?) har været heldig og undgå dem.
Jeg er selv netop skiftet fra Plextor til NEC, og det efter at have anvendt Plextors brændere siden deres første 8x cd-brænder. Skiftet kom efter at jeg havde købt 50 8x DVD+R skiver fra Hyundai, lavet af Verbatim. På min (dengang) Plextor 708A med FW 1.11, blev skiverne tilsyneladende brændt korrekt, men når jeg efterfølgende skulle læse indholdet så fejlede læsningen, også selvom jeg brændte ved 4x hastighed.
Med den nye brænder, en NEC 4551a kan jeg brænde de samme skiver med op til 12x hastighed hvor de bagefter kan læses uden problemer. Det er naturligvis et bedre resultat, men man kan ikke der for konkludere at Plextor-brænderen dermed er dårlig. Faktum er at der kommer nye skiver konstant og brændernes skrive strategier opdateres kun så længe der kommer nyt firmware. Det er muligt at lige denne skive bare ikke passer godt til 708'eren, et uheldig sammenfald som flere tests jo også viser kan forekomme. Ved brænding på dvd-skiver, da er kombinationen mellem brænder og skiver nogle gange ret afgørende.
Min årsag til at vælge NEC'n, var netop at den ifølge tests er mindre medie-kritisk end andre brændere.
Med den nye brænder, en NEC 4551a kan jeg brænde de samme skiver med op til 12x hastighed hvor de bagefter kan læses uden problemer. Det er naturligvis et bedre resultat, men man kan ikke der for konkludere at Plextor-brænderen dermed er dårlig. Faktum er at der kommer nye skiver konstant og brændernes skrive strategier opdateres kun så længe der kommer nyt firmware. Det er muligt at lige denne skive bare ikke passer godt til 708'eren, et uheldig sammenfald som flere tests jo også viser kan forekomme. Ved brænding på dvd-skiver, da er kombinationen mellem brænder og skiver nogle gange ret afgørende.
Min årsag til at vælge NEC'n, var netop at den ifølge tests er mindre medie-kritisk end andre brændere.
Det undre mig ikke at Plextor ligger i toppen for de har sgu altid lavet noget godt, mine 6-7 år gamle UltraPlex og PlexWriter virker stadig uden nogle probs. Det undre mig dog at Pioneers 107D ligger i bunden, uden at nævne nogle tal men lad os bare sige mange brændinger så burder jeg ihvert fald ha haft et par fejlbrændinger og dem har der ikke været nogen af og heller ingen problemer med drev som ikke ville sluge disken, det skal så siges jeg kun bruger Verbatim.
cdfreaks.com har dog en gammel artikel om drevet hvor de beskriver problemer som en firmware opgradering skulle gøre en ende på, det kunne måske forklare hvorfor 107D ligger så langt nede.
cdfreaks.com har dog en gammel artikel om drevet hvor de beskriver problemer som en firmware opgradering skulle gøre en ende på, det kunne måske forklare hvorfor 107D ligger så langt nede.
Har selv en 107D og er meget tilfreds, har kun haft 2 fejlbrændinger, hvor det var brænderens fejl og har haft 4-5 andre fejlbrændinger pga. af dårlig medie... men har brændt lidt over 100 DVD skiver og Cd'er...
#16
Samme drev(plextor 708A), orig dvd-r fra verbatim, oplevet samme problem med de fint kan brændes, men læse dem bagefter går enten ekstremt sløvt eller direkte fejl læsning (selv på medier der end ikke er taget ud af drevet = ikke pga ridser/fedtede fingre etc).
Ikke at jeg har noget imod plextor, har altid brugt mærket, og har ingen problemmer med CD-R brænding :)
Samme drev(plextor 708A), orig dvd-r fra verbatim, oplevet samme problem med de fint kan brændes, men læse dem bagefter går enten ekstremt sløvt eller direkte fejl læsning (selv på medier der end ikke er taget ud af drevet = ikke pga ridser/fedtede fingre etc).
Ikke at jeg har noget imod plextor, har altid brugt mærket, og har ingen problemmer med CD-R brænding :)
Så vidt jeg husker så er LiteOns afdeling for optiske drev ikke en del af Plextor. Plextor har hjulpet Lite-On igang. Men om LiteOn har købt sig til det eller om Plextor har fået aktier i LiteOn ved jeg ikke. Men LiteOn har 30 år på bagen som et elektronikfirma.
Om det med LiteOn, så tror jeg nu at de selv producerer drevene:
Hehe og så noget der er relevant til denne nyhed:
LITE-ON IT Corp. ( LITE-ON ) is the biggest CD-ROM manufacturer in Taiwan. The R&D team possesses sophisticated technology in the worldwide CD-ROM field. LITE-ON IT Corp. is capable of designing and producing both Electrical and Mechanical engineering parts of the CD-ROM itself. Technique transfer to other CD-ROM companies is constantly proceeding. LITE-ON IT also owns the patent of the first ASIC ( Application Specific Integrated Circuit ), which is exclusively used for CD-ROM. With years of international experience and sophisticated technology, a high speed LITE-ON IT CDROM with both high quality and advanced features has been formally launched on the domestic market.
Hehe og så noget der er relevant til denne nyhed:
The outstanding functional features and stable quality of LITE-ON IT products has been recognized by the European and American industries and has obtained a very good reputation in the OEM market, where strict product quality assurance is required. LITE-ON IT CD-ROMS also topped the charts in various European magazine ratings. The stability of LITE-ON IT CD-ROM has been proven by the fact that LITE-ON IT is the top CD-ROM brand name in China market where disc quality varies enormously and consumers complain a lot that the CD-ROMs can't read the discs.
Jeg har en AOpen brænder selv, og ud af 300-400 brændinger har jeg ikke en eneste fejlbrænding. Yup. Ikke én eneste coaster. Selvom de alle er brændt ved 52x hastighed, og nogle gange mens jeg bruger en masse andre programmer i forgrunden.
Jeg er faktisk ret imponeret over den. Det var bare den billigste jeg kunne få dengang.
Dog er jeg lidt skuffet over manglen på AOpen brændere i denne test. Kunne godt tænke mig at vide hvor de ville ligge.
Jeg er faktisk ret imponeret over den. Det var bare den billigste jeg kunne få dengang.
Dog er jeg lidt skuffet over manglen på AOpen brændere i denne test. Kunne godt tænke mig at vide hvor de ville ligge.
Mine Pioneers (A105 og A106) har brændt mange (tusindvis) af skiver, fortrinsvis DVDer, og der har måske været 20-25 deciderede fejlbrændinger. Det giver en fejlprocent på under 1 procent. Undrer mig også lidt over, at disse to modeller ikke var repræsenteret, men folk skifter måske hurtigt deres brændere ud? Jeg gider ikke skifte, så længe de kører fint og 4x brænding er hurtigt nok til mig.
Den fine Plextor 712SA (SATA) jeg lige har købt er nok den dejligste brænder jeg har haft, det larmer ikke vanvittigt meget og bruger stort set intet cpukraft.
Lite-On drevet jeg brugte før lavede skiver det ikke selv kunne læse ordentligt det sidste års tid..
Og SATA er jo fremtiden, man kan lige så godt springe på og slippe for de store stygge IDE-kabler :)
Lite-On drevet jeg brugte før lavede skiver det ikke selv kunne læse ordentligt det sidste års tid..
Og SATA er jo fremtiden, man kan lige så godt springe på og slippe for de store stygge IDE-kabler :)
Bruger man et LiteOn drev skal man ha' ørepropper i. Derimod er Plextor en fryd.. Men bortset fra det, så er der ikke den voldsomme forskel i kvaliteten af det arbejde de to drev laver...
P.t. bruger jeg NEC, hvilket er med lidt blandede følelser.. Af en eller anden grund arbejder det ikke specielt godt sammen med Nero.. Derimod er der ingen problemer med Alcohol 120%.. Mistænker Fujitsu Siemens' firmware for at være skurken...
Har også et Samsung drev i en anden Fujitsu-Siemens PC. Det virker fortrinligt og er til med dejlig lydløst.
P.t. bruger jeg NEC, hvilket er med lidt blandede følelser.. Af en eller anden grund arbejder det ikke specielt godt sammen med Nero.. Derimod er der ingen problemer med Alcohol 120%.. Mistænker Fujitsu Siemens' firmware for at være skurken...
Har også et Samsung drev i en anden Fujitsu-Siemens PC. Det virker fortrinligt og er til med dejlig lydløst.
#25 Jeg har også et PX-712SA. Skønt drev. Det er dog bare en PX-712A med en SATA-IDE bro op bag i. PX-716SA skulle vist ikke være en lappeløsning.
Mangler den test ikke en ting?
Hvad med holdbarheden over længere tid på en skive.
Bliver da ihvertfald med at bilde mig det ind, når jeg køber skiver. Hellere betale en kr mere pr medie, og så få nogle jeg også kan læse om 5år!
Oh ja, og så en lille reklame ;)
De cases man kan få i nierle.de er ret gode til opbevaring af cd/dvd'er :)
Hvad med holdbarheden over længere tid på en skive.
Bliver da ihvertfald med at bilde mig det ind, når jeg køber skiver. Hellere betale en kr mere pr medie, og så få nogle jeg også kan læse om 5år!
Oh ja, og så en lille reklame ;)
De cases man kan få i nierle.de er ret gode til opbevaring af cd/dvd'er :)
Jeg har en LiteOn cd-brænder i min server og en NEC dvd-brænder i min desktop.
Har brændt adskillige hundrede skiver på hver af dem. På LiteOn drevet har jeg haft tre fejlbrændinger og på NEC'en to. den ene af dem på LiteOn'en skyldtes at min bror kom til at trykke på reset knappen på computeren under brændingen, og de to på NEC'en skyldtes begge defekte iso'er. Jeg bruger til dagligt Nero, DVD-Decrypter og Den indbyggede cd-brænding i Windows XP, og hvad det nu er der følger med i Fedora Core.
Har brændt adskillige hundrede skiver på hver af dem. På LiteOn drevet har jeg haft tre fejlbrændinger og på NEC'en to. den ene af dem på LiteOn'en skyldtes at min bror kom til at trykke på reset knappen på computeren under brændingen, og de to på NEC'en skyldtes begge defekte iso'er. Jeg bruger til dagligt Nero, DVD-Decrypter og Den indbyggede cd-brænding i Windows XP, og hvad det nu er der følger med i Fedora Core.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund