mboost-dp1

Google

Stabil udgave af Chrome 3 frigivet

- Via Google Blog - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Skak2000

Der er gået lidt over et år, siden Google lancerede den første udgave af Chrome, og nu har de netop frigivet Chrome 3.0.

Version 3 af Chrome har været tilgængelig i et stykke tid, men det er først nu, den er udkommet, i hvad Google kalder en stabil udgave. Det indikerer, at det nu er den officielle version, der hentes, når man vælger at downloade browseren.

I løbet af det seneste år op til frigivelsen af browseren har udviklerne arbejdet på og udgivet 51 udvikler, 21 beta og 15 stabile opdateringer af de forskellige udgaver af Chrome, hvilket samlet er blevet til 3.505 fejlrettelser.

Den nye Chrome 3.0 har igen øget hastigheden for afvikling af JavaScript, og er nu 25 % hurtigere end version 2.0 samt hele 150 % hurtigere end den første betaudgave af Chrome 1.0.

Følg linket til kilden for at læse en kort gennemgang af de forskellige nyheder i den nye version. Du kan hente den nye version her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Slettet Bruger [3717905596]
16. sep. 2009 07:14
Finder det underligt at man ku køre 4 før 3 blev final...
Gravatar #2 - iMan
16. sep. 2009 07:18
Kom nu bare til Mac!
Gravatar #3 - gensplejs
16. sep. 2009 07:19
SlettetBruger (1) skrev:
Finder det underligt at man ku køre 4 før 3 blev final...

Næh :-)
Det der manglede på 3 var masser og masser af test.
Det skal da ikke forhindre udviklerne i at arbejde videre på v4 mens testerne får v3 klar til release.


Jeg er egentlig lidt skuffet over at extensions ikke kom med i v3. Det er sku ikke helt i orden når det nu er den feature folk har skreget mest på siden v1.
Jeg glæder mig bare til v4 når extensions og boockmark sync endelig kommer. (så kan jeg endelig forlade dev channel)
Gravatar #4 - webwarp
16. sep. 2009 07:37
#3 kan du da ikke være, extensions er jo først planlagt til at være klar til v4, og sådan har det da stået i en evighed... Selvom det selvf. går støt fremad, så vil det da også være synd at sige at extension systemet er klar...

For der mangler da stadig meget arbejde før det for alvor er klar, er synd at smide en ½-færdig extension system ud i stable - alle de kære folk, der stadig hænger fast i FF bliver da slemt skuffet, hvis de skifter over til Chrome fordi de tror det endelig er færdigt..

Er da også først i nyeste builds fra i morges at man kan sige at extensions til Mac er rimelig brugbart, på niveau med det til linux.. Men at kalde det færdigt er vist lidt af en synd :=)
Gravatar #5 - Holger_dk
16. sep. 2009 07:58
jeg synes det er vildt at de kan blive ved med at øge hastigheden på javascript enginen...
Gravatar #6 - livit
16. sep. 2009 08:03
Chrome blev udgivet september sidste år. Den er lige nøjagtig over et år gammel, ikke 2 som nyheden angiver. Sloppy.
Gravatar #7 - webwarp
16. sep. 2009 08:08
#6 jo, det er da kun en uge eller 2 siden at de fejrede 1 års fødselsdag :=)
Gravatar #8 - helpme1
16. sep. 2009 08:30
Slettet af red.
Gravatar #9 - Mort
16. sep. 2009 08:43
#8: Det er ved at være ret belastende at du spammer alle fora til med dit spam link, som ikke er relateret til de fora du poster i.
Gravatar #10 - mark.
16. sep. 2009 08:55
Burde efterhånden være et spamfilter eller en anmeldelsesknap af en art...

Han opretter jo åbenlyst flere profiler og spammer hans lort fra..

Jeg synes nu at Chrome til mac kører ok, men kan sku stadig bedre lide FF :P
Gravatar #11 - BOversoe
16. sep. 2009 10:01
Som #3 også nævner, så er det meget ærgerligt at der ikke er understøttelse af extentions endnu. Bruger interface mv. er forholdsvis lækkert i chrome, men før der kommer understøttelse for extentions, så kan jeg slet ikke forestille mig at skifte FF ud. I need adblock!
Gravatar #12 - bodhiBit
16. sep. 2009 10:10
Jeg forstår ikke folk, der har brug for adblock o.lign.. Er en popup-blocker ikke nok..?
Gravatar #13 - nielsbrinch
16. sep. 2009 10:15
At den er stabil er maaske nok en overdrivelse. Jeg har anvendt Chrome fra dag 1 da version 1 udkom og har vaeret min primaere browser lige siden ...

Den er rigtig rar at bruge, men dens styrke er ikke stabilitet. Den gaar oftere ned end Internet Explorer.

Jeg har haft den installeret og brugt den dagligt paa 4 forskellige maskiner i perioden, saa tror ikke det er et lokalt problem - men den gaar bare ofte ned naar den bliver presset med mange faneblade eller hvis der er saerligt indhold i et faneblad (flash, pdf, media player) ... og det er IKKE kun det ene faneblad der gaar ned, som Google ellers lover. Det er alle faneblade i det vindue.
Gravatar #14 - cordion
16. sep. 2009 12:22
jeg har nu ikke oplevet at den går ned
men til gengæld har jeg tit oplevet at flash crasher, og så virker flash ikke før jeg har lukket alle fanerne ned hvor der var flash.

gætter mig til at chrome kun kører en instance a flash
jeg skal dog ikke gøre mig klog på om det er smart at køre flere instancer eller ej
Gravatar #15 - gensplejs
16. sep. 2009 12:55
webwarp (4) skrev:
#3 kan du da ikke være, extensions er jo først planlagt til at være klar til v4, og sådan har det da stået i en evighed... Selvom det selvf. går støt fremad, så vil det da også være synd at sige at extension systemet er klar...

For der mangler da stadig meget arbejde før det for alvor er klar, er synd at smide en ½-færdig extension system ud i stable - alle de kære folk, der stadig hænger fast i FF bliver da slemt skuffet, hvis de skifter over til Chrome fordi de tror det endelig er færdigt..

Er da også først i nyeste builds fra i morges at man kan sige at extensions til Mac er rimelig brugbart, på niveau med det til linux.. Men at kalde det færdigt er vist lidt af en synd :=)

Nå nå... i de gode gamle dage før chrome v1 blev udgivet stod extensions ellers til mstone 2.... at de så siden har skubbet og skubbet og skubbet det, er da ikke noget argument for ikke at være skuffet.
Gravatar #16 - gensplejs
16. sep. 2009 12:59
gyxi (13) skrev:
At den er stabil er maaske nok en overdrivelse. Jeg har anvendt Chrome fra dag 1 da version 1 udkom og har vaeret min primaere browser lige siden ...

Den er rigtig rar at bruge, men dens styrke er ikke stabilitet. Den gaar oftere ned end Internet Explorer.

Jeg har haft den installeret og brugt den dagligt paa 4 forskellige maskiner i perioden, saa tror ikke det er et lokalt problem - men den gaar bare ofte ned naar den bliver presset med mange faneblade eller hvis der er saerligt indhold i et faneblad (flash, pdf, media player) ... og det er IKKE kun det ene faneblad der gaar ned, som Google ellers lover. Det er alle faneblade i det vindue.


Jeg går ud fra at du kun har kørt på de officielle releases. For hvis du har kørt beta eller dev channel må man jo medregne bugs og crashes.
Jeg har selv kørt dev channel lige siden den første beta udkom og min erfaring er at selv dev channel er mere stabil end ie7/8.
Gravatar #17 - silan
16. sep. 2009 18:37
Jeg har også kørt Dev i en 6-8 måneder nu og bliver kun mere og mere forelsket. Eneste crashes jeg oplever er faktisk når Chrome og flash bliver uvenner, og man får de flotte "død-gfx-smilies".
Gravatar #18 - Axl
21. sep. 2009 09:29
#13 > Jeg køre pt. Chrome 3.0.195.21 og har kørt Chrome i godt et halvt års tid - jeg har aldrig oplevet at hele Chrome er crashet, på trods af at jeg har haft op til 10 YouTube tabs åbne på en gang, Google Gears kørende i en tab (blog) samt at se på busplaner i PDF - og selv der er det kun flash der crasher (og så reloader man bare den tab man vil ahve til at køre flash igen - vupti er der YouTube video igen).

Men ja, NÅR flash crasher, gør den det i alle tabs. Spørgsmålet er om det reelt er noget Google kan gøre noget ved?

#14 > Kan du ikke bare F5'e de tabs flash er crashet i? Det kan jeg da i hvert fald.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login