mboost-dp1

unknown

Spyware forbudt i Californien

- Via News.com.com - , redigeret af Pernicious

Californien har indført en ny lov der gør spyware ulovligt. Loven der netop er blevet underskrevet af guvernør Arnold Schwarzenegger, gør det muligt at sagsøge firmaer for tab påført af deres spyware.

Loven er allerede kritiseret for ikke at være streng nok, en ekspert går så langt som til at kalde loven for noget bras.





Gå til bund
Gravatar #1 - Webmonkey
29. sep. 2004 11:13
så venter vi bare på de sædvanelige "kun i USA" kommentarer.......
Gravatar #2 - reaper.dk
29. sep. 2004 11:13
tørminate spyware
Gravatar #3 - amokk
29. sep. 2004 11:25
udemærket initiativ... men måske ik så fedt hvis loven ikke dækker ordentligt
Gravatar #4 - fjols
29. sep. 2004 11:29
under alle omstændigheder er det da et skridt i den rigtige retning
Gravatar #5 - The_Baptizer
29. sep. 2004 11:31
Spyware er da vel allerede som stadard forbudt?

Det kan jo ikke rigtig passe at det er lovligt at installere programmer på andre folk PCere og overvåge dem der igennem!
Gravatar #6 - Mort
29. sep. 2004 11:33
Jeg forstår ikke hvorfor "experter" udtaler at det er noget bras, jeg synes da at det er et glimrende skridt i den rigtige retning.
Gravatar #7 - broder
29. sep. 2004 11:40
#6
Jeg tror, at der tænkes på den rent juridiske side af loven, når der tales om bras. Det kan tænkes, at den simpelthen ikke dækker godt nok, og folk derfor kan slippe afsted med lave spyware alligevel.
Gravatar #8 - amokk
29. sep. 2004 11:40
#5 nu er det jo ofte folk der selv installerer fx. kazaa og i den forbindelse får spywaren med
Gravatar #9 - peden
29. sep. 2004 11:40
Indhentning af oplysninger via spyware er forbudt i Danmark, ja.

...og Mort, måske er det fordi denne expert kender noget til lovgivning og måske kan han/hun se at denne lov ikke vil have nogen effekt på mængden af spyware?
Gravatar #10 - noia51
29. sep. 2004 18:15
SpyWare er jo altså nærmest at sammenligne med hacking... Andre hiver oplysninger ud af din maskine uden dit samtykke. Det er allerede ulovligt nu! Men der er for mange der tjener penge på anti-spyware så der sker nok ikke noget, medmindre Arnold trækker i Terminator-dresset og gør noget aktivt.
Gravatar #11 - Porthos
29. sep. 2004 18:30
Det er vel bedre at have en lov som ikke er hård nok, som man kan diskutere stramninger af. End det er slet ikke at have en lov og fortsat diskutere om hvorledes en sådan skal se ud.
Gravatar #12 - SmackedFly
29. sep. 2004 20:26
#11

Nej, fordi så har spyware et reelt juridisk grundlag, hvis det ikke havde det, var det sandsynligt at man kunne trække spyware ned igennem andre love, det er sværere nu.
Gravatar #13 - nemesis6
30. sep. 2004 09:46
"computer users’ behavior just happens to be the chief tool of adware company Claria, which helped craft the spyware bill."

"Claria, formerly known as Gator, has been trying to legitimize their busines model and pushing it down everyone’s throat."

Er det ikke ligsom at få ulven til at passe på hønsehuset?
Gator/Claria har allerede sagsøgt firmaer der har kaldt deres spyware(IKKE software) for det det er - Spyware. Og hvis man tænker over det, så giver det jo faktisk mening - Hvis de kan overbevise/sagsøge folk over til at tro på at Gator/Gain ikke er spyware, så har de jo en stor del af markedet for dem selv!
Gravatar #14 - amokk
30. sep. 2004 15:26
#13 LOL gator er sgu da noget af det klammeste software... totalt fucked af dem, håber der er nogen der griber ind over for det...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login