spotify apple eu konkurrence lovgivning antitrust / Newz.dk

Spotify / YouTube

Spotify klager til EU over konkurrenceforvridende ‘Apple-skat’

Spotify gør opmærksom på Apples konkurrenceforvridning med EU-klage og video.

Spotify mener, at Apple bryder EU’s konkurrencelovgivning. Derfor har musikstreaming-selskabet nu lavet en officiel klage.

Som Spotify forklarer i videoen nedenfor, så er de specielt utilfredse med den såkaldte ‘Apple-skat’, som giver en unfair fordel til Apples konkurrerende tjenester. 

Apple-skatten indebærer, at Apple tager 30 procent af abonnementer, som er oprettet igennem deres App Store.

Det betyder, at Spotify har to dårlige muligheder.

Den ene mulighed er, at selskabet betaler denne skat til Apple og derfor bliver nødt til kunstigt at hæve deres priser, hvilket ville betyde, at Apples musik-tjeneste er billigere.

Den anden mulighed er, at de lader brugerne betale uden om App Store, men det ville få Apple til at begrænse Spotify teknisk på forskellige måder, så Apple Music ville give en bedre oplevelse.

Spotify gør også opmærksom på, at Apple laver kunstige begrænsninger ved f.eks. at begrænse brugen af Spotify sammen med Siri og deres Apple Watch.





Gå til bund
Gravatar

#1 CBM 14. mar. 2019 05:49

På den anden side, de kunne vælge ikke at være på ios platformen og samtidig øge samarbejdet med Google og de forskellige device producenter
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! 010000100110100101101110011000010111001001111001
Gravatar

#2 kgp43 14. mar. 2019 06:30

CBM (1) skrev:
På den anden side, de kunne vælge ikke at være på ios platformen og samtidig øge samarbejdet med Google og de forskellige device producenter


Hvordan er vilkårene på Google Play?
Går ud fra, at Google Play også har gebyrer og diverse begrænsninger.
Gravatar

#3 Lassekilde 14. mar. 2019 06:33

kgp43 (2) skrev:
CBM (1) skrev:
På den anden side, de kunne vælge ikke at være på ios platformen og samtidig øge samarbejdet med Google og de forskellige device producenter


Hvordan er vilkårene på Google Play?
Går ud fra, at Google Play også har gebyrer og diverse begrænsninger.

Så vidt jeg ved har google play også gebyrer, men vil ikke mene der er nogen begrænsninger ved køb igennem appen uden om google play, sådan fungere det også på apps der ikke installeres igennem google play.
Sikkert også derfor de ikke er nævnt her, da de nok kan køre betalingen uden om. Jeg mener heller ikke man kan gøre det igennem google play, man skal så vidt jeg husker nemlig oplyse kortoplysninger på ny.
Gravatar

#4 Ufomekaniker 14. mar. 2019 07:10

Jeg troede at Apple tax var alt for høj. Og nu beder Spotiffy direkte Apple om at sænke den, fordi det giver mere lige konkurrencevilkår? Eller hur?
Gravatar

#5 Claus Jørgensen 14. mar. 2019 11:27

#4

Apple har selv en musik service hvor de ikke skal betale de ekstra procenter af, så det er konkurrenceforvridning.
Gravatar

#6 LaFall 14. mar. 2019 12:07

#5 Det giver ikke mening hvis apple skulle tage 30 % for deres egen service i egen butik.
Hvis jeg har en forretning eks. Bauhaus og sælger Bosch værktøj og samtidig selv producere noget elværktøj jeg sælger i min egen butik er det så også konkurrenceforviriden fordi jeg kan gøre det billigere? Ellers har jeg meget svært ved at forstå logikken i den holdning.
Gravatar

#7 Target 14. mar. 2019 12:20

LaFall (6) skrev:
#5 Det giver ikke mening hvis apple skulle tage 30 % for deres egen service i egen butik.
Hvis jeg har en forretning eks. Bauhaus og sælger Bosch værktøj og samtidig selv producere noget elværktøj jeg sælger i min egen butik er det så også konkurrenceforviriden fordi jeg kan gøre det billigere? Ellers har jeg meget svært ved at forstå logikken i den holdning.

En bedre sammenligning ville være, at "Butik A" sælger en TV boks som du skal bruge til at se "Streaming tjeneste 1". For at kunne se "Streaming tjeneste 1" kræves et abonnement til kr. xx pr. måned. Og hvis du køber boksen hos Elgiganten, så skal du betale Elgiganten 30% af kr. xx hver evig eneste måned, blot fordi du har købt boksen hos dem. Hvis du stedet køber boksen hos "Butik B" så skal du kun betale kr. xx om måneden direkte til "Streaming tjeneste 1".
Samtidig tilbyder "Butik A" at sælge en boks til "Streaming tjeneste 2" som er en konkurrent til "Streaming tjeneste 1", men til en billigere pris.
I dette eksempel er det så yderligere krydret med, at hvis du har et TV købt hos "Butik A" så er du stavnsbundet til at købe dine TV bokse hos "Butik A".
Gravatar

#8 Claus Jørgensen 14. mar. 2019 12:41

#6

Det er faktisk lige meget. Det er konkurrenceforvridning hvis en virksomhed som har en slagsplatform kræver et gebyr fra alle undtagen dem selv, fordi at de så kan tilbyde lavere priser for deres egne produkter på lukrative markeder.

Hvis Apple ikke selv havde lanceret Apple Music så havde Spotify nok en svagere sag.

Gravatar

#9 arne_v 14. mar. 2019 18:20

#6

Det drejer sig (som sædvaneligt) om misbrug af position på markede A til at få position på markede B.

Spotify's påstand må være en Apple har en 100% markedsposition på app stores til iPhone og bruger det til at erobre markedet for musik til iPhone ved at pålægge alle andre end dem selv et gebyr.

Apple's forsvar vil formentlig være at Apple kun har ca. 20% af smartphone markedet p.g.a. gigantiske Android og diverse mindre systemer.

Hvis vi skal bruge din byggemarkede boremaskine analogi:
* det vil være lovligt for dig at køre med højere profitmargen på Bosch boremaskiner end dine egne boremaskiner hvis din andel af byggemarkeds markedet ikke er dominerende
* det vil være ulovligt for dig at køre med højere profitmargen på Bosch boremaskiner end dine egne boremaskiner hvis din andel af byggemarkeds markedet er dominerende
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#10 Claus Jørgensen 15. mar. 2019 11:04

#9

Apple's forsvar vil formentlig være at Apple kun har ca. 20% af smartphone markedet p.g.a. gigantiske Android og diverse mindre systemer.
Det argument duer ikke. Apple er på 100% af iOS App Store markedet.

Android er simpelthen ikke relevant i denne her sammenhæng.
Gravatar

#11 LaFall 15. mar. 2019 16:06

#7-9 men nu har de jo altså den mulighed at sælge abbonomentet uden om Apple store, men da de vægle at distrubuere det der igennem, og hvad er det for nogen begrænsninger de skal leve med hvis de ikke gør det?
Jeg ville heller ikke distrubuere andres arbonomenter og fortage opkrævninger og udbetalinger uden at få del i fortjenesten.

Apple Music bliver købt direkte gennem den præinstalleret musik app på iPhone, ved ikke hvordan det forgår med spotifi, men selskaber som netflix gør det uden om uden jeg som bruger bemærker det. Det samme gør tv2 play og andre.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login