mboost-dp1
unknown
Hmm det var underligt for mens alle andre inskrænker fair use definitionen, hvilket et hvad kopi afgiften dækket, må spanien jo jå imod strømmen og tilade mere privatkopiering af ophavsrets beskyttede værker.
PS du betaler ikke og jeg gentager ikke copydan afgift for at kompensere kunstnerne for ulovlig kopiering.
Afgiften er kompensation for lovlig kopiering, hvad det så efterhånden må værre for en størrelse.
Jeg mener faktisk at der var en kanadisk domstol der frikendte fildelere med henvisning til at de jo havde betalt blankmedia afgift og at de jo derfor gerne måtte kopiere musik.
PS du betaler ikke og jeg gentager ikke copydan afgift for at kompensere kunstnerne for ulovlig kopiering.
Afgiften er kompensation for lovlig kopiering, hvad det så efterhånden må værre for en størrelse.
Jeg mener faktisk at der var en kanadisk domstol der frikendte fildelere med henvisning til at de jo havde betalt blankmedia afgift og at de jo derfor gerne måtte kopiere musik.
jeg forstår ikke blank medie afgiften.
Jeg er enig i at man ikke skal kopiere cder og software, ihvertfald ikke ulovligt :-D
Men jeg synes ikke at det skal gå ud over den lovlige bruger. Det er noget skrald.
Gad vide om det så også gælder software firmaer.
MS har jo nogle omkring pirat kopierede software versioner af Xp. så kan de få lidt tilskud der også bare det så går nogenlunde op med dagbøderne :-D
MVH
OPY
Jeg er enig i at man ikke skal kopiere cder og software, ihvertfald ikke ulovligt :-D
Men jeg synes ikke at det skal gå ud over den lovlige bruger. Det er noget skrald.
Gad vide om det så også gælder software firmaer.
MS har jo nogle omkring pirat kopierede software versioner af Xp. så kan de få lidt tilskud der også bare det så går nogenlunde op med dagbøderne :-D
MVH
OPY
Man skulle starte en revulotion
Jeg syntes det er for langt ude at det altid skal gå udover folk som ikke bryder loven,
og ideen med at forbyde p2p, er der helt hen i skoven, da det reelt også betyder at "windows update" vil være ulovligt
Jeg syntes det er for langt ude at det altid skal gå udover folk som ikke bryder loven,
og ideen med at forbyde p2p, er der helt hen i skoven, da det reelt også betyder at "windows update" vil være ulovligt
Oh my jebus ?
Undskyld, men dette er da nok det mest sindssyge initiativ jeg nogensinde har set? :)
Altsaa, de vil indfoere at det skal vaere ulovligt at benytte P2P i forbindelse med ulovligheder .. Saa vi forbyder altsaa at du goer noget der allerede er ulovligt, paa et lovligt medie? :)
Jamen jamen.. For at det ikke skal vaere nok, saa laegger vi ogsaa ansvaret hos ISP'erne.. Som nu har et valg.. Enten blokkerer de P2P, eller ogsaa skal de screene alt trafik for at sikre at der ikke er noget ulovligt?
Gad vide om ISP'erne kan "frasige" sig ansvaret for brugerens brug af deres service?
Undskyld, men dette er da nok det mest sindssyge initiativ jeg nogensinde har set? :)
Altsaa, de vil indfoere at det skal vaere ulovligt at benytte P2P i forbindelse med ulovligheder .. Saa vi forbyder altsaa at du goer noget der allerede er ulovligt, paa et lovligt medie? :)
Jamen jamen.. For at det ikke skal vaere nok, saa laegger vi ogsaa ansvaret hos ISP'erne.. Som nu har et valg.. Enten blokkerer de P2P, eller ogsaa skal de screene alt trafik for at sikre at der ikke er noget ulovligt?
Gad vide om ISP'erne kan "frasige" sig ansvaret for brugerens brug af deres service?
Kan ISP'erne virklig screene p2p trafikken og finde ulovlige filer?? Filerne er jo delt op i 1000 små bider, som kommer fra lige så mange forskellige brugere rundt omkring. Så vidt jeg ved, står der ikke noget om indholdet i hver lille del af filerne man henter, så hvad skal ISP'erne kikke efter???
Ret mig gerne hvis jeg tager fejl...
Dette må så betyde at ISP'ernes eneste mulighed er at lukke for alt p2p trafik.
Ret mig gerne hvis jeg tager fejl...
Dette må så betyde at ISP'ernes eneste mulighed er at lukke for alt p2p trafik.
p2p er mere end metode end en egentlig teknologi, så at stoppe for "p2p-trafik" vil være fuldstændigt umuligt da det i princippet er trafik på lige fod med alt andet.
De kan self. forsøge at blokere for programmer eller porte, men det komme de ikke langt med, og det vil nok være svært at genkende indholdet da det jo dels er krypteret, og dels bliver modtaget i pakker i tilfældig rækkefølge.
De kan self. forsøge at blokere for programmer eller porte, men det komme de ikke langt med, og det vil nok være svært at genkende indholdet da det jo dels er krypteret, og dels bliver modtaget i pakker i tilfældig rækkefølge.
Jeg synes det er fint med sådan en kopi-afgift. Det må jo betyde at man allerede har betalt for at lave et ulovligt kopi og derfor har man vel ret til at kopiere så lystigt man vil.
Hvis de ville forhindre piratkopiering ville de vel forsøge at få pengene ind igennem bøder fra dem der allerede havde kopieret ulovligt.
Så hurra for Spanien - de har nu moralsk lovliggjort piratkopiering.
Hvis de ville forhindre piratkopiering ville de vel forsøge at få pengene ind igennem bøder fra dem der allerede havde kopieret ulovligt.
Så hurra for Spanien - de har nu moralsk lovliggjort piratkopiering.
#17 Ja præcist :)
Synes bare det er en underlig måde at lovgive med kollektiv afstraffelse. Svarer lidt til at man automatisk bliver idømt 2 dages fængsel hvis man køber en kniv fordi politiet ikke har kunne fange alle der har begået knivdrab. På den måde er de sikker på at få uddelt ca. den samme straf som hvis de fangede alle. Men når man allerede er blevet straffet for en forbrydelse man ikke har begået så er man vel også mere tilbøjelig til at begå forbrydelsen bagefter - ligesom for at "få noget for pengene". Og hvad har de tænkt sig at gøre hvis man så bliver fanget for at begå knivdrab? Man har jo allerede siddet i fængsel for forbrydelsen, sammen med en masse andre. Så hvis de straffer en yderligere så bliver man vel straffet dobbelt og det er vel ikke retfærdigt!
Det samme med afgift på medier - man har jo allerede betalt bøden for at kopiere ulovligt!
Synes bare det er en underlig måde at lovgive med kollektiv afstraffelse. Svarer lidt til at man automatisk bliver idømt 2 dages fængsel hvis man køber en kniv fordi politiet ikke har kunne fange alle der har begået knivdrab. På den måde er de sikker på at få uddelt ca. den samme straf som hvis de fangede alle. Men når man allerede er blevet straffet for en forbrydelse man ikke har begået så er man vel også mere tilbøjelig til at begå forbrydelsen bagefter - ligesom for at "få noget for pengene". Og hvad har de tænkt sig at gøre hvis man så bliver fanget for at begå knivdrab? Man har jo allerede siddet i fængsel for forbrydelsen, sammen med en masse andre. Så hvis de straffer en yderligere så bliver man vel straffet dobbelt og det er vel ikke retfærdigt!
Det samme med afgift på medier - man har jo allerede betalt bøden for at kopiere ulovligt!
...får lyst til at købe en lille trope-ø (Nimaland), hvor det er forbudt at benytte copyright og lobby-arbejde straffes med eksil.
Personligt holder jeg min kæft når en demokratisk folkeafstemning bekræfter vigtigheden om at værne om ophavsretten.
Jeg må dog indrømme at jeg engang imellem bliver depri over at Lars Ulrich får "frastjålet" de penge som han skulle bruge på sit tredje palads i Beverly Hills, CA, USA.. Det er fandme uretfærdigt for manden!!
Personligt holder jeg min kæft når en demokratisk folkeafstemning bekræfter vigtigheden om at værne om ophavsretten.
Jeg må dog indrømme at jeg engang imellem bliver depri over at Lars Ulrich får "frastjålet" de penge som han skulle bruge på sit tredje palads i Beverly Hills, CA, USA.. Det er fandme uretfærdigt for manden!!
De er sgu sjove..
Vi indfører en afgift for at kompensere kunstnerne fordi folk downloader og brænder deres musik...Og så forbyder vi lige folk at gøre det..
Meeen hva faen, fjolserne render jo også stadigvæk rundt i gaderne efter en flok tyre..
PS. Ja jeg ved godt vi har et lignende system herhjemme men her må jeg henvise til at vores kulturminister hedder Brian og er ragende sindssyg..(Kunne også have skrevet konservastiv istedetfor "ragende sindssyg")..
XxX
Vi indfører en afgift for at kompensere kunstnerne fordi folk downloader og brænder deres musik...Og så forbyder vi lige folk at gøre det..
Meeen hva faen, fjolserne render jo også stadigvæk rundt i gaderne efter en flok tyre..
PS. Ja jeg ved godt vi har et lignende system herhjemme men her må jeg henvise til at vores kulturminister hedder Brian og er ragende sindssyg..(Kunne også have skrevet konservastiv istedetfor "ragende sindssyg")..
XxX
Grinagtigt:
Hvilket jo i sig selv gør, at der ikke er basis for afgiften. Hvis ikke jeg må kopiere, vil jeg heller ikke "kompencere" for ditto.
Loven der muliggør kopi-afgiften, gør det også ulovligt at bruge p2p, i forbindelse med ophavsretsligt beskyttet materiale.
Hvilket jo i sig selv gør, at der ikke er basis for afgiften. Hvis ikke jeg må kopiere, vil jeg heller ikke "kompencere" for ditto.
#26
Haha, omg, ja :D
#25
Du skal jo heller ikke "kompensere" .. Du skal bare give mig penge..
Hvorfor? Fordi jeg har flere penge end dig, og derved har mere brug for dem. Giv mig dine penge..
Hvis du goer det uden at kraeve et produkt kan vi maaske give dig et "tak" .. Ellers kan du faa et soegsmaal med i handlen .. :)
Haha, omg, ja :D
#25
Du skal jo heller ikke "kompensere" .. Du skal bare give mig penge..
Hvorfor? Fordi jeg har flere penge end dig, og derved har mere brug for dem. Giv mig dine penge..
Hvis du goer det uden at kraeve et produkt kan vi maaske give dig et "tak" .. Ellers kan du faa et soegsmaal med i handlen .. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund