mboost-dp1
Flickr - o2ma
Lad os endelig få fat på endnu flere af de forbannede spammere. De er ikke til gavn for nogen og kun irritenrede og ude efter de svage menneskers penge.
Brug dog hellere tiden på at finde et ordentligt arbejde istedet for de ubruglige mails.
Glæder mig til den dag spammere får brækket deres fingre så de kan lære at det er forkert og lader være med det.
Brug dog hellere tiden på at finde et ordentligt arbejde istedet for de ubruglige mails.
Glæder mig til den dag spammere får brækket deres fingre så de kan lære at det er forkert og lader være med det.
Nej, man kan sagtens få en computer til at sende mails automatisk.
Men spild af liv, det er det alligevel!
Men spild af liv, det er det alligevel!
#2 Du mener vel minutter?
30 måneder * 30 dage per måned * 24 timer per døgn * 60 minutter per time = 1,296 milioner minutter eller 1 afsendt mail hvert 64.8 sekund hvis jeg har den rigtigt selvfølgelig.
<on>
Sådan burde man vel egentligt udregne strafudmåling hver gang folk bliver taget for at gøre noget ulovligt, x dage/måneder per kriminelle handling, APG/IFPI gør det, så hvorfor ikke få det implementeret i systemet, det går jo så godt for dem :-P
30 måneder * 30 dage per måned * 24 timer per døgn * 60 minutter per time = 1,296 milioner minutter eller 1 afsendt mail hvert 64.8 sekund hvis jeg har den rigtigt selvfølgelig.
<on>
Sådan burde man vel egentligt udregne strafudmåling hver gang folk bliver taget for at gøre noget ulovligt, x dage/måneder per kriminelle handling, APG/IFPI gør det, så hvorfor ikke få det implementeret i systemet, det går jo så godt for dem :-P
#4: ja, så ka du lærer det når du Glemmer et E i [email protected], og skal du til at tilbringe dine 24 timer i brummen for at have sendt spam...
4 skrev:Strafferammen for spam burde være:
1 spam mail = 1 dag i brummen og $100 i bøde!!
Kan lide din ide, men så står straffen til http://ekstrabladet.dk/112/article124499.ece i endnu større kontrast..
De amerikanske metoder er dog en smule tvivlsomme, rent retssikkerhedsmæssigt imo.
Nok også derfor det ikke er tilladt herhjemme.
Jeg hentyder til metoden hvor man "lokker" en forbrydelse ud af folk.
Mange som egentlig ikke er forbrydere, ville nok være temmelig fristet hvis man blev tilbudt fx. 50.000,- for at sende et par mill. mail.
Jeg prædiker selvfølgelig også straf til alle spammere, men det skal gå retskaffent for sig.
Nok også derfor det ikke er tilladt herhjemme.
Jeg hentyder til metoden hvor man "lokker" en forbrydelse ud af folk.
Mange som egentlig ikke er forbrydere, ville nok være temmelig fristet hvis man blev tilbudt fx. 50.000,- for at sende et par mill. mail.
Jeg prædiker selvfølgelig også straf til alle spammere, men det skal gå retskaffent for sig.
En dommer i New Yourk har idømt manden 30 måneders fængsel for at have sendt lidt over 1,2 millioner spam-mails.
Det hedder da New York så vidt jeg ved?
Og så er der alle os, der simpelthen ikke kan forstå at man skal spærres inde for at sende en bunke mails.
Jeg tror ikke helt den alminde dansker (eller i hvert fald newz'er), helt har forstået hvor hårdt et psykisk pres det er at være i fængsel. No offence.
Straffes med bødeforlæg eller lign. Fair nok, men at lukke folk inde fordi de har sendt en masse mails, det er alligevel udover min forstand.
Jeg tror ikke helt den alminde dansker (eller i hvert fald newz'er), helt har forstået hvor hårdt et psykisk pres det er at være i fængsel. No offence.
Straffes med bødeforlæg eller lign. Fair nok, men at lukke folk inde fordi de har sendt en masse mails, det er alligevel udover min forstand.
#8, enig. Informanten burde i det mindste blive anklaget for medvirken i hele sagen. Man kan jo reelt set ikke vide, om Vitale ville have sendt de mails, hvis ikke han var blevet "presset" (købt) til det. Det virker meget suspekt, at man kan lokke folk til en forbrydelse ved at love dem penge, og så selv gå fri.
#10: Jeg vil gætte på at den (efter danske forhold) hårde dom hovedsagligt skyldes:
"Vitale er dog ikke ukendt i det amerikanske retssystem og har 22 tidligere domme"
Hvis det havde været en førstegangs-forbrydelse var det nok en noget anden sag. At vi så alle kan være enige om at metoden med at lokke folk til forbrydelser er noget suspekt, gør det ikke bedre men det amerikanske retssystem har jo et noget hårdere syn på folk der ikke "lærer lektien" efter en tidligere dom.
"Vitale er dog ikke ukendt i det amerikanske retssystem og har 22 tidligere domme"
Hvis det havde været en førstegangs-forbrydelse var det nok en noget anden sag. At vi så alle kan være enige om at metoden med at lokke folk til forbrydelser er noget suspekt, gør det ikke bedre men det amerikanske retssystem har jo et noget hårdere syn på folk der ikke "lærer lektien" efter en tidligere dom.
/sarkasme
#10:
joda, det er meeeget vigtigt, myndighederne er jo begyndt at indse de økonomiske realiteter ved denne slags 'kriminalitet'.
Økonomisk kriminalitet bliver altid takseret højt, heldigvis...
jeg mener, vi snakker jo ikke om bageteller som voldtægt eller grov vold med permanent invaliditet som følge, vel?
/sarkasme
Misforstå mig ikke, jeg mener absolut ikke at spammere skal gå straffri, og slet ikke set i lyset af ham fætteren hers tidligere domme, men jeg finder det forkasteligt, at koster du et par virksomheder tabt fortjeneste, bliver du korsfæstet, får vasket løgene i chili-sauce, og tvunget til at læse Barbara Cartlands samlede værker fra ende til anden,
Udøver du derimod vold, får du 1 uge i brummen & 1 time med en socialbehandler, der siger du er en slem dreng (eller pige).
#10:
joda, det er meeeget vigtigt, myndighederne er jo begyndt at indse de økonomiske realiteter ved denne slags 'kriminalitet'.
Økonomisk kriminalitet bliver altid takseret højt, heldigvis...
jeg mener, vi snakker jo ikke om bageteller som voldtægt eller grov vold med permanent invaliditet som følge, vel?
/sarkasme
Misforstå mig ikke, jeg mener absolut ikke at spammere skal gå straffri, og slet ikke set i lyset af ham fætteren hers tidligere domme, men jeg finder det forkasteligt, at koster du et par virksomheder tabt fortjeneste, bliver du korsfæstet, får vasket løgene i chili-sauce, og tvunget til at læse Barbara Cartlands samlede værker fra ende til anden,
Udøver du derimod vold, får du 1 uge i brummen & 1 time med en socialbehandler, der siger du er en slem dreng (eller pige).
#13
No offence, men jeg er ærligt talt hamrende ligeglad med hvor mange mails han har sendt til folk. Fængselsstraf skal sgu ikke kastes ud til højre og venstre.
Giv ham en bøde, der svarer til de penge han har ødelagt for, og hvor meget er det egentlig? Så mange penge skal man vel ikke bruge på at fjerne spam.
Der er et eller andet fuldstændig galt med de der spamdomme. Jeg er da også pisseirriteret over folk der spiller panfløjte på gaden, og at kommunen giver lov til at hænge reklamer for alt for letpåklædte mennesker, og firmaer der mishandler verden op over hele byen, men det kan jeg altså heller ikke gøre noget ved. Jeg synes sgu det er lidt fucked up at man så kan straffe en spammer så hårdt.
No offence, men jeg er ærligt talt hamrende ligeglad med hvor mange mails han har sendt til folk. Fængselsstraf skal sgu ikke kastes ud til højre og venstre.
Giv ham en bøde, der svarer til de penge han har ødelagt for, og hvor meget er det egentlig? Så mange penge skal man vel ikke bruge på at fjerne spam.
Der er et eller andet fuldstændig galt med de der spamdomme. Jeg er da også pisseirriteret over folk der spiller panfløjte på gaden, og at kommunen giver lov til at hænge reklamer for alt for letpåklædte mennesker, og firmaer der mishandler verden op over hele byen, men det kan jeg altså heller ikke gøre noget ved. Jeg synes sgu det er lidt fucked up at man så kan straffe en spammer så hårdt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund