mboost-dp1
unknown
Også har man ovenikøbet læst et sted at det er højst 10-15 personer på verdensplan, der står bag alt spam.. Fuck hvor ville jeg gerne have fingrene i nogen af dem!
Jeg har webhotel hos needhost.dk og de har fået nyt spamfilter for et par mdr'er siden. Jeg får måske en enkelt spam mail hver 2-3 dag, og ellers bruger jeg MailWasher til at tjekke e-mails konti med inden jeg henter dem med Outlook. Hotmail har efterhånden også fået et rimelig godt spam filter.
Tja...
Spam er en lige så almindelig del af min hverdag som larmende mennesker i bussen og regnvejr. Ting som er pisse irreterende, men som man bliver nød til at leve med.
Det undre mig at spam er rentabelt, ved godt at omkostningerne ved at sende mails ud er forsvindende små, men er der virkelig nogen som falder for de penis-forlængere? No such thing exists.
Jeg sad i dag og tænkte over hvor godt og nemt nettet har gjort alting. Ja der er mange gode ting, og der er som med spam også adskillige negative... Men som læ bruger kan jeg godt se spam er et problem, da disse ikke tænker over at selskaber der sender spam ud til dem, har deres mail et eller andet sted fra, og ikke forbinder det med de gratis vareprøver de skrev sig op til i sidste uge...
Men hvis man er bare en smule IT-kyndig, så har man en spam konto, og en mail adresse man passer lidt bedre på kun at give ud til trusted personer.
Så i det hele taget, er spam ikke en lille pris for at have en så åben kommunikationsvej som Internettet er?
Vej de negative og de possitive sider op imod hinanden, så ville jeg ihvertfald til hver en tid tage spam med som en kedelig medgift.
Spam er en lige så almindelig del af min hverdag som larmende mennesker i bussen og regnvejr. Ting som er pisse irreterende, men som man bliver nød til at leve med.
Det undre mig at spam er rentabelt, ved godt at omkostningerne ved at sende mails ud er forsvindende små, men er der virkelig nogen som falder for de penis-forlængere? No such thing exists.
Jeg sad i dag og tænkte over hvor godt og nemt nettet har gjort alting. Ja der er mange gode ting, og der er som med spam også adskillige negative... Men som læ bruger kan jeg godt se spam er et problem, da disse ikke tænker over at selskaber der sender spam ud til dem, har deres mail et eller andet sted fra, og ikke forbinder det med de gratis vareprøver de skrev sig op til i sidste uge...
Men hvis man er bare en smule IT-kyndig, så har man en spam konto, og en mail adresse man passer lidt bedre på kun at give ud til trusted personer.
Så i det hele taget, er spam ikke en lille pris for at have en så åben kommunikationsvej som Internettet er?
Vej de negative og de possitive sider op imod hinanden, så ville jeg ihvertfald til hver en tid tage spam med som en kedelig medgift.
Anti-spam, anti-spyware, anti-virus, anti-(osv, osv, osv)...
Man kan anti- sig selv ihjel.
Jeg gider ikke leve mit liv efter anti alting, jeg forebygger langt hellere. Opsæt en ordenlig firewall og tænk over din netbrug, så er du ovre anti-virus og anti-spyware.
Benyt dine e-mail adresser varsomt og hav mere end én konto. (og hold dig langt væk fra hotmail, gmail etc hvor spammers sender til via en randomgenerator+@(gmail/hotmail/etc).com)
Bruger anti-virus, anti-spam og anti-spyware på jobbet fordi det er firma politik, men privat har jeg ikke brugt nogle af disse midler i over 2 år, og jeg har intet fået ind.
Så mit budskab i denne forbindelse er, bare tænk jer om, så er det slet ikke nødvendigt med alt dette anti-halløj. :D
Man kan anti- sig selv ihjel.
Jeg gider ikke leve mit liv efter anti alting, jeg forebygger langt hellere. Opsæt en ordenlig firewall og tænk over din netbrug, så er du ovre anti-virus og anti-spyware.
Benyt dine e-mail adresser varsomt og hav mere end én konto. (og hold dig langt væk fra hotmail, gmail etc hvor spammers sender til via en randomgenerator+@(gmail/hotmail/etc).com)
Bruger anti-virus, anti-spam og anti-spyware på jobbet fordi det er firma politik, men privat har jeg ikke brugt nogle af disse midler i over 2 år, og jeg har intet fået ind.
Så mit budskab i denne forbindelse er, bare tænk jer om, så er det slet ikke nødvendigt med alt dette anti-halløj. :D
#7
Nu er det bare sådan at hvis din email adresse står på på hjemmeside bliver den nappet på 2 sekunder..
Specielt for mit vedkommende er det firma-brug og derfor SKAL emailen jo stå på hjemmesiden og så går det altså amok med spam..
Dette må man jo bare leve med, man kan ikke kan skrive mailNOSPAM@domæne.dk på en ordentlig hjemmeside hvor, herr og fru danmark skal kunne sende en mail til.
Personligt bruger jeg ligesom #4 det som Servage.net (mit webhotel) kalder "Greylisting"
Jeg får heller ikke ret meget spam længere.
Nu er det bare sådan at hvis din email adresse står på på hjemmeside bliver den nappet på 2 sekunder..
Specielt for mit vedkommende er det firma-brug og derfor SKAL emailen jo stå på hjemmesiden og så går det altså amok med spam..
Dette må man jo bare leve med, man kan ikke kan skrive mailNOSPAM@domæne.dk på en ordentlig hjemmeside hvor, herr og fru danmark skal kunne sende en mail til.
Personligt bruger jeg ligesom #4 det som Servage.net (mit webhotel) kalder "Greylisting"
Jeg får heller ikke ret meget spam længere.
#7
Som jeg også skrev, bruger jeg også anti-spam på min firma mail, og den tager skam heller ikke alt det spam som jeg modtager. Og det er korrekt at det er svært at beskytte præventivt sig på en så åben mailadresse. det jeg siger er bare at jeg gider ikke bruge så meget tid på at sætte mig ind i diverse filtre og andet gøjl, man kan jo bruge lige så lang på at finde de rette programmer til at beskytte sig med, som man bruger på manuelt at slette disse mails. Begge dele er i mine øjne lige irreterende, jeg gider ikke bruge min tid på at følge med på anti-crap fronten.
#9
Lige nøjagtig!
Det vrimler med junk derude, og ISPerne sender ufattelig store mængder data rundt som først bliver destrueret ved destinationen. Uundgåelidt hvis vi stadig skal bibeholde den åbenhed der ligger i Internettets struktur. Men det er alligevel frustrerende, og man kunne håbe på at der mange steder i verden ville komme nogle pludselige tordenskyer som ville sende et lyn ned igennem disse folk. Nogle folk vil bare udnytte og spolere smukke ting, sådan har det altid været, og sådan vil det altid være. (Internettet er smukt)
Som jeg også skrev, bruger jeg også anti-spam på min firma mail, og den tager skam heller ikke alt det spam som jeg modtager. Og det er korrekt at det er svært at beskytte præventivt sig på en så åben mailadresse. det jeg siger er bare at jeg gider ikke bruge så meget tid på at sætte mig ind i diverse filtre og andet gøjl, man kan jo bruge lige så lang på at finde de rette programmer til at beskytte sig med, som man bruger på manuelt at slette disse mails. Begge dele er i mine øjne lige irreterende, jeg gider ikke bruge min tid på at følge med på anti-crap fronten.
#9
Lige nøjagtig!
Det vrimler med junk derude, og ISPerne sender ufattelig store mængder data rundt som først bliver destrueret ved destinationen. Uundgåelidt hvis vi stadig skal bibeholde den åbenhed der ligger i Internettets struktur. Men det er alligevel frustrerende, og man kunne håbe på at der mange steder i verden ville komme nogle pludselige tordenskyer som ville sende et lyn ned igennem disse folk. Nogle folk vil bare udnytte og spolere smukke ting, sådan har det altid været, og sådan vil det altid være. (Internettet er smukt)
Syntes faktisk at gmail har fået et ret godt spam filter..
Og efter at du kan sende/modtage email fra andre konti/egen email er det hele blevet rigtigt godt..
men at 90% er spam, kommer ikke som et chok
Og efter at du kan sende/modtage email fra andre konti/egen email er det hele blevet rigtigt godt..
men at 90% er spam, kommer ikke som et chok
#12
Yep, bruger også selv gmail og jeg modtager måske 1 spam om ugen i gennemsnit. Og det er vel og mærke selvom min mail står offentligt på en bunke sider uden at være beskyttet på nogen måde.
Hvis jeg så tjekker min spam indbakke på gmail siger den 746 spam meddelelser om måneden.
Dog er det ikke emailspam jeg hader mest. Det er mere forumspam og anden form for spam på hjemmesider som kræver tid at holde væk. Det er udmattende i længden og uanset hvad der bliver lavet for at holde det væk kommer der nye finurlige måder som bryder igennem det.
Yep, bruger også selv gmail og jeg modtager måske 1 spam om ugen i gennemsnit. Og det er vel og mærke selvom min mail står offentligt på en bunke sider uden at være beskyttet på nogen måde.
Hvis jeg så tjekker min spam indbakke på gmail siger den 746 spam meddelelser om måneden.
Dog er det ikke emailspam jeg hader mest. Det er mere forumspam og anden form for spam på hjemmesider som kræver tid at holde væk. Det er udmattende i længden og uanset hvad der bliver lavet for at holde det væk kommer der nye finurlige måder som bryder igennem det.
#8
Der behøver ikke stå en mail adresse på en firma hjemmeside. Hvis fru hansen skal kunne kontakte dig igennem siden så laver man en kontakt form hvor de skriver ders mail adresse og andet relevant info og det bliver så sendt til dig igennem SSL (så fru hansens mail adresse heller ikke bliver fanget når hun trykker send)
Der behøver ikke stå en mail adresse på en firma hjemmeside. Hvis fru hansen skal kunne kontakte dig igennem siden så laver man en kontakt form hvor de skriver ders mail adresse og andet relevant info og det bliver så sendt til dig igennem SSL (så fru hansens mail adresse heller ikke bliver fanget når hun trykker send)
#8
Eller brug fx. Address Munger til at generere noget kode som gør livet sværere for de spiders der harvester alle vore email-adresser :)
Eller brug fx. Address Munger til at generere noget kode som gør livet sværere for de spiders der harvester alle vore email-adresser :)
#13
Kan vi blive enige om at spam er uønskede mails som du ikke selv har sagt ja til?
I så fald kan du ikke definere forum "spam" som værende spam.
Du har selv skrevet dig op, og i betingelserne har der stået at du vil modtage mails, eller også har du haft muligheden for at slå dette fra.
Spam er som jeg opfatter det uønsket e-post, med andre ord, mails du ikke selv har skrevet dig op til.
Omvendt kan man sige, at der sikker også på mange af de sites man skriver sig op på, gemmer sig en lille notits om at den indtastede e-mails adresse må videresendes til 3. part. På den måde har man jo indirekte bedt om de reklame mails man modtager som effekt af dette...
Ihvertfald er det noget møg, og spam filtre som i mine øjne lige så ofte til gene som de er til gavn. Jeg oplever alt for tit at vores firma spamscanner tager relevante mails som værende spam... Det er ikke holdbart, og når man skal sidde og bladre sin spamfolder igennem for at se om der var en smutter, så kunne du lige så godt fra starten have slettet spam'en selv.
Det svarer til at sappe væk fra reklamer på TV3, du har en idé om hvor lang tid det tager før programmet starter igen, så du har 3 muligheder. Sappe tilbage hvert øjeblik for at se om det er startet igen, eller du kan trække den til du næsten er sikker på at der ikke længere kan være reklamer, blot for at konstatere at du havde ret og at du er gået glip af starten. 3. mulighed er blot at blive på kanalen og se de skide reklamer, som faktisk kan være sjove til tider.
Oversæt det til en anti-spam verdenen:
1: Et meget loose spam-filter som måske tager det meste men som stadig efterlader nogle stykker.
2: Tager samtlige spam-mails, men desværre nogen gange lidt for mange.
3: Du står selv for at slette alle dine spam-mails.
Jeg holder mig til 3'eren. Hvis jeg alligevel skal slette noget spam, så er det for mig lige meget om det er 1 eller 10.
Og hvis jeg skal ind i min spam-folder for at finde vigtige mails, så er jeg som sagt lige vidt.
Kan vi blive enige om at spam er uønskede mails som du ikke selv har sagt ja til?
I så fald kan du ikke definere forum "spam" som værende spam.
Du har selv skrevet dig op, og i betingelserne har der stået at du vil modtage mails, eller også har du haft muligheden for at slå dette fra.
Spam er som jeg opfatter det uønsket e-post, med andre ord, mails du ikke selv har skrevet dig op til.
Omvendt kan man sige, at der sikker også på mange af de sites man skriver sig op på, gemmer sig en lille notits om at den indtastede e-mails adresse må videresendes til 3. part. På den måde har man jo indirekte bedt om de reklame mails man modtager som effekt af dette...
Ihvertfald er det noget møg, og spam filtre som i mine øjne lige så ofte til gene som de er til gavn. Jeg oplever alt for tit at vores firma spamscanner tager relevante mails som værende spam... Det er ikke holdbart, og når man skal sidde og bladre sin spamfolder igennem for at se om der var en smutter, så kunne du lige så godt fra starten have slettet spam'en selv.
Det svarer til at sappe væk fra reklamer på TV3, du har en idé om hvor lang tid det tager før programmet starter igen, så du har 3 muligheder. Sappe tilbage hvert øjeblik for at se om det er startet igen, eller du kan trække den til du næsten er sikker på at der ikke længere kan være reklamer, blot for at konstatere at du havde ret og at du er gået glip af starten. 3. mulighed er blot at blive på kanalen og se de skide reklamer, som faktisk kan være sjove til tider.
Oversæt det til en anti-spam verdenen:
1: Et meget loose spam-filter som måske tager det meste men som stadig efterlader nogle stykker.
2: Tager samtlige spam-mails, men desværre nogen gange lidt for mange.
3: Du står selv for at slette alle dine spam-mails.
Jeg holder mig til 3'eren. Hvis jeg alligevel skal slette noget spam, så er det for mig lige meget om det er 1 eller 10.
Og hvis jeg skal ind i min spam-folder for at finde vigtige mails, så er jeg som sagt lige vidt.
#4
I dit tilfælde passer den jo stadig - Du har bare sat "nej tak til reklamer" på din mailbox med de programmer, ikke desto mindre kommer de stadig i din postkasse, de bliver bare elmineret med det samme så man ikke tror de har været der.
Og jo... jeg er selv dødtræt af dem...
Loose kg's fast - jo tak, lad endelig min spinkle krop på 55kg og 1.7m i højden tabe noget mere, det kan vel ikke skade.
Viagra - Ja, det er så sandelig ikke fordi at den mindste ting påvirker mig mere... Giv mig et par dåser af dem os...
Aktier - Joeh, jeg er jo dybt forgældet, så jeg er nok en af de få heldige der får lov til at snuse til insiderviden, sådan nogle må jeg også hellere have...
cmon - Spam er og bliver Spam og så længe der er godtroende fjolser til at købe lortet der bliver spammet om, så bliver der sgu spammet i evigheder.
I dit tilfælde passer den jo stadig - Du har bare sat "nej tak til reklamer" på din mailbox med de programmer, ikke desto mindre kommer de stadig i din postkasse, de bliver bare elmineret med det samme så man ikke tror de har været der.
Og jo... jeg er selv dødtræt af dem...
Loose kg's fast - jo tak, lad endelig min spinkle krop på 55kg og 1.7m i højden tabe noget mere, det kan vel ikke skade.
Viagra - Ja, det er så sandelig ikke fordi at den mindste ting påvirker mig mere... Giv mig et par dåser af dem os...
Aktier - Joeh, jeg er jo dybt forgældet, så jeg er nok en af de få heldige der får lov til at snuse til insiderviden, sådan nogle må jeg også hellere have...
cmon - Spam er og bliver Spam og så længe der er godtroende fjolser til at købe lortet der bliver spammet om, så bliver der sgu spammet i evigheder.
#19: Jeg husker tydelige de første par viagra-mails jeg fik, hvor jeg næsten overvejede at svare "Hvem helvede er du, og hvad ved du om størrelsen på min javert?"
Nogen af de her tilfældigt sammensatte spam tekster er dog ganske underholdende. Det er jo ren dadaisme nogen gange!
Men alt i alt mener jeg at der bør udtænkes et helt nyt postsystem, som er tænkt ordentligt igennem fra starten af. Dette kunne så stille og roligt udfase det nuværende e-mail system.
Revolution? Ja sgu!
Nogen af de her tilfældigt sammensatte spam tekster er dog ganske underholdende. Det er jo ren dadaisme nogen gange!
Men alt i alt mener jeg at der bør udtænkes et helt nyt postsystem, som er tænkt ordentligt igennem fra starten af. Dette kunne så stille og roligt udfase det nuværende e-mail system.
Revolution? Ja sgu!
Spam er irriterende, men som andre påpeger er det efterhånden en del af hverdagen. Så hvis man ikke har forfølgelsesvanvid når man tager brættet under armen og surfer rundt derude, vil man modtage spam.
Min metode til at bekæmpe spam på er at vi alle sammen skulle sende de spam-mails vi får, direkte tilbage til afsender. Så kunne det være at de fik nok af spam :)
Min metode til at bekæmpe spam på er at vi alle sammen skulle sende de spam-mails vi får, direkte tilbage til afsender. Så kunne det være at de fik nok af spam :)
#21:
Og du tror måske at de sender det fra deres egne gyldige mail adresser?
Det meste spam bliver nok sendt ud igennem zombie netværk, dvs. Hr og Fru Jensens computere, hvor de har kommet til at åbne en .exe fil "fra banken".
Det bedste ville nok snarere være at man samlede en større organisation, der kunne finde bagmændene og bure dem inde.
Eller en "underground" gruppe der tager sig af problemerne selv. Man har jo før hørt om spammere, der er blevet slået ihjæl.
Og du tror måske at de sender det fra deres egne gyldige mail adresser?
Det meste spam bliver nok sendt ud igennem zombie netværk, dvs. Hr og Fru Jensens computere, hvor de har kommet til at åbne en .exe fil "fra banken".
Det bedste ville nok snarere være at man samlede en større organisation, der kunne finde bagmændene og bure dem inde.
Eller en "underground" gruppe der tager sig af problemerne selv. Man har jo før hørt om spammere, der er blevet slået ihjæl.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund