mboost-dp1

losslessaudioblog.com

Sony skal betale erstatning for XCP-rootkit

- Via TorrentFreak - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Skak2000

Der har gennem tiderne været flere forsøg på kopibeskyttelse af musik, en af metoderne vakte meget opsigt i slutningen af 2005. Det drejede sig om Sonys berygtede XCP-software, der fungerede som et rootkit.

Sony kom under voldsom kritik og måtte trække alle cd’er tilbage, der var udsendt med softwaren, men ikke før end de havde fået en række retssager på halsen.

En af disse sager blev anlagt i Tyskland, og der er netop faldet dom i den. Sony blev dømt skyldig i at være årsag til tab af data og spildt arbejdstid og skal på den baggrund betale en erstatning på 1.500 euro til anklager.

Anklager havde købt en cd med Anastacia, der forårsagede “infektionen” af rootkittet.





Gå til bund
Gravatar #1 - sorenmalling
15. sep. 2009 11:27
Anklager havde købt en cd med Anastacia, der forårsagede "infektionen" af rootkittet.


http://instantrimshot.com/

(Joken var mere eller mindre selvskrevet..?!)
Gravatar #2 - angelenglen
15. sep. 2009 11:45
€1500? Ikke ringe, måske skulle man alligevel have sagsøgt dem i sin tid ;-)
Gravatar #3 - Mort
15. sep. 2009 12:02
#2: Den mængde tid du skal investere i et søgsmål koster dig vist en del mere end €1500.
Gravatar #4 - angelenglen
15. sep. 2009 12:14
Mort (3) skrev:
#2: Den mængde tid du skal investere i et søgsmål koster dig vist en del mere end €1500.

Det kommer an på hvad ens tid er værd ;-)

Men ja, du har nok ret.
Gravatar #5 - lorric
15. sep. 2009 12:20
Vil det sige at man kun skal betale for den skade man evt. forvolder hvis man gør noget forkert ved andres systemer?
Fordi det er der sikkert en masse IT forbrydere, der vil blive glade for at høre...

Hvor er bøden? Har Sony ikke brudt loven?!
Gravatar #6 - BeLLe
15. sep. 2009 12:21
#3

Men nu er der jo lavet præcidens så nu kan man vel bare kontakte sony og forlange €1500 med mindre de vil igennem samme sag en gang til
Gravatar #7 - fennec
15. sep. 2009 12:42
#5
En bøde er noget helt andet. Dette er en erstatningssag, og derfor omhandler det kun hvad en given person skal have i erstatning. En bøde betales til staten...

Kun 185 euro i advokat omkostninger... Hvilken advokat er det lige??

Sony må prise sig lykkelig for at sagen ikke kørte i USA. Så var der nok kommet nogle flere nuller på beløbet...
Gravatar #8 - gensplejs
15. sep. 2009 13:03
fennec (7) skrev:
#5
En bøde er noget helt andet. Dette er en erstatningssag, og derfor omhandler det kun hvad en given person skal have i erstatning. En bøde betales til staten...

Kun 185 euro i advokat omkostninger... Hvilken advokat er det lige??

Sony må prise sig lykkelig for at sagen ikke kørte i USA. Så var der nok kommet nogle flere nuller på beløbet...

Så vidt jeg husker blev der startet flere retsager i USA angående det rootkit dengang... Men jeg aner ikke hvad der skete med dem.
Gravatar #9 - Dr_Mo
15. sep. 2009 18:30
#7
Ikke advokats omkostninger, men sagomkostninger. F.eks. koster det vist 500 kr. at lægge en sag an ved byretten, ligegyldig om man selv har skrevet stævningen eller hyret en advokat.

Men nu siger du "kun", det drejer sig altså bare om at skrive en stævning på 1 side og vente på afgørelsen fra en dommer. Det samme gælder folk der siger, at ens tid er mere værd end 1500€.

Måske har I den forestilling om at sony møder op med deres advokater og sagsøgeren med sin egen og skal under en retssag der varer flere dage, overbevise en jury om at Sony skal give en erstatning?

Sådan tror jeg ikke lige det foregår, man bruger 1-2 timer på at skrive stævningen. ½ time på at aflevere den og åbnebart flere år på at få en afgørelse. Correct me, If I'm wrong.
Gravatar #10 - Prozone
15. sep. 2009 20:57
Slettet af red.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login