mboost-dp1

unknown

Sony gen-opfinder det trådløse headset

- Via New Scientist - Technology - , redigeret af Net_Srak

Sony har opfundet en løsning på ledningsproblemet, der har eksisteret siden de sendte deres første walkman på gaden. Problemet er den ledning der går fra afspilleren til lytterens ører, den er besværlig og filtres let.

Den har Sony nu gjort overflødig. De er nemlig på gaden med et nyt patent, der benytter menneskekroppen som leder mellem afspiller og headset. Denne løsning adskiller sig derfor markant fra andre “trådløse” teknologier, i det den faktisk ikke er “lednings-fri”. Andre løsninger så som bluetooth eller radio-frekvensbaserede, oplever problemer med statisk interferens, hvilket skulle være elimineret med Sonys nyeste påhit.

læs mere om Sonys patent her





Gå til bund
Gravatar #1 - ajust
28. nov. 2006 13:33
Får man så stød når man hører hård rock ;)?
Gravatar #2 - desvaerre
28. nov. 2006 13:34
Hva nu hvis mit hoved ryger af? Så er forbindelsen jo væk..

Er folk med pacemakere så en målgruppe?
Gravatar #3 - D_V
28. nov. 2006 13:51
Det lyder da ikke helt sundt, men hvis nu man kombinere dem med de der tingester fra tv-shop hvor du får stød og musklerne bare flyver frem...
Så kan man faktisk sidde på sin flade, høre musik.. og få store muskler..


Men stadig, kroppen som leder... det vil jo betyde at der bliver send en hvis spænding og strøm igennem kroppen,.... Hvor lang tid skal vi satste på der går, før forkserne finder ud af at det er kræfkremkaldende eller et eller andet...
Gravatar #4 - technetium
28. nov. 2006 13:55
hmm det lyder sgu da smart, lidt samme system som at sende information via el-nettet. Og hey hvorfor ikke udnytte vores saltvands holdige krop til noget nyttigt
Gravatar #5 - Slettet Bruger [1645751]
28. nov. 2006 14:01
old news.. :-/
Gravatar #6 - larsp
28. nov. 2006 14:16
#3 Jeg ved snart ikke hvad der er mest usundt - at have en bluetooth øresnejl der benytter ca. 2.5 GHz, eller denne, der ser ud til at benytte < 1 Mhz og formodentlig en lavere effekt da kroppen leder ganske godt.
Gravatar #7 - prec
28. nov. 2006 14:22
Mon man så kan høre hinandens musik ved bare at røre en anden der benytter samme løsning? Kunne da være lidt syret :)
Gravatar #8 - tadeusz
28. nov. 2006 14:30
Er man mere udsat for lynnedslag ? hvis ja, dækker forsikringen
så ulykken ? ;-D
Gravatar #9 - Vestergaard
28. nov. 2006 14:40
Det lyder da rigtig smart. Sådan nogle ledninger der skal filtres ud og alt det pjat, det kan være utroligt besværligt. Så det er kærkomment. Skynd jer på markedet med det, Sony!
Gravatar #10 - rosenberg
28. nov. 2006 15:06
Ja, nu slipper vi for kludrede ledninger! Men der MÅ være en bivirkning såsom kludrede ben eller arme..
Gravatar #11 - Chewy
28. nov. 2006 15:34
Så er der bare et problem...
Jeg finder normalt mine høretelefoner ved at følge ledningen fra mp3afspilleren.
Jeg spår en masse mistede headsets ;-)
Gravatar #12 - Spook
28. nov. 2006 16:07
Hvad nu hvis to personer, der begge benytter dette system, holder hinanden i hånden, kan de så høre hinandens musik?

Ellers lyder det da smart nok - mon ikke man kunne lave noget tilsvarende på laptops?
Gravatar #13 - ECFE11
28. nov. 2006 16:56
#7
Er ved at dø af grin.. kan se det for mig;

Du rører en eller anden, og vupti, et sagsanlæg smutter ind af din brevsprække da du uretmessigt har hørt copyright beskyttet musik... lækkert hva ;)
Gravatar #14 - Thalion
28. nov. 2006 18:15
#13

haha... nah der kommer intet sagsanlæg...

CODA sætter bare 10.000 kr afgift på hver afspiller ^^
Gravatar #15 - hammedhaaret
28. nov. 2006 18:26
ok ok... forestil jer det her..
går ned gennem bussen og på et af sæderne sidder der en med et krampeanfald af den anden verden fordi han er kommet til at skrue for højt op under en guitarsolo :D

mon musikken forstyrres hvis man har en flistrøje på? eller gnider en ballon mod håret?
Gravatar #16 - mrmayer
28. nov. 2006 19:00
#13 hvornår er det blevet ulovligt at spille musik for andre så længe det ikke er i erhvervsmæssig øjemed? Den ko er ligesom malket..
Gravatar #17 - BurningShadow
28. nov. 2006 19:33
#11

Det problem har Sony tænkt sig at løse, ved at sørge for rigeligt forsyninger af headset, i butikkerne (modsat hvad der ses med PS3).
Gravatar #18 - kurtadam
28. nov. 2006 20:51
#14 Eller sandsynligvis en CODA-afgift, hvis du har en krop.
Gravatar #19 - tc_mortensen
28. nov. 2006 20:55
Det er jo så også bare knap 3 uger siden den nyhed var i pcworld.dk.... :S
Gravatar #20 - mikadomads
28. nov. 2006 21:05
Nemlig: http://www.pcworld.dk/art/8156
Gravatar #21 - Cloud02
28. nov. 2006 21:31
#19,#20
Så indsend I, en nyhed næste gang som ikke har været her.

OT:
Jeg kan da ikke forstille mig at langtidsvirkningerne af konceptet kan være særlig sundt.
Gravatar #22 - kba
29. nov. 2006 00:40
Den sender en strøm igennem kroppen, som selve 'øreproppen' så opfanger. Javel. Hvad nu hvis man så rører ved et batteri samtidig? Bliver man så bare døv eller hvad? :)
Gravatar #23 - Thalion
29. nov. 2006 10:20
#18

Hmm ja okay det lyder mere rigtigt ^^
Gravatar #24 - themuss
29. nov. 2006 11:02
#23 Ja en årlig afgift for at benytte sin krop (man kan jo høre musik gennem den) lyder mere end rimeligt.
Gravatar #25 - Borg[One]
29. nov. 2006 13:48
Problemet ved denne her device, som jeg lige læser det, er at man er nødt til at producere en herremodel, og en damemodel, da interfacet er vidt forskellige for de to køn...

#24 fortsat...
Iøvrigt kan APG nu kunne indkræve ekstra licenspenge af par der holde i hånden, pga ulovlig musik-sharing.
Faktisk kan kan de gøre som med CD'er og USB-nøgler, kræve penge for mediet - så alle der har minimum 1 hånd skal hoste op med klejnerne.
Gravatar #26 - D_V
29. nov. 2006 13:57
#25
Nej det kan da ikke være pga 1 hånd.. Det ville jo være det samme som at sige hvis du har en kommunikationsport (USB, LAN, RS232 osv...) så skal du betale..


Nej hvis du har en kæreste/samlever or whatever... så skal du betale afgift...
Hmmm.. tror da nok det er lidt røv når man får den månedlige opkrævning ind af døren, og der står "2 x Musik deling ved fysisk kontakt"....
Det skal kæresten nok ikke se... haha
Gravatar #27 - themuss
29. nov. 2006 14:03
Nederen at have dem på foran til en koncert og bliver sigtet for bootlegging og distribution på samme tid. Så er det selvfølgelig i Australien, hvor man tilfældigvis har sin mp3-afspiller i lommen, av av.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login