mboost-dp1

unknown

Sony fyrer 10.000 medarbejdere

- Via Yahoo Finance - , redigeret af peter_m

Sony har annonceret en større omstrukturering af firmaet, og vil i den forbindelse fyre 10.000 medarbejdere og lukke 11 fabrikker.

Sony forventer at omstruktureringen giver besparelser på ca. 11 mia. kroner. Nogle af tiltagene bliver at reducere eller helt fjerne 15 forretningsområder og reducere antallet af produkter med 20%.

Omstruktureringen er tiltrængt, da Sony har kørt med underskud de sidste to år. Sonys aktier er på 5 år faldet med ca. 66% i værdi. Det forventes at restruktureringen er gennemført til 2008.





Gå til bund
Gravatar #1 - Chucara
22. sep. 2005 09:57
Wow.. Havde slet ikke hørt det var gået dårligt for dem.. 10.000 er mange mennesker at sætte uden job.

Sony er da stadig et af de måske 10 mærker jeg har mest tiltro til mht. kvalitet..
Gravatar #2 - mr ac
22. sep. 2005 09:59
Det er nok ikke iPod'en skyld det hele. Sony har i mine øjne ikke være specielt innovativ de sidste par år, og samtidig er konkurrencen fra f.eks. Samsung blevet stærkere... I øjeblikket vil jeg hellere købe Samsung end Sony, da Sony efterhånden er i samme position som B&O: Produkter der ikke teknisk adskiller sig synderligt fra konkurrenternes, men til en dyrere pris.

Sony bør enten sænke priserne på produkterne eller opfinde noget lige så sælgende som iPod.
Gravatar #3 - mrmorris
22. sep. 2005 11:10
#2 Helt enig, Sony forsøger sig så nu med deres iPod killer men ellers er Sony ikke hvad de var da jeg var knægt (90'erne).
Gravatar #4 - H.E.R.O.
22. sep. 2005 11:29
altså en sony trinitron monitor er nu stadig langt bedre end noget samsung kan vise frem.

samsung monitor hører til i den absolutte low end og sonys i high end.
Gravatar #5 - NeoNmaN
22. sep. 2005 11:31
#2) Gir dig helt ret. Hmmm men det ang B&O og Sony i sammenlining vil jeg ikke lige blade mig helt i :) for der er min viden ikke lige helt så stor.

Men helt klart det er ikke iPod's skyld at Sony ikke kan sælge MP3 af spiller men hvorfor gi 1200 kr for en MP3 af spiller fra sony når man kan gi under det halve for en der er støre... ? dog et andet mærke....
Gravatar #6 - serpent
22. sep. 2005 11:33
#4

tsk tsk, nu vil de fleste gerne have en cool fladskærm, og der er sony ikke bedre end samsung!
Gravatar #7 - faetteren
22. sep. 2005 11:37
Det eneste sony skal er at lave et low price brand..

fx.. sony small, eller noget andet lidt som de har "my first sony" branded.. ( til børn / første gangs købere ).

så kan de komme med igen.. deres middelware mærker er ikke noget specielt.. men deres highend produkter er altså glimrende kvalitet..
Gravatar #8 - LecTer
22. sep. 2005 11:45
#2> det har de da. Sony Playstation 2 - og snart 3
Gravatar #9 - spacefractal
22. sep. 2005 12:00
Det største problem har nok været, at de har i for lang tid lavet mp3 afspillere, der kun kunne spilles i deres eget format (selvføgeligt, de vil altid lave deres egne).

Attrack formatet (hvis staves rigtigt) var simplehent for besværligt at bruge, og at de var meget længe at vågne op, at Ipod var ved at udkonkurrerer dem helt, og tabte flere milliader på.

Det er somom at de prøver at gennemtvinge folk med egne formater, for at kunne sælge det dyrere end ellers (PSP ingen undtagelse af hensyn til Memory Stick, hvis igen huskes rigtigt).

Fladskærme skulle også have vises have en finger med i spillet....
Gravatar #10 - ajust
22. sep. 2005 12:11
#9 ja og deres UMD format til PSP også!
Gravatar #11 - poul thomsen
22. sep. 2005 12:20
#2 ved ikke helt hvor du får fra at B&O ikke adskiller sig synderligt fra andre produkter, sikker fordi du er en af dem der stadig er med på skrønen om at B&O er et phillips fjernsyn, af indmad. B&O er et produkt som dels fokusere på det tekniske, men også ligger usandsynligt meget vægt på designet, hvilket mange andre producenter kunne lære noget af. Derfor adskiller B&O sig virkelig meget fra alle andre producenter.
Gravatar #12 - Disky
22. sep. 2005 12:47
#11
B&O er ikke kvalitetsmæssigt prisen værd.

90% af prisen er for navnet og design, de resterende 10% for selve hardwaren.

okay måske 80%/20% man langt størstedelen af prisen er for design/navn og ikke hardwaren.
Gravatar #13 - Azjo
22. sep. 2005 12:53
Forleden mødte jeg en Sony mp3afspiller for første gang.. (NW-e400) og jeg blev godt nok pissed da jeg ikke bare kunne kopiere mp3er over via windows uden at skulle bruge deres eget program.
Havde ellers tænkt mig at skulle have den nye 20gb mp3afspiller fra sony men hvis det bliver tvunget med at skulle bruge deres program.. så nej tak.
Man kan sagtens kopiere mp3er via windows til ipod og afspille, ikke?
Den ene grund her tror jeg gør at mange ikke gider købe den!
Gravatar #14 - mrmorris
22. sep. 2005 12:54
Forstår ikke helt B&O entusiaster. En ven købte i fjor et stort B&O CRT TV til 60.000 kr. En anden købte et 42" Philips TFT til 25.000 kr og jeg vil sku hellere have TFT'et som om det koster under det halve!
Gravatar #15 - jchillerup
22. sep. 2005 13:11
#13 Azjo
Jo, man kan godt bare overføre MP3-filer fra Windows. Dog skal de indskrives i dens database. Men den er for længst reverse engineered, så der findes mange ikke-proporitære programmer til den opgave. Jeg er Linuxbruger, og iPod kører ganske fint med linuxprogrammet gtkpod.

Med iPod'ens egen firmware tager den MP3 og Apples format AAC. Hvis man installerer Linux på den, kan den tage MP3, AAC, WMV, WAV og så er OGG-support på trapperne. Forresten er den heller ikke (nødvendigvis) afhængig af databasen. Den har en filebrowser. Endvidere kan man optage igennem sin hovedtelefonindgang. Dét synes jeg er genialt.

Det eneste iPod'en mangler er FM-radio (nu, hvor der også er kommet stopur i den med apples nye firmware - joke).

Og back to topic: 10000 mennesker er fandeme meget. Hvis man linede jordens befolkning op, ville hver 60000. menneske lige være fyret fra Sony. Det er da alligevel ret meget.
Gravatar #16 - Disky
22. sep. 2005 13:17
#15
Apple er god til at stoppe unødvendig funktionalitet i deres iPod.
Hvad skal man f.eks. med en adressebog i sin MP3 afspiller ? :-)
Eller et stopur ?

Men noget brugbart som en justerbar equalizer det er der ikke :(
Eller som du selv siger en radio.
Gravatar #17 - jchillerup
22. sep. 2005 13:19
#16
Stopuret var en joke. Men det er der, det har du ret i. Jeg tror seriøst det var et modsvar til Microsofts (latterlige) artikel om hvad "en god" MP3-afspiller kunne. Og det skinnede bare ud af den at de havde en eller anden lyssky aftale med Creative ;)

/me tjekker lige om der er justerbar equalizer i iPodLinux.
Gravatar #18 - SandSand
22. sep. 2005 14:29
Har vist læst et sted at Sony i hvert fald vil stoppe al produktion af CRT fjernsyn næste år. Men alligevel er det lidt vildt.
Gravatar #19 - inzano
22. sep. 2005 15:11
Hvis der skulle en FM radio i ipoden eller en anden mp3 afspiller ville den bare blive endnu dyrere da der ville komme en xtra afgift på..
Gravatar #20 - mrmorris
22. sep. 2005 15:25
#19 Pjat, man kan købe en lille noname 512MB MP3 afspiller med radio for 400 kroner, så en radio afgift på 20-30 kr. kan ikke gøre den store forskel.
Gravatar #21 - inzano
22. sep. 2005 15:58
#20 Skal ikke kunne sige hvor meget der ville komme oven i, men det ville under alle omstændigheder ikke blive billigere..
Gravatar #22 - bjerh
22. sep. 2005 17:29
Så er det nu man skal til at købe aktier. :P
Gravatar #23 - nikolaiownz
22. sep. 2005 18:50
#2 Hvis du mener at B&O ikke er bedere kvalitet end samsung osv. så har du vidst aldrig ejet noget B&O.

B&O er så meget bedere kvalitet, det er helt 100.
Gravatar #24 - GReaper
22. sep. 2005 19:10
#23
B&O er udemærket men absolut ikke prisen værd (og jo jeg har ejet en del B&O)
desuden er deres højttalere noget af det værste L... med hensyn til lydkvalitet
de tager nogle udemærkede enheder og så snækker de et eller andet fancy kabinet på som er godt ud men er en akustisk katastrofe
så jeg vil hellere betale 1/3 af prisen og få noget der er bedre og man kan holde ud at høre på

Dog nægter jeg at købe noget som helst der står Sony på så længe de nægter at sælge CDere
Gravatar #25 - wirenfeldt
22. sep. 2005 20:33
#2

Sony bør enten sænke priserne på produkterne eller opfinde noget lige så sælgende som iPod.

- Ja, eller også fyrer 10000 arbejdere, og nedlægge 11 fabrikker og spare en helvedes masse penge ;O)
Gravatar #26 - mrsoulreaver
22. sep. 2005 21:04
Jeg overvejer meget at købe et Sony anlæg da jeg faktisk ikke har dårlige erfaringer med Sony. Det koster dog 1000 kr mere end Bilkas Eltax surround anlæg, men det synes jeg er værd at give for kvalitet..
Gravatar #27 - mrmorris
22. sep. 2005 22:01
#26 Har nu haft fingrene i 2 stk. surround receivere fra Sony, men de måtte begge ud og stuen er nu bestykket med Logitech THX Z-5500 surroundsystem der, på trods af at være et "PC lydsystem", lyder utrolig meget bedre end Sony'erne.
Gravatar #28 - GReaper
23. sep. 2005 14:27
#27
Har lige bestilt det samme anlæg sammen med et Sound Blaster X-Fi Elite Pro
så håber jeg bare man får noget ordentlig lyd ud af det
Gravatar #29 - drbravo
24. sep. 2005 20:26
#24

øøh - så burde du også nægte at købe b&o - de nægter også at sælge CDere :p
Gravatar #30 - GReaper
25. sep. 2005 00:00
#29
Det gør jeg også
men det er pga. deres dårlige pris/kvalitet (har været dum nok til at købe det før)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login