mboost-dp1
unknown
#1
Nu er det jo sikkert to helt forskellige afdelinger, som har med det at gøre. Den ene producere filmen, mens den anden producere afspillerne.
Og så kan den ene afdeling jo ikke andet end sige, at det er den anden afdelings problem firmware-mæssigt. At den afdeling så ikke har fået udarbejdet en endnu, er så en smule skidt. Men det er et helt nyere format - man må forvente der er lidt "opstartsproblemer" med tingene.
Nu er det jo sikkert to helt forskellige afdelinger, som har med det at gøre. Den ene producere filmen, mens den anden producere afspillerne.
Og så kan den ene afdeling jo ikke andet end sige, at det er den anden afdelings problem firmware-mæssigt. At den afdeling så ikke har fået udarbejdet en endnu, er så en smule skidt. Men det er et helt nyere format - man må forvente der er lidt "opstartsproblemer" med tingene.
heil sony!
sony bliver bare ved med det kopi lort! Imens alle andre er ved at gå væk fra det.
Men nu er sony også lidt anderledes, de laver også anderledels batterier mm. :)
sony bliver bare ved med det kopi lort! Imens alle andre er ved at gå væk fra det.
Men nu er sony også lidt anderledes, de laver også anderledels batterier mm. :)
Derfor man piratkopiere, de virker altid og så er de gratis... Har selv prøvet det og nægter at købe orginalt med kopibeskyttelse, dvs jeg aldrig køber film og spil. Det må de jo om, kan ikke se hvor jeg skal være dårligere stillet med et orginalprodukt en med et kopieret...
Kopibeskyttelse burde høre hjemme i en artikkel i en skør skør verden, hvor folk er dumme nok til at betale for, at få et dårligere produkt, som ellers kan erhverves gratis.
Kopibeskyttelse burde høre hjemme i en artikkel i en skør skør verden, hvor folk er dumme nok til at betale for, at få et dårligere produkt, som ellers kan erhverves gratis.
Hvorfor dælen sælger de ikke bare licenser + licensstyrings program til folk?
Så kan folk downloade så meget de lyster, i det format de ønsker, så længe man bare har en licens til det pågældende product...
Så kan folk downloade så meget de lyster, i det format de ønsker, så længe man bare har en licens til det pågældende product...
Alt den kopibeskyttelse..
Hvad skal det til for?
Det er jo kun et spørgsmål om tid inden den er brudt og filmen er til at finde på nettet.
Men nogen skal jo åbenbart være på lønningslisten for at piraterne også skal have lidt at lave.
Jeg har altid syntes at kopibeskyttelser har været spildt arbejde, det er penge ud af vinduet. De der vil køber alligevel original skiver og piraterne spreder og downloader også alligevel.
Brug hellere pengene på at smide noget ordenligt materiale med på skiverne, lav en ekstra skive med bonus sager og hvad ved jeg..
Det er der nok mere fremtid i end at sidde og lave en kryptering der alligevel bliver brudt.. Ryster på hovedet af Sony, tsk tsk.
Hvad skal det til for?
Det er jo kun et spørgsmål om tid inden den er brudt og filmen er til at finde på nettet.
Men nogen skal jo åbenbart være på lønningslisten for at piraterne også skal have lidt at lave.
Jeg har altid syntes at kopibeskyttelser har været spildt arbejde, det er penge ud af vinduet. De der vil køber alligevel original skiver og piraterne spreder og downloader også alligevel.
Brug hellere pengene på at smide noget ordenligt materiale med på skiverne, lav en ekstra skive med bonus sager og hvad ved jeg..
Det er der nok mere fremtid i end at sidde og lave en kryptering der alligevel bliver brudt.. Ryster på hovedet af Sony, tsk tsk.
sony sony sony ... der begyndte ellers lige at være et svagt lys forende af tunlen men blev i vist skremt af så i valgte at køre den anden vej igen ... sony sony sony
woot de glade for penge = de får ik mine , kan de ik klare sig med hva de udgiver uden at beskytte i h/r er de simpelthen ik pengene værd
woot de glade for penge = de får ik mine , kan de ik klare sig med hva de udgiver uden at beskytte i h/r er de simpelthen ik pengene værd
#5
Hvem fanden skal så producere filmene, hvis alle gjorde som dig?
Hvorfor ikke bare stjæle i den lokale brugs? Det fungerer på samme måde ...
Men godt, at der er folk som dig, ellers ville man jo ikke have noget at bruge netpolitiet til ...
Hvem fanden skal så producere filmene, hvis alle gjorde som dig?
Hvorfor ikke bare stjæle i den lokale brugs? Det fungerer på samme måde ...
Men godt, at der er folk som dig, ellers ville man jo ikke have noget at bruge netpolitiet til ...
#10 netpolitiet LO0OL ....
godt de mangemilionære selvskaber har dig som røvslikker det hjælper dem helt sikkert bare forsæt din jævne pengestrøm uden at bede om en lille smugle logik for dine penge
kan sq da ik passe at os forbruger skal blive ved at betale for
1: deres faste/fysiske udgivelse af tingene når det kun gør ALT mere besværligt og dyre men vil du vel gerne betale for ... og bare rolig de vil oså gerne ha dine penge :)
ang dit andet argument med brugsen der blander du ting der er fysiske sammen med ting der er fysisk takket være din forsatte betaling men kunne være delt som data og ikke brugt de summer penge og smidt de spild cd´er ud de gør nu
du har jo så godt nok retten til at udtale dig MEN du bør ik udtale dig mod nogen der prøver ædre tingne til bedre selvom du så godt nok ik kan se det .....
godt de mangemilionære selvskaber har dig som røvslikker det hjælper dem helt sikkert bare forsæt din jævne pengestrøm uden at bede om en lille smugle logik for dine penge
kan sq da ik passe at os forbruger skal blive ved at betale for
1: deres faste/fysiske udgivelse af tingene når det kun gør ALT mere besværligt og dyre men vil du vel gerne betale for ... og bare rolig de vil oså gerne ha dine penge :)
ang dit andet argument med brugsen der blander du ting der er fysiske sammen med ting der er fysisk takket være din forsatte betaling men kunne være delt som data og ikke brugt de summer penge og smidt de spild cd´er ud de gør nu
du har jo så godt nok retten til at udtale dig MEN du bør ik udtale dig mod nogen der prøver ædre tingne til bedre selvom du så godt nok ik kan se det .....
#10 De kan jo startede med at sælge mig et produkt der ikke er defekt fra starten. Lydkvaliteten på cd'er er f.eks. dårligere en på rigtige cd'er. De vælger jo selv, hvis de laver en fair business, jamen så er jeg også kunde. Tager de røven på folk, så er jeg den der er skredet.
Der er kun en måde at fortælle dem at det er uacceptabelt, at de straffer dem som rent faktisk køber produktet, frem for dem som kopiere det, og det er ved at boycutte defekte/kopibeskyttet produkter.
Jeg har aldrig i mit liv følt mig så dum, da jeg var tvunget til at hente et spil fra nettet, som jeg havde brugt 400,- på fra nettet, fordi kopibeskyttelsen fuckede i mit cdrom drev.
Den oplevelse gider jeg kun have engang. Hvad med alle dem som har brugte penge på musik cd'er der ikke kan spilles i bilen, de burde jo kun skulle betale MAX det halve for cd'en. Den er jo defekt og lyden er ikke så god, som man forventer når man køber en cd... Som minimum burde de skrive, at man ikke kan forvente fuld udbytte af produktet, hvis det var kopibeskyttet.
Det kan godt ske, at jeg kan få pengene tilbage, hvis det viser sig, at det ikke virker med mit hardware eller cd/dvd afspiller. Men det giver mig stadig ikke muligheden for at nyde produktet uden at gøre noget ulovligt, hvorfor så starte med at give dem et forsøg, når de gør deres bedste for at spænde ben for at jeg kan benytte produktet. Hvorfor skal jeg straffes fordi naboen henter det fra nettet, det er jo en fuldstændig sindsyg tanke gang.
Der er kun en måde at fortælle dem at det er uacceptabelt, at de straffer dem som rent faktisk køber produktet, frem for dem som kopiere det, og det er ved at boycutte defekte/kopibeskyttet produkter.
Jeg har aldrig i mit liv følt mig så dum, da jeg var tvunget til at hente et spil fra nettet, som jeg havde brugt 400,- på fra nettet, fordi kopibeskyttelsen fuckede i mit cdrom drev.
Den oplevelse gider jeg kun have engang. Hvad med alle dem som har brugte penge på musik cd'er der ikke kan spilles i bilen, de burde jo kun skulle betale MAX det halve for cd'en. Den er jo defekt og lyden er ikke så god, som man forventer når man køber en cd... Som minimum burde de skrive, at man ikke kan forvente fuld udbytte af produktet, hvis det var kopibeskyttet.
Det kan godt ske, at jeg kan få pengene tilbage, hvis det viser sig, at det ikke virker med mit hardware eller cd/dvd afspiller. Men det giver mig stadig ikke muligheden for at nyde produktet uden at gøre noget ulovligt, hvorfor så starte med at give dem et forsøg, når de gør deres bedste for at spænde ben for at jeg kan benytte produktet. Hvorfor skal jeg straffes fordi naboen henter det fra nettet, det er jo en fuldstændig sindsyg tanke gang.
Sony er en flok narrerøve. De kender udmærket godt specifikationerne for DVD-formatet. De specifikationer blev finaliseret for over TI år siden - Sony var selv en del af det team som udarbejdede de specs.
Det som Sony kalder "kopibeskyttelse" er i virkeligheden teknisk fifleri der går ud på at overtræde DVD standarden, så DVD-ROM drevene bliver forvirret.
Sony's såkaldte "kopibeskyttelse" er ikke en del af DVD-standarden, så hvis Sony fortsætter på den måde så skal de omgående pille DVD-logoet af deres filmudgivelser.
Det er ikke de hundredevis af millioner af dvd-afspillere rundt omkring i verden som skal have en "firmware update" til Sony's nyeste scam. Det er Sony der skal lave DVD-film. Sony burde kalde deres film som DSD (Digitally Sabotaged Disc) i stedet for DVD.
Det som Sony kalder "kopibeskyttelse" er i virkeligheden teknisk fifleri der går ud på at overtræde DVD standarden, så DVD-ROM drevene bliver forvirret.
Sony's såkaldte "kopibeskyttelse" er ikke en del af DVD-standarden, så hvis Sony fortsætter på den måde så skal de omgående pille DVD-logoet af deres filmudgivelser.
Det er ikke de hundredevis af millioner af dvd-afspillere rundt omkring i verden som skal have en "firmware update" til Sony's nyeste scam. Det er Sony der skal lave DVD-film. Sony burde kalde deres film som DSD (Digitally Sabotaged Disc) i stedet for DVD.
#14
Saa naar Sony udgiver film i DVD format, saa skal jeg bare acceptere at jeg paa magisk vis selv skal finde ud af hvordan jeg flasher min dvd-afspiller?
Den holder ikke..
Hvis Sony vil lave lort som ikke virker paa std. DVD-afspillere, saa maa de ikke bruge DVD-ROM betegnelsen..
Praecis ligesom at CD'er idag ikke baerer CDDA maerket, som indikerer at CDDAudio formatet er overholdt og at det virker i enhver CD-afspiller..
Egentligt ret plat af Sony, men hvad fanden, hvad kan man ellers forvente fra dem ?
Saa naar Sony udgiver film i DVD format, saa skal jeg bare acceptere at jeg paa magisk vis selv skal finde ud af hvordan jeg flasher min dvd-afspiller?
Den holder ikke..
Hvis Sony vil lave lort som ikke virker paa std. DVD-afspillere, saa maa de ikke bruge DVD-ROM betegnelsen..
Praecis ligesom at CD'er idag ikke baerer CDDA maerket, som indikerer at CDDAudio formatet er overholdt og at det virker i enhver CD-afspiller..
Egentligt ret plat af Sony, men hvad fanden, hvad kan man ellers forvente fra dem ?
#15
Nu bliver jeg jo nødt til at forholde mig til selve nyheden heroppe. Den beskriver et problem med en DVD fra Sony, der ikke kan læses på en Sony afspiller, men at der på et tidspunkt vil komme en firmware opdatering til det.
Af samme årsag kan jeg også kun sige igen - det er to afdelinger, der sikkert ikke har så meget med hinanden at gøre.
Og nej, du skal ikke acceptere det. Som der beskrives, så erstatter Sony netop de DVDer, der ikke kan læses. Alternativt kan du sikkert også bytte DVDen igen i butikken. Så umiddelbart kan jeg ikke se problemet i det - andet end det selvf. er træls, at bruge tid på, hvis man på forhånd ikke ved om problemet er på skiven eller ej.
Nu bliver jeg jo nødt til at forholde mig til selve nyheden heroppe. Den beskriver et problem med en DVD fra Sony, der ikke kan læses på en Sony afspiller, men at der på et tidspunkt vil komme en firmware opdatering til det.
Af samme årsag kan jeg også kun sige igen - det er to afdelinger, der sikkert ikke har så meget med hinanden at gøre.
Og nej, du skal ikke acceptere det. Som der beskrives, så erstatter Sony netop de DVDer, der ikke kan læses. Alternativt kan du sikkert også bytte DVDen igen i butikken. Så umiddelbart kan jeg ikke se problemet i det - andet end det selvf. er træls, at bruge tid på, hvis man på forhånd ikke ved om problemet er på skiven eller ej.
#16
Men hvorfor dog overhovedet lave et format som ikke er kompatibelt med alle andre dvd-afspillere? :)
Det var mere min pointe..
Selvfoelgelig er det ikke den ene afdelings skyld, men problemet er det samme..
Og hvordan kan Sony dog nogensinde tro at jeg gider finde ud af hvordan jeg laver en firmware update paa et produkt som ikke sidder til internettet anyway :D
Ja, nu.. I starten fik folk jo bare et "Det er ikek vores afdeling" .. :)
Mjah, problemet er bare lidt at hvis nu butikken ikke vil tage den retur fordi plastfolien er brudt?
Og hvis nu Sony ikke har sat DVD-Rom maerket paa den, fordi de jo selvfoelgelig godt vidste at den ikke var kompatibel..
Saa er det kunden som staar med en lang naese, og det er kun hvis butikken er "flink" de tager den retur :)
Generelt er det et problem ( ligesom med CDDA ) at producenter bruger standarder i starten, og saa gaar vaek fra dem.. For kunderne aner det jo ikke..
Selv idag er der mange som paastaar at deres nyindkoebte CD er en "rigtig" CD, men problemet er jo saa bare at den ikke overholder CDDA...
Og kunden ved oftest slet ikke hvad CDDA er :)
Same thing here..
Hvorfor ikke bare holde sig til et godt produkt og glade kunder? Hvorfor bliver de ved med at oedelaegge det mere og mere?! :D
Men hvorfor dog overhovedet lave et format som ikke er kompatibelt med alle andre dvd-afspillere? :)
Det var mere min pointe..
Selvfoelgelig er det ikke den ene afdelings skyld, men problemet er det samme..
Og hvordan kan Sony dog nogensinde tro at jeg gider finde ud af hvordan jeg laver en firmware update paa et produkt som ikke sidder til internettet anyway :D
Og nej, du skal ikke acceptere det. Som der beskrives, så erstatter Sony netop de DVDer, der ikke kan læses.
Ja, nu.. I starten fik folk jo bare et "Det er ikek vores afdeling" .. :)
Alternativt kan du sikkert også bytte DVDen igen i butikken.
Mjah, problemet er bare lidt at hvis nu butikken ikke vil tage den retur fordi plastfolien er brudt?
Og hvis nu Sony ikke har sat DVD-Rom maerket paa den, fordi de jo selvfoelgelig godt vidste at den ikke var kompatibel..
Saa er det kunden som staar med en lang naese, og det er kun hvis butikken er "flink" de tager den retur :)
Så umiddelbart kan jeg ikke se problemet i det - andet end det selvf. er træls, at bruge tid på, hvis man på forhånd ikke ved om problemet er på skiven eller ej.
Generelt er det et problem ( ligesom med CDDA ) at producenter bruger standarder i starten, og saa gaar vaek fra dem.. For kunderne aner det jo ikke..
Selv idag er der mange som paastaar at deres nyindkoebte CD er en "rigtig" CD, men problemet er jo saa bare at den ikke overholder CDDA...
Og kunden ved oftest slet ikke hvad CDDA er :)
Same thing here..
Hvorfor ikke bare holde sig til et godt produkt og glade kunder? Hvorfor bliver de ved med at oedelaegge det mere og mere?! :D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund