mboost-dp1
unknown
Det er vel ikke mere kreativt, end da jeg skulle købe Windows XP pro (bulk).
Som de fleste ved må en bulk vesion af Windows kun sælges med en ny computer. Det fortolkede en af mine venner som er advokat, som et lagermedie og iflg. ham kunne jeg legalt købe det sammen med en kummefryser eller lign. da det er et lagermedie :P
Helt sikkert advokat humor, men jeg tror alligevel der foregår en del kreativ omgåelse af loven. Og så også i dette tilfælde med PS2
Som de fleste ved må en bulk vesion af Windows kun sælges med en ny computer. Det fortolkede en af mine venner som er advokat, som et lagermedie og iflg. ham kunne jeg legalt købe det sammen med en kummefryser eller lign. da det er et lagermedie :P
Helt sikkert advokat humor, men jeg tror alligevel der foregår en del kreativ omgåelse af loven. Og så også i dette tilfælde med PS2
Hvad er grænsen mellem en puter og en konsol?
Det er vel primært formen der er anderledes.. og hvilke I/O porte der er på den...
Er en XBMC stadig kun en konsol eller er det en computer? Hvad hvis man installerer linux på sin konsol?
Det er vel primært formen der er anderledes.. og hvilke I/O porte der er på den...
Er en XBMC stadig kun en konsol eller er det en computer? Hvad hvis man installerer linux på sin konsol?
Hvor er vi henne i verden ?? Hvilken domstol dømmer...
Der er altså lidt mangler i den tekst.
Der er tale om EU og domstolen var Britisk.
#5 Underholdningsudstyr på den ene side og PC'ere på den anden.
PC'ere kan jo bruges til noget produktivt, det kan konsoller og mediacentre ikke.
Der er altså lidt mangler i den tekst.
Der er tale om EU og domstolen var Britisk.
#5 Underholdningsudstyr på den ene side og PC'ere på den anden.
PC'ere kan jo bruges til noget produktivt, det kan konsoller og mediacentre ikke.
#3
Jeg ved snart ikke. Det kan godt være at der er flere MS bashere, men Sony's rygte er ikke meget bedre for tiden.
Jeg forstår dog godt at Sony forsøger at omgå lovgivningen på den måde, og går den så går den. Havde oprørt mig mere hvis de havde forsøgt at undgå at betale moms eller skat i Danmark. Men det er da stadig lige forkert.
Jeg ved snart ikke. Det kan godt være at der er flere MS bashere, men Sony's rygte er ikke meget bedre for tiden.
Jeg forstår dog godt at Sony forsøger at omgå lovgivningen på den måde, og går den så går den. Havde oprørt mig mere hvis de havde forsøgt at undgå at betale moms eller skat i Danmark. Men det er da stadig lige forkert.
#8
De er blevet dømt i at gøre noget forkert, hvis dommen ikke var gået i den retning, så havde de jo ikke gjort noget.
Så ville ikke lege bagklog, og sige at jeg ville have handlet meget anderledes. Hvis min advokat havde sagt god for at jeg kunne spare den afgift, ved at kalde en konsol for en computer.
De er blevet dømt i at gøre noget forkert, hvis dommen ikke var gået i den retning, så havde de jo ikke gjort noget.
Så ville ikke lege bagklog, og sige at jeg ville have handlet meget anderledes. Hvis min advokat havde sagt god for at jeg kunne spare den afgift, ved at kalde en konsol for en computer.
@ 1 mærkeligt... også det jeg skrev i artiklen ?
Hvis du bryder loven, så falder hammeren, mere er der ikke i denne historie.
Hvis du bryder loven, så falder hammeren, mere er der ikke i denne historie.
#10
Tror ikke jeg vil gå så langt at sige at de brød loven. Ihvertfald ikke med fuldt overlæg. Vil mere kalde det en gråzone de bevægede sig ind i. Men de har fået dom for det, og der er jeg enig, for så er den ikke længere.
Med mindre de ikke allerede har kørt en ankesag.
Tror ikke jeg vil gå så langt at sige at de brød loven. Ihvertfald ikke med fuldt overlæg. Vil mere kalde det en gråzone de bevægede sig ind i. Men de har fået dom for det, og der er jeg enig, for så er den ikke længere.
Med mindre de ikke allerede har kørt en ankesag.
om det hedder xbox, playstation, mac eller pc, er da bedøvende da de alle er bygget ud fra det samme koncept: bundkort, ram, cpu, grafikkort, lydkort, div. tilslutningsporte og et styresystem.
Derfor mener jeg ikke at der er nogle myndigheder der skal komme at spille kloge og sige hvad der er hvad, da det fuldstendigt er op til mig hvad jeg vil bruge den til.
Og til alle jer der mener at det er iorden, og har haft købt en PS2, så husk lige at betale sony deres penge
Derfor mener jeg ikke at der er nogle myndigheder der skal komme at spille kloge og sige hvad der er hvad, da det fuldstendigt er op til mig hvad jeg vil bruge den til.
Og til alle jer der mener at det er iorden, og har haft købt en PS2, så husk lige at betale sony deres penge
#15
Hmm.. glad for at du fik mig til at tjekke det, for det lader til at Bulk/OEM versionerne kun er til Hardware leverandører.
Det er også dem der udøver din support.
Det kan være et firma som Dell, HP,IBM .
Også de mindre der leverer en færdig PC med Windows er forpligtede til at yde software support (husk det shg):P.
Og hvis du selv skulle købe dit OS med et nyt stykke hardware bliver du faktisk også din egen supporter, og dermed selv ansvarlig for at udøve support til dig selv :)
Hmm.. glad for at du fik mig til at tjekke det, for det lader til at Bulk/OEM versionerne kun er til Hardware leverandører.
Det er også dem der udøver din support.
Det kan være et firma som Dell, HP,IBM .
Også de mindre der leverer en færdig PC med Windows er forpligtede til at yde software support (husk det shg):P.
Og hvis du selv skulle købe dit OS med et nyt stykke hardware bliver du faktisk også din egen supporter, og dermed selv ansvarlig for at udøve support til dig selv :)
#1
Afgiften var 2,2 i 2000 og 1,7 i 2001.
#11
Det er dømt efter en domstol, og derfor brød de loven. Der er ikke nogen gråzone længere. At det så måske var en gråzone før kan diskuteres, men det synes jeg nu ikke. Det er da helt klart at PS2 er en konsol, også før dommen blev afsagt.
#14
Der var netop IKKE afgift på computer udstyr. Men det var der på en konsol. Hvorfor Sony kaldte deres PS2 en computer for at slippe for afgiften.
Der er desuden IKKE afgift på konsoller længere. Den bortfaldt i 2004 (som der også står i artiklen)
Afgiften var 2,2 i 2000 og 1,7 i 2001.
#11
Det er dømt efter en domstol, og derfor brød de loven. Der er ikke nogen gråzone længere. At det så måske var en gråzone før kan diskuteres, men det synes jeg nu ikke. Det er da helt klart at PS2 er en konsol, også før dommen blev afsagt.
#14
Der var netop IKKE afgift på computer udstyr. Men det var der på en konsol. Hvorfor Sony kaldte deres PS2 en computer for at slippe for afgiften.
Der er desuden IKKE afgift på konsoller længere. Den bortfaldt i 2004 (som der også står i artiklen)
Okay...? Og ifølge Shacknews er det helt omvendt. Godt nok siger de også at kendelsen er at PS2 er en konsol, men de nævner ikke noget om at Sony skal af med penge. De siger blot at kendelsen gør sony ikke kan få de penge tilbage, som de _har_ betalt i moms og skat.
http://www.shacknews.com/onearticle.x/42604
http://www.shacknews.com/onearticle.x/42604
#17
Korrekt, man bliver sin egen supporter. Enhver som samler en maskine og instalerer windows på den er en såkaldt "systembygger", og det er dem som OEM er beregnet til.
Leverandør skal faktisk kun yde support hvis det er dem som har instaleret windows på ens maskine.
Reglen for dummies er "Den som bryder emballagen på OEM skal yde support"
Korrekt, man bliver sin egen supporter. Enhver som samler en maskine og instalerer windows på den er en såkaldt "systembygger", og det er dem som OEM er beregnet til.
Leverandør skal faktisk kun yde support hvis det er dem som har instaleret windows på ens maskine.
Reglen for dummies er "Den som bryder emballagen på OEM skal yde support"
EU tolden er som regel rimeligt klam, og eneste formål er at betale til landbrugsstøtte så en håndfuld franske landmænd kan dumpe priserne på landbrugesvarer i afrika...
Lidt ligesom det der bizare med at man har bestemt der ikke må være told på computerudstyr, og så har kommissionen fundet et smuthul ift. fladskærme med DVI indgang da de i teorien kan bruges som fjernsyn (jf.: http://newz.dk/forum/item/28412/).
Hvis told afgifter på konsoller kommer tilbage, hvad så med PS3? Og hvad så hvis PS3 leveres med linux? Det er godt nok en konsol, men er da helt rimeligt at kalde den en computer samtidig.
Lidt ligesom det der bizare med at man har bestemt der ikke må være told på computerudstyr, og så har kommissionen fundet et smuthul ift. fladskærme med DVI indgang da de i teorien kan bruges som fjernsyn (jf.: http://newz.dk/forum/item/28412/).
Hvis told afgifter på konsoller kommer tilbage, hvad så med PS3? Og hvad så hvis PS3 leveres med linux? Det er godt nok en konsol, men er da helt rimeligt at kalde den en computer samtidig.
Det var i grunden ret dumt. Måske de skulle finde nogle nye navne til de computere? Jeg er ret sikker på at en Playstation er en "Digital Processing Unit". Er den analog? Godt så. Digital. Processing? Ja, den har da en processer, så mon ikke den processere lige så vel som en computer. Unit? En enhed, tjoh.
Hmm..
Jeg er lidt forvirret nu..
Hvordan definerer domstolen saa en konsol?
Hvordan defineres en computer?
Det er en konsol hvis den benytter scart udgang istedetfor VGA / DVI ?
Det er en konsol hvis den benytter joypad som standard udstyr?
Det er en konsol hvis den er beregnet til at spille paa?
Altsaa, WTF, hvordan kan du definere en konsol som vaerende andet end en computer?
En computer er vel defineret ret simpelt som et "computing device" ?
Derved kan alt elektronisk udstyr som besider en processor gaa under "computer" generalen?
Sony har da helt bevidst foretaget et valg om at aendre betegnelsen.. Da de selv har udviklet og markedsfoert produktet, saa kan en given domstol vel naeppe fortaelle dem hvad deres produkt er.. Hvis de vaelger at kalde det en "intelligent sutteklud", saa er det jo ligemeget om det er en meget ubehagelig sutteklud som ogsaa kan spille spil? :)
Jeg er lidt forvirret nu..
Hvordan definerer domstolen saa en konsol?
Hvordan defineres en computer?
Det er en konsol hvis den benytter scart udgang istedetfor VGA / DVI ?
Det er en konsol hvis den benytter joypad som standard udstyr?
Det er en konsol hvis den er beregnet til at spille paa?
Altsaa, WTF, hvordan kan du definere en konsol som vaerende andet end en computer?
En computer er vel defineret ret simpelt som et "computing device" ?
Derved kan alt elektronisk udstyr som besider en processor gaa under "computer" generalen?
Sony har da helt bevidst foretaget et valg om at aendre betegnelsen.. Da de selv har udviklet og markedsfoert produktet, saa kan en given domstol vel naeppe fortaelle dem hvad deres produkt er.. Hvis de vaelger at kalde det en "intelligent sutteklud", saa er det jo ligemeget om det er en meget ubehagelig sutteklud som ogsaa kan spille spil? :)
Afaik forsøgte de at få penge tilbage, klassisk super kapitalistisk træk. Udnyt loven for at "spare" penge.
Mener at afgiften var betalt.
Mener at afgiften var betalt.
Ha ha ha, så lige overskriften, læg kagerne fra dig..
AFGIFTSSVINDEL! wtf, doh det er jo lige netop det de ikke har gjort, de har betalt afgiften, og har søgt om at få den refunderet fordi de mener deres konsol er en computer (2 x doh).
Og som sagt, de har betalt, de for bare ikke refunderet en krone..
Excellent job!
AFGIFTSSVINDEL! wtf, doh det er jo lige netop det de ikke har gjort, de har betalt afgiften, og har søgt om at få den refunderet fordi de mener deres konsol er en computer (2 x doh).
Og som sagt, de har betalt, de for bare ikke refunderet en krone..
Excellent job!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund