mboost-dp1
unknown
tjaDe skulle fyre deres webdesigner, mage til rodede tabeller skal man lede længe efter.
At de ikke tilbyder flatrate er noget fis, men det opdager de nok hurtigt. Men det skulles jo nok at de ganske enkelt ikke har backbone nok til at turde, ligesom stofa osv.
Men lad os nu se om de overhovedet kan levere som de siger.
TDC Proaccess 512/512 er nu stadigvæk den bedste adsl (okay 2048/512 er bedre)
er desværre old news...og mun ikke at de kommer med nogle bedre priser når det det bliver off. startet?...vil jeg da håbe.
Det er ikke en webdesigner...Det er derimod en eller anden Excel-versions HTML-output-filter. Det ville da også være underligt, hvis firmaer rundsendte den slags beregningsmodeller i HTML...
Jeg tror så i øvrigt ikke, det er fordi de ikke har (eller kan/vil købe) tilstrækkeligt backbone, at de ikke tilbyder ubegrænset download - de har bare, som så mange andre, indset at det ikke er en guldgrube for udbyderne.
ja, er en exil fil det er taget ud af..Ineternetgames.dk er har nuppet det her fra : http://home1.stofanet.dk/mush/PrisskemaFWA.htm
så det selv for et par dage siden ...
FlatrateEr bestemt ingen guldgrube for ISP'ere.
Jeg tror også at ADSL-flatrate dagene er talte.
Vi kommer til at betale for vores forbrug i stil med næsten alt andet i denne verden (vand, el, benzin, sex...) Jeg må indrømme at jeg ikke ser det som en katastrofe at der ikke er flatrate på fwa. Det kan alligevel ikke blive ved.
Jeg vil foretrække meget lav månedsafgift, men tilgengæld betale for mit forbrug. Jeg er tit på udlandsrejser men jeg betaler endeløse mængder penge til 'rimlige faste månedelige priser/afgifter'. Se nu mit skide Tele DK kabel tv, jeg ser ca. 5 timer om måneden, men betaler sgu 240,- kr. om måneden...
Nå, der er nok nogen der er uenige, men det er da godt at vi har VALGMULIGHEDER!!! Leve liberalismen!
:)Baal -> kan du jo så have ret i , men hvis jeg sider og stream musik fra DI, og henter Linux, Demo'er, film osv.. så løber det alligevel op og så er det altså dyrt at betale for trafik...
men jeg skal nok have FWA fra Sonofon alligevel :)
baalJeg er overbevist om at du tager fejl baal. ISP´erne tjener ikke styrtende, men godt på ADSL som det er idag. Der er jo en grund til at det er langt billigere i USA....
Flatrate er fremtiden for internetbrug. Det er hvad alt multimedie og interaktiv internet kræver, så ISP´erne skal nok levere. Pyt med at i starten kun er for hardcore brugere som os, sådan er alt ny teknologi.
(her menes implementeringen, ikke opfindelsen).
U.S.A.Hvilket lige minde mig om at i U.S.A. har de jo fri tlf for et eller anden mnd. beløb. Så der vil nok blive holdt fast på flatrate..
Lige min pointe ChiefJeg har virkeligt hørt mange debattører påstå at "lokalt" flatrate telefoni simpelthen var en umuglighed.
Uden at spekulere at det var virkeligheden i USA for flere år siden.....
og lokalt i USA, er jo landsdækkende i danmark.
lol da1.
Ok, de skemaer er rodet... Men det synes jeg nu ikke er det værste - nææ, hvad jeg falder over, er den "flotte" totale blanding af dansk og engelsk ;-)
2.
Jeg elsker nu mit flatrate, og skal der sammenlignes med USA, så er det nok rigtigt, at lokalt ~ landsdækkende for os - kan kun håbe, at det går den vej. Og de trafkgrænser der er fremme pt. (når det ikke er flatrate) er IMO latterligt lave - set ud fra en "hardcore" brugers synspunkt, men nok realistiske så længe det ikke er muligt at leje film, spil osv. direkte over nettet, som er atraktive nok for "den alm. bruger" - men det kommer jo lige så langsomt...
Flatrate-pizza!Hvem siger, at DSL er billigere i USA? Det er ikke ret længe siden at de amerikanske DSL-udbydere satte priserne op. I USA koster en DSL-opkobling hos en fornuftig udbyder fra omkring $45, og det er ikke 2MB med bells and whistles.
Det går jo heller ikke ligefrem fremragende for Bredbåndsbolaget...
Skal man tjene penge på sådan noget, så skal man have en del "almindelige" brugere for hver super-downloader. Det er ikke gratis for en ISP at en eller anden henter 80GB ned om måneden.
Ja og så ?Jeg er da ligeglad om det er udtræk fra et excel regneark, det ser totalt ringe ud.
Flatrate på datatraffik osv, er fremtiden Danmark er som sædvanligt bare lidt bagefter.
Og til ham der kun ser TV 5 timer om måneden, han kunne jo f.eks. vælge den billigste pakke, ellr sælge sit tv.
At det ikke går godt for bredbåndsbolaget skyldes måske også deres elendige information.
De har sidst jeg checkede f.eks. Ingen newsgroup server, de vil ikke fortælle hvor meget båndbredde man reelt har, de tilbyder ikke fast ip osv. Og så lyver de når de bilder kunden ind at de har 10 mbit/s internet forbindelse.
Skal man overleve idag, skal man fortælle sandheden, og ikke forsøge at skjule konkrete fakts
Priserne.....på ´FWA er da dybt useriøse.. De vil konkurere med ADSL??? Det er da til at dø af grin over...
BTW...Jeg tror personligt ikke på at flatrate-dagene er talte.. Hvem ville turde gøre det? TDC har lavet "et tilbud" , hvor man 'kan' få det, men det ser da ikke ud som om, at det er noget de vil satse på..
Man kunne jo så håbe på...at de priser ikke at de rigtige...
Lad os håbe at de ser lyset og laver flatrate :)
Skod! (venter til jeg kan få ADSL)Jeg tvivler på at FWA slår igennem med de download-begrænsninger, især ikke når man tænker på at TDC i løbet af ikke ret langtid vil være istand til at levere ADSL over det meste af landet.
Øv!!! gik lige og troede at ADSL ville få en seriøs konkurrent, men det her, er sgu godt nok ikke værd at investere i.
Foresten, er der nogen som ved om man får en fast IP med FWA, og hvor stabil linien er (kan den bruges til f.eks. en webserver)?
Øv!!! gik lige og troede at ADSL ville få en seriøs konkurrent, men det her, er sgu godt nok ikke værd at investere i.
Foresten, er der nogen som ved om man får en fast IP med FWA, og hvor stabil linien er (kan den bruges til f.eks. en webserver)?
Ingen FWA licens til TDC?Var der ikke noget med at telestyrelsen snød TDC for en FWA-licens, for at sikre sig i mod, at TDC ville få monopol lign. status som ISP.
Gad vide om TDC kunne have leveret et bedre FWA-produkt, for Sonofons udspil er da godt nok ringe.
(er der nogen som overhoved kan bekræfte denne nyhed)
Gad vide om TDC kunne have leveret et bedre FWA-produkt, for Sonofons udspil er da godt nok ringe.
(er der nogen som overhoved kan bekræfte denne nyhed)
ikke flatrate ?en 4 MBIT FWA forbindelse har 200 GB limit for man skal betale xtra ? Det er da meget frit for en maaned ? ved godt man sagtens kan suge 200 GB ned .. mennn .. det er ikke alle som er kaempe pirater og suger film hele tiden osv !
lad os nu seSÅ vidt jeg har kunne se er der ikke noget helt konkret i det der (no offense) Men det sker jo tit at de ændrer priserne. Men hey hvis det er hvad de kan tilbyde så blir jeg ved min Gode 1024/256 forbindele fra TDC. med flatrate kan jeg godt vente liidt længere på den nye trailer.
Just a comment
KonkurentNu har WOL jo også planer om at lave fwa..Så mon der ik bliver lidt konkurance blandt de 2 partner.
Men det ser da ik helt forkert ud med en begrænsning på 3,5 GB.Stofa har jo 4 GB..
Jo til en hjemmebruger er dette jo også rigeligt nok. Hente mail nogle gange tager ik mange MB. Og så hente lidt musik en gang imellem.
Så for standard brugeren vil bruger betaling jo være mest behagligt.
Disky..Sælge mit TV??? Og hvordan skulle jeg så kunne se DVD film???
Nej, min pointe var blot at med de flaskehalse og den belastning jeg kan se supersugere tager, så VIL der komme en eller anden form for trafikbegrænsning på.
Evt. vil ens linjehastighed blive sat ned i perioder el. lign. Jeg sidder i den tunge ende at internettet og kan se hvor hårdt en server bliver belastet når man prøver at trække kraftigt fra den. Ethernet har det svært med at give alle båndbredde når den er hårdt belastet.
Men jo, jeg havde da håbet at FWA var et bedre alternativ til ADSL. TDC er eller blevet hurtige til at leverer, når jeg bestiller til mine medarbejdere så går der gerne 2 - 3 uger, så står der en tekniker på stedet og skruer en boks op!
Et trefoldigt leve for sonofon!!HURRA HURRA HURRA, for at de har bragt nogte hurtigt internet til os der bor på landet ;-)
Det er vist her målgruppen er, enedlig tid til at få det 33,6 modem kastet af h... til!!
//Castor
TIl Baal og CastorBaal: så er vi enige.
Castor: hvilken del af landet tror du først de sætter master op i ??
Byerne hvor der er mange potentielle kunder, eller det tyndt befolkede land ?
Re: TIl Baal og CastorSå vidt jeg har forstået det bruger de deres mobilmaster som bare skal have noget mere ustyr?
Ja altså bare og bare, men anyways, hvor langt kan en mast række? SÅ langt væk bor jeg heller ikke, kun 3km for meget til ADSL ;-( og 50km fra Aalborg
//Castor
TrafikHvad enten det er DSL, FWA, Kabel eller andet, så vil jeg da foreslå at ISP'erne laver en slags intern liste over dem der suger mest. De kunne så få et brev om at de 'er lidt vel aktive' og derfor bør begrænse deres forbrug - eller finde andre der vil levere IP. På den måde kan næsten alle få flatrate, pånær de 1-2% som sidder og henter flere 100 gb ned om måneden. Jeg satser lige 10 kr på at de mange 100 gb ikke er linux-iso'er allesammen.
Indenlands vs udenlands IPDer er flere gange blevet nævnt ISP'ernes backbones - jeg synes at man burde skelne bare en lille smule til om det drejer sig om det interne danske backbone, eller deres linier ud. For det generer mig overhovedet ikke at der sidder en gut i danmark og udveksler 4 GB om dagen med en anden gut i danmark. Det er backbonet på de fleste (hvis ikke alle) danske ISP'er fint til. Men at der sidder en gut og henter samme mængde data ned over atlanten (etc) det synes jeg er 'svineri' og det er det vi andre mister flatrate på. For det er dem der koster klejner.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund