mboost-dp1
unknown
Jamen så er der jo også en chance, ikk? :-P
Jo mere vi ved om verden omkring os, jo mindre famler vi i blinde når vi engang får lavet nogle ordentlige rumskibe, som faktisk har mulighed for at komme derud.
Jo mere vi ved om verden omkring os, jo mindre famler vi i blinde når vi engang får lavet nogle ordentlige rumskibe, som faktisk har mulighed for at komme derud.
logisk set er det lettere at tro på skabelsesteorierne, end at tro på evolutionsteorien...
At tro på, at man kan tage nogle grundstoffer, putte dem ned i noget vand, tilsætte noget varme og noget sollys, og lade det stå og småsimre i X antal år, og
VUPTI
bliver det levende fra den ene dag til den anden...
Det er fanme svært at tro på!
At tro på, at man kan tage nogle grundstoffer, putte dem ned i noget vand, tilsætte noget varme og noget sollys, og lade det stå og småsimre i X antal år, og
VUPTI
bliver det levende fra den ene dag til den anden...
Det er fanme svært at tro på!
#7
ÆÆæh... Fra den ene dag til den anden? Ja - eller.. Over et par millioner år får at være lidt mere præcis. Forsøg har vist at komplekse organiske forbindelser kan opstå spontant hvis det rette miljø er til stede. Derfra er der ikke langt til de første simple former af liv.
ÆÆæh... Fra den ene dag til den anden? Ja - eller.. Over et par millioner år får at være lidt mere præcis. Forsøg har vist at komplekse organiske forbindelser kan opstå spontant hvis det rette miljø er til stede. Derfra er der ikke langt til de første simple former af liv.
Ifølge Illustreret Videnskab var det faktisk muligt for Jesus at gå på vandet. Det er pga. af et stort salt indhold i søen som kunne gøre (under visse forudsætninger) at søen frys til is om sommeren! :)
# 15 , 16 , 17
hmm kan sq ikke lige finde bladet pt. men
se blandt andet her http://www.msnbc.msn.com/id/12152740/
har ikke lige læst den grundigt (har en stil for til imorn som jeg ik lige r begyndt på..)
hmm kan sq ikke lige finde bladet pt. men
se blandt andet her http://www.msnbc.msn.com/id/12152740/
har ikke lige læst den grundigt (har en stil for til imorn som jeg ik lige r begyndt på..)
#8
intelligent design er ganske dumt. Se evt www.venganza.org for et godt grin.
Men du skal have tjek på dine argumenter. Biblen nævner tre sønner Kain, Abel og Seth, men nævner ikke noget om vidre fødsler. Det er ikke fordi der ikke var nogen piger, de er bare ikke nævnt.
I øvrigt er jeg vild med at nr 1 har regnet et procenttal ud, på en helt sikkert totalt videnskabelig vis.
intelligent design er ganske dumt. Se evt www.venganza.org for et godt grin.
Men du skal have tjek på dine argumenter. Biblen nævner tre sønner Kain, Abel og Seth, men nævner ikke noget om vidre fødsler. Det er ikke fordi der ikke var nogen piger, de er bare ikke nævnt.
I øvrigt er jeg vild med at nr 1 har regnet et procenttal ud, på en helt sikkert totalt videnskabelig vis.
Og hvad langt de fleste folk ikke ved er at biblen blev fejlfortolket på det punkt med jesus og vandet...
Folk burde læse dette link eftersom det ser ud til at være en af de mest logiske forklaringer ever ^^
udsnit fra teksten
Link til den mest logiske forklaring omkring jesus og vandet
Folk burde læse dette link eftersom det ser ud til at være en af de mest logiske forklaringer ever ^^
udsnit fra teksten
Had the temperature dropped below freezing, it could have created ice to form in the freshwater lake that was then called the Sea of Galilee. And that ice would have been thick enough to support the weight of a man
Link til den mest logiske forklaring omkring jesus og vandet
#22 rabonzo
OT
sorry forkert rating.. skulle have været relevant :)
Ontopic
Altså hvis man bare er lidt kritisk (høves ikke at være ateist!)
så kan det meste af det som den som står der, jo forklares på en eller anden videnskabelig måde..
OT
sorry forkert rating.. skulle have været relevant :)
Ontopic
Altså hvis man bare er lidt kritisk (høves ikke at være ateist!)
så kan det meste af det som den som står der, jo forklares på en eller anden videnskabelig måde..
Til alle jer med Kain og Abel vil jeg bare sige at der står
1 mos 5 v3-4
v3 Da Adam havde levet 130 år, fik han en søn, der lignede ham og var et billede af ham. Ham kaldte han Set. v4 Efter at Adam havde fået Set, levede han i 800 år og fik sønner og døtre.
Altså.... Adam og Eva fik bøde sønner og døtre i op til 800 år.... pænt mange.... og ja de måtte gerne få børn med hinanden for deres gener var perfekte... det tog nogle år før generne havde fået så mange fejl at det blev farligt...
René
1 mos 5 v3-4
v3 Da Adam havde levet 130 år, fik han en søn, der lignede ham og var et billede af ham. Ham kaldte han Set. v4 Efter at Adam havde fået Set, levede han i 800 år og fik sønner og døtre.
Altså.... Adam og Eva fik bøde sønner og døtre i op til 800 år.... pænt mange.... og ja de måtte gerne få børn med hinanden for deres gener var perfekte... det tog nogle år før generne havde fået så mange fejl at det blev farligt...
René
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund