mboost-dp1

NASA

Solen er rund

- Via Videnskab.dk - , redigeret af Net_Srak

Forskerne har nu bekræftet det vi andre godt vidste. Solen er rund.

Forskere fra NASA har med satelliten, Solar Dynamics Observatory, siden februar 2010 lavet observationer af solen, der viser den er næsten perfekt rund. Det vil svare til at en badebold med en diameter på 1 m ville have en forskel på 0,017 mm mellem diameteren ved ækvator og nord/syd-aksen.

Den næsten perfekte runde form overrasker forskerne, da solen på grund af sin flydende overflade og sin rotation på 28 dage, burde være mere fladtrykt med en større diameter ved ækvator end ved nord/syd-aksen.

Forskerne mener, at der må være andre mekanismer end rotationen, som sikrer at solen forbliver næsten perfekt rund. De mener, at dette kunne være magnetisme eller turbulens under solens overflade.

Observationerne viser også at solen bevarer sin runde form over lang tid, og følger dermed ikke nogen observerbar cyklus udtaler Jeff Kuhn fra NASA.

Jeff Kuhn, NASA skrev:
For years we’ve believed our fluctuating measurements were telling us that the sun varies, but these new results say something different. While just about everything else in the sun changes along with its 11-year sunspot cycle, the shape doesn’t.





Gå til bund
Gravatar #1 - Marve
25. aug. 2012 10:56
Forskerne har nu bekræftet det vi andre godt vidste. Solen er rund.


Meget godt formuleret, lol!
Gravatar #2 - El_Coyote
25. aug. 2012 11:02
Overfladespænding
Gravatar #4 - webwarp
25. aug. 2012 11:16
#2 tvivlsomt, Solen har jo ikke en flydende overflade, men består jo af gas ? Hvordan end så lige overflade spænding skulle give det resultat at Solen blev rund ?
#3 øh..?
Gravatar #5 - Jonas_
25. aug. 2012 11:53
Jeg var ikke klar over at solen var rund... Modsat, så tror jeg ville have svaret ellipseformet i trivial persuit..

I teorien er den vel heller ikke rund, den er vel spherisk (kugleformet)...
Gravatar #6 - zoomster
25. aug. 2012 11:56
#4 det er vel gas i flydende form?
Gravatar #7 - webwarp
25. aug. 2012 12:12
#6 nej ?
Gravatar #8 - Enez
25. aug. 2012 12:12
zoomster (6) skrev:
#4 det er vel gas i flydende form?


Gas i flydende form er væske
Gravatar #9 - fiskefyren
25. aug. 2012 12:13
Nu mangler vi bare at bevise for de der lalleglade theister at den abrahamske gud er flask eller i hvert fald ikke giver nogle fucking mening, yay for deister og agnostiker <3
Gravatar #10 - webwarp
25. aug. 2012 12:16
#9 hvis du absolut skal skrive noget meningsløst, så brug dog i det mindste tiden på stavning og formulering..
Gravatar #11 - sg17a
25. aug. 2012 12:28
Enez (8) skrev:
Gas i flydende form er væske


Solens overflade består af plasma, som hverken er gas eller væske. Plasma er ioniseret gas. På grund af ladningerne er plasma styret af magnetfelter, hvilket ses på soles overflade.

http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_(physics)

Solen har desuden 'solskælv', hvilket er et relativt nyt forskningsområde. http://www.thesurfaceofthesun.com/sunquakes.htm

Gravatar #12 - joeyjoejoejoe
25. aug. 2012 13:29
jeg har alttid hvist solen var rund.. LOL
Gravatar #13 - Chewy
25. aug. 2012 13:53
@ #12
Du har altid antaget at solen var rund.
Det er først nu vi ved det med sikkerhed. Så op til dette punkt har du ikke kunne vide om den var kuglerund, eller den bare var tilnærmelsesvis rund...
Gravatar #14 - joeyjoejoejoe
25. aug. 2012 14:22
#13 nej dude.... hvis en Forsker sagde jorden var flad ville du tro på ham
Gravatar #15 - TOC@
25. aug. 2012 14:34
0,017mm på em 1m lille badebold giver da adskillige meter på en sol størrelse kugle, så lidt skæv er den altså :)
Gravatar #16 - spand-online
25. aug. 2012 14:48
#14

Jorden er skam flad, hele vejen rundt...
Gravatar #17 - Cosmikaze
25. aug. 2012 14:57
TOC@ (15) skrev:
0,017mm på em 1m lille badebold giver da adskillige meter på en sol størrelse kugle, så lidt skæv er den altså :)

Jo jo, ca. 236,8 km (kan have regnet forkert) , men 0,000017% er altså stadig utrolig lidt.
Gravatar #18 - Taxwars
25. aug. 2012 15:06

Teknisk set så vidste vi det ikke - vi havde, de fleste, den holdning, men ikke rigtig noget at have den i. Før nu.
Gravatar #19 - Chewy
25. aug. 2012 15:25
@ #14
#13 nej dude.... hvis en Forsker sagde jorden var flad ville du tro på ham


Hvis han havde videnskabelig bevis for det, ja. Men det vil han så af åbenlyse årsager aldrig kunne få..
Gravatar #20 - thimon
25. aug. 2012 15:26
Der er åbenbart et mål for hvor rund en form er, Sphericity.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sphericity

Solen er ligesom jorden en oblat spheroid (Ellipsoidal objects) og ved at bruge formlen for sphericty og semi-majer akse, a, = 1,000017 og semi-minor akse, b, = 1, er det muligt at regne ud, at solen dermed har en sphericty på 0,99994334

Til sammenligning har en perfekt kugle sphericty = 1

Dermed må solen siges, at være næsten rund. :)

edit: flere kommentarer
Gravatar #21 - kasperd
25. aug. 2012 22:11
webwarp (4) skrev:
Solen har jo ikke en flydende overflade, men består jo af gas ? Hvordan end så lige overflade spænding skulle give det resultat at Solen blev rund ?
Overfladespændingen afhænger af hvilket stof der er tale om. Er det givet noget sted at kun væsker kan have overfladespænding?
Gravatar #22 - mew
25. aug. 2012 22:20
Nogen der har patenteret denne form i USA?
Gravatar #23 - Snyltetast
25. aug. 2012 22:27
Sjældent set så meget ligegyldig snak... Jo, vent, nationen! bidrog vist med en ret så tilsvarende debat engang... Gud, tag jer dog sammen, smartasses!
Gravatar #24 - engfeh
25. aug. 2012 22:53
Nu er jeg ikke astrofysiker, men jeg vil tro at effekten af overfladespænding er negligibel ved så store størrelser, næsten uanset materialet.
Gravatar #25 - boe
26. aug. 2012 05:38
Jeg har altid troet at den var trekantet
Gravatar #26 - troldefar
26. aug. 2012 06:49
Sejt at den er helt rund.
Troede faktisk også selv at den var ellipseformet pga rotationen og det faktum at den ikke er af helt fast stof.
Sejt at vores middelaldrende stjerne stadig kan smide overraskelser i hovedet for forskerne.
Den giver os lys, den giver os liv og den giver forskerne kæben-på-gulvet!
Niice!
Gravatar #27 - gramps
26. aug. 2012 15:54
Marve (1) skrev:
Meget godt formuleret, lol!


I lang tid antog forskerne at Solen var ellipsoid, da alle udregninger viste, at Solen ikke ville være i stand til at være rund, qua forskellig rotation ved polerne og ækvator.

Det kan i øvrigt nævnes at Jordens overflade stiger og falder med ca. ½ meter, to gange om dagen, pga. tyngdevirkninger fra Solen.
Gravatar #28 - gramps
26. aug. 2012 23:18
gramps (27) skrev:
Det kan i øvrigt nævnes at Jordens overflade stiger og falder med ca. ½ meter, to gange om dagen, pga. tyngdevirkninger fra Solen.


Jeg mente selvfølgelig tyngdevirkningen fra Månen. Solens tyngdevirkning er, i den sammenhæng, lille, omend tideeffekten er højere når Månen og Solen står på samme side af Jorden (og altså trækker i samme retning), og mindre når de står i opposition.
Gravatar #29 - HenrikH
27. aug. 2012 07:56
TOC@ (15) skrev:
så lidt skæv er den altså :)

Must resist urge to make extremely bad joke....
Gravatar #30 - Mnc
27. aug. 2012 08:32
gramps (27) skrev:
Det kan i øvrigt nævnes at Jordens overflade stiger og falder med ca. ½ meter, to gange om dagen, pga. tyngdevirkninger fra Solen.

Hvilket svarer til cirka 3,92 * 10^-6 % :P
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login