mboost-dp1
US Army
Ahh regnede med de havde sat nogle højere mål. Især når japanerne har en primitiv space-marine suit under udvikling.
De har da vidst forresten også testet noget lignende
De har da vidst forresten også testet noget lignende
Ronson (2) skrev:Hvilke konsekvenser for krig har det så at alle disse soldater bliver sværere at skade og slå ihjel?
Nu er USA's "enemy of choice" mest af alt afghanske krigsherrer, der sender deres underuddannede soldater høje på kath og/eller hash bevæbnet med AK-47'er, RPG'er og lignende. Jeg tror ikke, at det bliver et problem at dræbe Taliban i år 2030, da de næppe smider 10-20.000 dollars på at købe en udvidet HEV-suit til deres soldater, der bor i et telt til 2 dollars.
:)
Med nordkorea's atomvåben, hvem siger så at der bliver et 2030 ...
"Den nye regering i Det Hvide Hus skærer meget i de militære budgetter for tiden, hvilket også gør planerne om Future Soldier 2030 usandsynlige." .. Så brug tiden på noget realistisk i stedet for at spilde tiden - og pengene ?
"Den nye regering i Det Hvide Hus skærer meget i de militære budgetter for tiden, hvilket også gør planerne om Future Soldier 2030 usandsynlige." .. Så brug tiden på noget realistisk i stedet for at spilde tiden - og pengene ?
D_V (1) skrev:Gal det ligner en stormtrooper...
Tror da exoskelet er vejen frem i forhold til præstationsfremmende medicin.
Det med præstationsfremmende medicin handler til dels om at holde overblikket selv efter 48 timers kampindsats. Eksempelvis er det berygtet at piloter benytter et medikament som sætter det interne ur ud mens de flyver på dagsmissioner, hvor de skal holde styr på et utal af måleinstrumenter samtidig med at modtage ordrer.
#7 Det er, så vidt jeg husker, dexedrin (en slags amfetamin)
Insanara (3) skrev:Ahh regnede med de havde sat nogle højere mål. Især når japanerne har en primitiv space-marine suit under udvikling.
De har da vidst forresten også testet noget lignende
Det ligner sku en kinesisk ipod efterligning med ben..
Jeg håber de dropper styrthjælmen, for der er da ikke voldsomt godt udsyn i sådan en sag.
Jeg synes hellere de skulle fokusere på at få våbnene til at ramme fjenden hver gang, i stedet for at spilde enorme mængder ammunition på at skyde i fjendens retning indtil man er heldig at ramme ham.
Jeg synes hellere de skulle fokusere på at få våbnene til at ramme fjenden hver gang, i stedet for at spilde enorme mængder ammunition på at skyde i fjendens retning indtil man er heldig at ramme ham.
Soldaten årgang 2050... :b
http://www.defence.gov.au/news/armynews/editions/1...
http://www.defence.gov.au/news/armynews/editions/1...
#20 Der skal da være plads til at få rejsning ;D
Da jeg så MIT's nye rumdragt tænkte jeg bare Mass Effect. http://www.geekologie.com/2007/07/mit_designs_slee...
Bare lige et lidt andet hjelm design, men det er da derhenne af.
Da jeg så MIT's nye rumdragt tænkte jeg bare Mass Effect. http://www.geekologie.com/2007/07/mit_designs_slee...
Bare lige et lidt andet hjelm design, men det er da derhenne af.
#24 kunne det tænkes at den amerikanske regering forsker i netop dette projekt, og det med at den amerikanske stat ikke vil smide penge til det enten er fusk, eller også lige meget fordi private investorer smider rigeligt med pengene?
Jeg henviser til Dan Brown's "Morderisk Bedrag" hehe.
Jeg henviser til Dan Brown's "Morderisk Bedrag" hehe.
#27 Den fører til selve nyheden og kommentar-delen her på Newz.dk - gør den i hvert fald her.
Dit "problem" er vel at du allerede er "herinde". Så har den et anchor der fører dig ned til et bestemt punkt på siden. Men er der ikke nogle nye indlæg / kommentarer, så fører det anchor ikke til noget, og så har du ret i at du ikke bliver ført nogle steder hen.
Dit "problem" er vel at du allerede er "herinde". Så har den et anchor der fører dig ned til et bestemt punkt på siden. Men er der ikke nogle nye indlæg / kommentarer, så fører det anchor ikke til noget, og så har du ret i at du ikke bliver ført nogle steder hen.
Sgu da herre grim den fantasi soldat. Han ligner noget fra et kinder æg.
#2 tjah, det betyder vel at fjenden (Taliban m.m.) bare skal til at grave dybere i lommerne for at få nogle endnu mere dødelige våben. Så kan Amerikanerne så begynde igen, indtil de engang i år 2045 endelig står klar med et Nanosuit (Crysis).
#2 tjah, det betyder vel at fjenden (Taliban m.m.) bare skal til at grave dybere i lommerne for at få nogle endnu mere dødelige våben. Så kan Amerikanerne så begynde igen, indtil de engang i år 2045 endelig står klar med et Nanosuit (Crysis).
Det vil da ikke koste noget at finde på en uniform. De skal bare bruge stormtropperne fra Star Wars... og så smide en masse elektronik i det der skal genstartes...
"Contact... Contact.....Please wait... rebooting......"
"Contact... Contact.....Please wait... rebooting......"
Mort (16) skrev:Jeg håber de dropper styrthjælmen, for der er da ikke voldsomt godt udsyn i sådan en sag.
Der er da bedre udsyn end med almindelige beskyttelsesbriller.
goAMinD (29) skrev:
#2 tjah, det betyder vel at fjenden (Taliban m.m.) bare skal til at grave dybere i lommerne for at få nogle endnu mere dødelige våben. Så kan Amerikanerne så begynde igen, indtil de engang i år 2045 endelig står klar med et Nanosuit (Crysis).
Nu har Taliban ikke ligefrem meget mere lomme at grave i. Det er da kun glædeligt hvis vi får endnubedre udstyr til at bekæmpe dem med, så vi mister færre liv mens de mister flere :)
Ud over kugler er en stor trussel mod soldater IED's og her vil bedre body armor ikke hjælpe meget, hvis ikke soldaten er helt lukket inde i en hård skal.
Tror vi i 2030 vil se langt flere droner på slagmarken, alt fra store fjernstyrede kampvogne, til mindre flyvende droner der nemt kan flyve over fjendens dækning og skyde dem ovenfra.
#32
i 2030 kan selv en mobil telefon nok trække crysis så svaret er sikkert ja :)
Tror vi i 2030 vil se langt flere droner på slagmarken, alt fra store fjernstyrede kampvogne, til mindre flyvende droner der nemt kan flyve over fjendens dækning og skyde dem ovenfra.
#32
i 2030 kan selv en mobil telefon nok trække crysis så svaret er sikkert ja :)
Se på det sådan her:D_V (1) skrev:Tror da exoskelet er vejen frem i forhold til præstationsfremmende medicin.
Medicin er bare en sprøjte som skal tages, og så er man ellers igang. Ekstra kanyler kan så haves med i lommen.
Et exoskelet er dyrt at udvikle, dyrt at videreudvikle konstant, og ikke mindst dyrt at vedligeholde. At skulle udstyre en større enhed kan blive en enorm investering. Hvis én soldat dør, så har de måske mistet udstyr for millioner af dollars, samtidig med at deres teknologi kan ryge i de forkerte hænder.
I dag, hvis en soldat fejler, så er han på den. Hvis han er i et exoskelet er der sandsynlighed for at han kan fejle, men samtidig kan udstyret også fejle, hvilket gør ham et let offer. En sprøjte kan lige stikkes i benet og så er han good to go, mens det kan tage længere tid at blive pakket ind i et exoskelet, og ikke mindst ud igen.
Jeg er sikker på at vi nok skal se noget lignende i fremtiden, men det er nok i meget lille grad :) Præstationfremmende "medicin" har dog nogle flere fordele i langt flere tilfælde.
Net_Srak (22) skrev:Eftersom der ikke findes noget færdigt udstyr endnu, så er det man ser på billedet bare en mock-up. De siger dog i artiklen at de godt er klar over at udseendet vil have en stor betydning psykologisk.
Ja, fjenden vil dø af grin.
Sjovt at fokus er på soldaten, da han fylder meget lidt i Future Combat system:
http://www.globalsecurity.org/military/systems/gro...
Droner er vejen frem, dette er hvordan jeg regner med at "soldaten anno 2003" ser ud:
http://news.filefront.com/wp-content/uploads/2008/...
Hvorfor tænker jeg på en stormtrooper ???
mangler bare de sorte øjen ting så er den hjemme, og en præsentation som
Dan Dan, darra, dan dan og såvidere.
samt en sort gut med et lysstofrør :)
mangler bare de sorte øjen ting så er den hjemme, og en præsentation som
Dan Dan, darra, dan dan og såvidere.
samt en sort gut med et lysstofrør :)
terracide (39) skrev:dette er hvordan jeg regner med at "soldaten anno 2003"
Hvilket årstal lever du i ? ^^ Har hørt om at gå frem i tiden, men tilbage?
Tror der går lang tid før en Robot kan matche en Soldats fleksibilitet. nu tænker jeg synsvinkel, lydmæssig og sådan. Ubemandede fly kan jeg godt se det smarte i. men erstatning af soldaten? narj.
#41:
You might be surprised...tag en landmine, giv den 8 ben og et mikrobølge våben og et IR kamera og lav et neuralt netværk imellem dem.
Dagen før en invasion slipper man +10.000 af disse "krabber" løs.
Det går så frem under vandet, og hver gang en forhindring findes (mine, spansk hest ect), så stiller "krabbe" sig ved forhindringen og går i ready mode, resten forsætter, op på stranden og ned i kloak systemet, scanner området for køretøjer, våbenlagre, stillinger og venter.
Når invasionen skal forgå, så først detonere alle *ready-state* "krabber"...forhindringerne er væk.
De andre "krabber" kravler nu op i suicide mode, og angriber (enten ved detonation eller via mikrobølger) deres landmål...masser af mål ødelagt uden et tab på egen side.
Du behøver ikke "terminators", det er at begrænse sig selv...en swarm af mindre botter, kan være meget mere effektivt.
Terra - Og nej, senariet er ikke opfundet, men udtænkt af USA...
You might be surprised...tag en landmine, giv den 8 ben og et mikrobølge våben og et IR kamera og lav et neuralt netværk imellem dem.
Dagen før en invasion slipper man +10.000 af disse "krabber" løs.
Det går så frem under vandet, og hver gang en forhindring findes (mine, spansk hest ect), så stiller "krabbe" sig ved forhindringen og går i ready mode, resten forsætter, op på stranden og ned i kloak systemet, scanner området for køretøjer, våbenlagre, stillinger og venter.
Når invasionen skal forgå, så først detonere alle *ready-state* "krabber"...forhindringerne er væk.
De andre "krabber" kravler nu op i suicide mode, og angriber (enten ved detonation eller via mikrobølger) deres landmål...masser af mål ødelagt uden et tab på egen side.
Du behøver ikke "terminators", det er at begrænse sig selv...en swarm af mindre botter, kan være meget mere effektivt.
Terra - Og nej, senariet er ikke opfundet, men udtænkt af USA...
Jeg synes ud fra nyheden, så virker det hele som en ok ide. Maskiner er stadig sårbare mål og droner er vi også langt fra, i det som Terra siger med "krabber" og neurale netværk. Jeg tror der går temlig lang tid får vi har softwaren til at slippe droner løs der kan skelne forskel på friendlies og badguys ude i slagmarken.
Desuden aner vi ikke hvor teknologien omkring EMP vil ligge, når disse små bæster udkommer på markedet.
Selvom vi får mere og mere computer teknologi i vores udstyr, så tvivler jeg vi kan finde på at sætte vores tro til maskiner der skal styre sig selv 100%.
Farven på dragten kan da være lige meget. Den hvide fremhæver bare udstyret langt mere og enhver ved da at selvom man render rundt i et exoskelet, så vil mili farverne da nemt komme på og stadig hjælpe med camoen.
Beskyttelsemæssigt tror jeg ikke vi skal forvente meget, grundt at man bliver for tungt og kinetisk energi har stadig en lidt for stor påvirking på tungt udstyr. Et let teknologisk kriger er et bedre valg.
Desuden aner vi ikke hvor teknologien omkring EMP vil ligge, når disse små bæster udkommer på markedet.
Selvom vi får mere og mere computer teknologi i vores udstyr, så tvivler jeg vi kan finde på at sætte vores tro til maskiner der skal styre sig selv 100%.
Farven på dragten kan da være lige meget. Den hvide fremhæver bare udstyret langt mere og enhver ved da at selvom man render rundt i et exoskelet, så vil mili farverne da nemt komme på og stadig hjælpe med camoen.
Beskyttelsemæssigt tror jeg ikke vi skal forvente meget, grundt at man bliver for tungt og kinetisk energi har stadig en lidt for stor påvirking på tungt udstyr. Et let teknologisk kriger er et bedre valg.
Der kører mere realistiske test lige pt i England
se bla.
http://www.army.mod.uk/8619.aspx
Her baser future soldier sig primært på kommunukations løsninger som eks. personlige data terminaler så man konstant har styr på hvordan tingene ser ud samt hvor soldaterne befinder sig (blue force tracking) etc.
se bla.
http://www.army.mod.uk/8619.aspx
Her baser future soldier sig primært på kommunukations løsninger som eks. personlige data terminaler så man konstant har styr på hvordan tingene ser ud samt hvor soldaterne befinder sig (blue force tracking) etc.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund