mboost-dp1
Fujifilm
2D til 3D, er du forvirret?, så velkommen i klubben.
Hvis man nu gider klikke sig helt til den originale artikel vil man se at der står:
Dvs. Det er 3D figurer i 3D tegneprogrammer som bliver til 3D figurer som kommer ud af printeren.
Det som softwaren tilføjer er at den automatisk kan lave et nogenlunde optimalt intent skeleton og derved give figuren nogle muligheder for at bevæge den fysiske model.
Animationsstudier laver normalt figurer som skal se sjove ud, men som nok ikke ville opføre sig særligt praktisk i den fysiske verden. Men denne software kan forsøge at give disse figurer nogle brugbare punkter hvor de kan bevæge sig omkring.
Dette kan hjælpe animatorene som normalt kun kan se figureren på skærmen(2D), men nu kan de få deres figurer ud i 3D uden at de selv behøver lave skeleton og joints.
Historien her på Newz har tormok så fået drejet til noget ævl om 2D --> 3D figurer... Nok fordi BBC skrev noget om 2D som kan misforståes hvis man ikke har gidet læse den originale artikel.
Hvis man nu gider klikke sig helt til den originale artikel vil man se at der står:
"A group of graphics experts led by computer scientists at Harvard have created an add-on software tool that translates video game characters—or any other three-dimensional animations—into fully articulated action figures, with the help of a 3D printer."
Dvs. Det er 3D figurer i 3D tegneprogrammer som bliver til 3D figurer som kommer ud af printeren.
Det som softwaren tilføjer er at den automatisk kan lave et nogenlunde optimalt intent skeleton og derved give figuren nogle muligheder for at bevæge den fysiske model.
Animationsstudier laver normalt figurer som skal se sjove ud, men som nok ikke ville opføre sig særligt praktisk i den fysiske verden. Men denne software kan forsøge at give disse figurer nogle brugbare punkter hvor de kan bevæge sig omkring.
Dette kan hjælpe animatorene som normalt kun kan se figureren på skærmen(2D), men nu kan de få deres figurer ud i 3D uden at de selv behøver lave skeleton og joints.
Historien her på Newz har tormok så fået drejet til noget ævl om 2D --> 3D figurer... Nok fordi BBC skrev noget om 2D som kan misforståes hvis man ikke har gidet læse den originale artikel.
nyheden skrev:Ifølge advokat Mark Corran er der ikke nogen problemer med teknologien i sig selv, men hvis man bruger den til at printe 3D-udgaver af 2D-figurer fra spil, vil det være en krænkelse af ophavsretten.
et nyt område som apg vil jagte folk for at piratkopiere super mario?
OmegaMan (3) skrev:Går den i stykker, hvis man prøver at printe umulige figurer?
Skide interessant egentlig...
Hvordan dælen ville printeren håndtere at blive 'snydt'?
I stil med...
http://pictures.inspirationfeed.netdna-cdn.com/wp-...
cordion (6) skrev:et papir er vel et lag printet papir...
læg flere ovenpå hinanden, så bliver det 3D :)
MDF plader bliver vel katagoriseret som træ
At stable papir kan vist ikke helt kategoriseres som at printe i 3D. Jeg tænkte også selv lige på MDF, men har aldrig hørt om en printer der kan printe noget i den stil, så jeg forbliver skeptisk.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund