mboost-dp1
Danmarks Radio
Nu da vi lever i 2013 så er det vel også på tide at udskifte værten til en som ikke hele tiden tilsætter åndsvage beep-og plonk-lyde med munden til elektronik som ellers er helt lydløs.
Hvis det må være engelsk så er der lidt her, desværre skal du bruge en proxy eller lign for at se iPlayer indhold, men det er det værd :)
http://www.bbc.co.uk/programmes/b006m9ry
http://www.bbc.co.uk/programmes/b006m9ry
fedt.... Jeg har aldrig fattet, hvorfor hende tøsen også skulle have en plads på sendefladen, er det for at få lidt indhold til teenagerne?
#8
Det gør man forhåbentligt aldig.. I nogle tilfælde tangerede det jo direkte på kanten af reklame for Apple. Hans historik ligger jo ikke skjul på at han er lidt af en Apple fanboy.
#10
Jeg stoppede stort set med at se programmet efter hun kom til. Hendes indslag havde ingen værdi for mig. Hendes rolle bestod i at finde en ny hjemmeside hver uge og snakke om den (medmindre det har ændret sig i løbet af de sidste afsnit, hvilket jeg tvivler på) og at bruge så lang tid på at snakke om Instagram osv. er simpelthen spild af tid.
Det er trods alt et par år siden jeg var en lille teenage pige..
Nogle gange synes jeg også at programmet har haft et lidt underligt fokus. F.eks. tager han altid til de messer der er rundt omkring i verden. Spændende ja, men er det nødvendigt at spilde licenspenge på at sende ham, kameramanden m.fl. samt udstyr til Japan, Spanien osv. for derefter at lave et program hvor han viser 3 nye produkter eller sådan noget.
Det virker som overkill for mig.
Det gør man forhåbentligt aldig.. I nogle tilfælde tangerede det jo direkte på kanten af reklame for Apple. Hans historik ligger jo ikke skjul på at han er lidt af en Apple fanboy.
#10
Jeg stoppede stort set med at se programmet efter hun kom til. Hendes indslag havde ingen værdi for mig. Hendes rolle bestod i at finde en ny hjemmeside hver uge og snakke om den (medmindre det har ændret sig i løbet af de sidste afsnit, hvilket jeg tvivler på) og at bruge så lang tid på at snakke om Instagram osv. er simpelthen spild af tid.
Det er trods alt et par år siden jeg var en lille teenage pige..
Nogle gange synes jeg også at programmet har haft et lidt underligt fokus. F.eks. tager han altid til de messer der er rundt omkring i verden. Spændende ja, men er det nødvendigt at spilde licenspenge på at sende ham, kameramanden m.fl. samt udstyr til Japan, Spanien osv. for derefter at lave et program hvor han viser 3 nye produkter eller sådan noget.
Det virker som overkill for mig.
Sådan set lidt trist. SED leverede i begyndelsen fin forbrugerinfo, og NS forstod sig på at anmelde tingene fra en brugervinkel, frem for ofte ligegyldige benchmarks, som man finder i litteraturen og på nettet.
Siden blev programmet dårligere, og det er måske godt at stoppe mens legen er god.
Eneste decideret svage punkt, var NS' holdning til Apple, hvor (som med mange musikanmelderes forhold til Bob Dylan) skalaen startede ved 4 stjerner.
NS var dog i det mindste så sød at sige, at han var apple-fanboi (ikke at det som sådan betød noget for mig. Jeg køber ikke apple, uanset hvem der anmelder og hvor godt det måtte være).
Siden blev programmet dårligere, og det er måske godt at stoppe mens legen er god.
Eneste decideret svage punkt, var NS' holdning til Apple, hvor (som med mange musikanmelderes forhold til Bob Dylan) skalaen startede ved 4 stjerner.
NS var dog i det mindste så sød at sige, at han var apple-fanboi (ikke at det som sådan betød noget for mig. Jeg køber ikke apple, uanset hvem der anmelder og hvor godt det måtte være).
#15
Nu er det vel også de færreste der ser top gear pga bilerne, det er vel for at se hvad de tre værter nu finde på af sjove ting - Hvis du har set Top Gear fra før Clarksons tid - hvor det var bilerne i fokus ved du også at det var røv sygt :)
Det ville jo svare lidt til at folk så So Ein Ding for at se på Sonne - Hvilket jeg godt nok ikke håber der er nogen der gør.
Men ikke det store tab at DR ikke sender So Ein Ding!
Nu er det vel også de færreste der ser top gear pga bilerne, det er vel for at se hvad de tre værter nu finde på af sjove ting - Hvis du har set Top Gear fra før Clarksons tid - hvor det var bilerne i fokus ved du også at det var røv sygt :)
Det ville jo svare lidt til at folk så So Ein Ding for at se på Sonne - Hvilket jeg godt nok ikke håber der er nogen der gør.
Men ikke det store tab at DR ikke sender So Ein Ding!
Mnemonic (15) skrev:BRAVO!
So Ein Ding var efterhånden lige så relevant for IT som "Top Gear" er for biler...
Top Gear, hvad angår BBC TV delen, jo ikke til for at anmelde bilerne. Det er ren underholdning for underholdningens skyld. So Ein Ding var jo under påstand om at være et seriøst gadget/teknologi program med objektive holdninger og fair anmeldelser.
Det har Top Gear aldrig påstået at være :-)
Desca (18) skrev:Mnemonic (15) skrev:BRAVO!
So Ein Ding var efterhånden lige så relevant for IT som "Top Gear" er for biler...
Top Gear, hvad angår BBC TV delen, jo ikke til for at anmelde bilerne. Det er ren underholdning for underholdningens skyld. So Ein Ding var jo under påstand om at være et seriøst gadget/teknologi program med objektive holdninger og fair anmeldelser.
Det har Top Gear aldrig påstået at være :-)
Det er da TOTALT [url= orienteret[/url] :)
Jeg så det ikke, har måske set sammenlagt et par minutter, men tror det, hvis man kan lide elektronik, svarer lidt til at en astrofysiker ser Discovery Planets, for at lære noget.
[quote=Manofsciencemanoffaith (20)][url=
Fuck det er kedeligt. Og hold kæft hvor var bilerne i 90'erne grimme.
Fuck det er kedeligt. Og hold kæft hvor var bilerne i 90'erne grimme.
Zombie Steve Jobs (21) skrev:Fuck det er kedeligt. Og hold kæft hvor var Jeremy Clarkson i 90'erne grim.
FYP :)
Zombie Steve Jobs (19) skrev:Desca (18) skrev:Mnemonic (15) skrev:BRAVO!
So Ein Ding var efterhånden lige så relevant for IT som "Top Gear" er for biler...
Top Gear, hvad angår BBC TV delen, jo ikke til for at anmelde bilerne. Det er ren underholdning for underholdningens skyld. So Ein Ding var jo under påstand om at være et seriøst gadget/teknologi program med objektive holdninger og fair anmeldelser.
Det har Top Gear aldrig påstået at være :-)
Det er da TOTALT [url= orienteret[/url] :)
Jeg så det ikke, har måske set sammenlagt et par minutter, men tror det, hvis man kan lide elektronik, svarer lidt til at en astrofysiker ser Discovery Planets, for at lære noget.
Haha, touché.
Men uanset, så er Top Gear jo ikke et "seriøst" anmelder program af biler. Det er det i hvert fald gået fra at være til nu at være mere et underholdningsprogram med en snert af oprigtig anmeldelse af det valgte køretøj.
Mja, jeg synes faktsik at bare for en håndfuld år siden var Top Gear anderledes.
Dengang testede de trods alt lidt flere biler.
I dag går det hele mest ud på at lave sjov og ballade, typisk hvor de tager til et underligt land (Jaja, så fik vi lige den med) og kører mod tog/fly eller noget tredje.
Det er uden tvivl værterne der gør at konceptet virker.
Top Gear US, AU, Final Gear m. fl. siger mig intet. Værterne er.. træls', for at sige det på jysk.
Dengang testede de trods alt lidt flere biler.
I dag går det hele mest ud på at lave sjov og ballade, typisk hvor de tager til et underligt land (Jaja, så fik vi lige den med) og kører mod tog/fly eller noget tredje.
Det er uden tvivl værterne der gør at konceptet virker.
Top Gear US, AU, Final Gear m. fl. siger mig intet. Værterne er.. træls', for at sige det på jysk.
amplificator (24) skrev:Mja, jeg synes faktsik at bare for en håndfuld år siden var Top Gear anderledes.
Dengang testede de trods alt lidt flere biler.
I dag går det hele mest ud på at lave sjov og ballade, typisk hvor de tager til et underligt land (Jaja, så fik vi lige den med) og kører mod tog/fly eller noget tredje.
Det er uden tvivl værterne der gør at konceptet virker.
Top Gear US, AU, Final Gear m. fl. siger mig intet. Værterne er.. træls', for at sige det på jysk.
Synes også det er blevet lidt "meh", men jeg var smadret af grin over deres campingvognstest, for saten det var godt. Nu er det de samme jokes og kommentare, de kommer med, men hvad fanden, hvis Clarkson hiver 8 millioner pund om året på det. jeg ville nok også blive ved.
Men det er helt sikkert de tre, der gør det, de er super gode sammen.
timeless (27) skrev:Jeg synes godt de kunne fortsætte programmet med en mere neutral anmelder. det er fint han er Apple fan som han tydeligt udstråler i sine programmer, hvilket ikke skulle være meningen når han skal anmelde et produkt.
De skal jo have en type, der ved noget om emnet også, og det er nok svært at finde en, der ikke er en selvfed mongol, som vil optræde på tv og bræge. De kan evt. ansætte Morten Bay.
Jeg kan nu godt lide So Ein Ding, så jeg syntes det er lidt øv at det stopper...
Men det er jo ikke ligefrem nyheder...
Det er da længe siden de sagde, at sæsonen de er i gang med, bliver den sidste...
Men det er jo ikke ligefrem nyheder...
Det er da længe siden de sagde, at sæsonen de er i gang med, bliver den sidste...
ThomasElbo (29) skrev:Jeg kan nu godt lide So Ein Ding, så jeg syntes det er lidt øv at det stopper...
Men det er jo ikke ligefrem nyheder...
Det er da længe siden de sagde, at sæsonen de er i gang med, bliver den sidste...
Den sidste med "So Ein Ding, som vi kender det"...
Det startede godt, men men det er gået ned at bakke det sidste stykke tid jeg er holdt op med at se det. Heldigvis har vi stadig Harddisken på P1 og Aflyttet på 24/7 mm.
Det undrer mig dog at når teknologi fylder så meget i vores hverdag at det ikke kan få mere fokus fra DR på TV.
Men det er nok fordi de også er blevet reality ludere med diverse tåbelige programmer.
Det undrer mig dog at når teknologi fylder så meget i vores hverdag at det ikke kan få mere fokus fra DR på TV.
Men det er nok fordi de også er blevet reality ludere med diverse tåbelige programmer.
Jeg har endnu ikke set noget i et af hans programmer som kunne reelt bruges til noget, jeg kan forstå hvis apple fans fandt det interessant men for en der mest arbejder med MS og Android systemer så var der ikke noget af værdi i nogen af hans programmer.
/Han vil ikke blive savnet.
/Han vil ikke blive savnet.
idiotiskelogin (32) skrev:Det startede godt, men men det er gået ned at bakke det sidste stykke tid jeg er holdt op med at se det. Heldigvis har vi stadig Harddisken på P1 og Aflyttet på 24/7 mm.
Og Elektronista. Aflyttet har et rimelig snævert fokus til at jeg vil kalde det et forbrugerelektronikprogram.
DrHouseDK (31) skrev:ThomasElbo (29) skrev:Jeg kan nu godt lide So Ein Ding, så jeg syntes det er lidt øv at det stopper...
Men det er jo ikke ligefrem nyheder...
Det er da længe siden de sagde, at sæsonen de er i gang med, bliver den sidste...
Den sidste med "So Ein Ding, som vi kender det"...
Jeg hentyder nu til Sonnes udtalelse i So Ein Ding, fra den 1. oktober. Her siger han på et tidspunkt : "Her i 9. og sidste ding sæson".... Der nævnes ikke noget med "som vi kender det"...
ThomasElbo (37) skrev:Jeg hentyder nu til Sonnes udtalelse i So Ein Ding, fra den 1. oktober. Her siger han på et tidspunkt : "Her i 9. og sidste ding sæson".... Der nævnes ikke noget med "som vi kender det"...
Afsnittet jeg taler om, er sendt i november. Det var enten Mobilkamerabattle eller afsnittet før.
Men, at iPhone 5S blev kåret til bedste kameramobil i battlen, var simpelthen dråben der fik bægeret til at brække sig. Jeg har både en LG G2 og en iPhone 5S, og både på billede- og videokvalitet river LG'en iPhonen rundt på det grummeste.
DrHouseDK (38) skrev:Men, at iPhone 5S blev kåret til bedste kameramobil i battlen, var simpelthen dråben der fik bægeret til at brække sig. Jeg har både en LG G2 og en iPhone 5S, og både på billede- og videokvalitet river LG'en iPhonen rundt på det grummeste.
Hvordan er det på nogen måde relevant i forhold til min kommentar om, at det ikke er en nyhed at programmet lukker?
ThomasElbo (40) skrev:Hvordan er det på nogen måde relevant i forhold til min kommentar om, at det ikke er en nyhed at programmet lukker?
Han kommenterer din post, derefter kommenterer han nyheden?
A. So Ein Ding er IKKE for nørder. Det er for din mor, far og søster.
B. Det er ikke Apple biased, det er funktions biased.
Jeg orker ikke selv den begrænsede funktionalitet i Apple produkter. Derfor har jeg ingen af disse. Men hvis jeg ikke var nørd, og ikke gad sætte mig ind i ting. Guess what, så ville jeg sq vælge Apple, til en hver tid.
B. Det er ikke Apple biased, det er funktions biased.
Jeg orker ikke selv den begrænsede funktionalitet i Apple produkter. Derfor har jeg ingen af disse. Men hvis jeg ikke var nørd, og ikke gad sætte mig ind i ting. Guess what, så ville jeg sq vælge Apple, til en hver tid.
DrHouseDK (38) skrev:Men, at iPhone 5S blev kåret til bedste kameramobil i battlen, var simpelthen dråben der fik bægeret til at brække sig. Jeg har både en LG G2 og en iPhone 5S, og både på billede- og videokvalitet river LG'en iPhonen rundt på det grummeste.
Måske er han bare ikke kyndig nok til at bruge LG G2's kamerafunktion... Men nu var det jo ikke Sonne selv der foretog den bedømmelse. Han bifaldt den og klappede i sit indre i sine små hænder, men det var ikke hans dom...
DrHouseDK (38) skrev:Afsnittet jeg taler om, er sendt i november. Det var enten Mobilkamerabattle eller afsnittet før.
Men, at iPhone 5S blev kåret til bedste kameramobil i battlen, var simpelthen dråben der fik bægeret til at brække sig. Jeg har både en LG G2 og en iPhone 5S, og både på billede- og videokvalitet river LG'en iPhonen rundt på det grummeste.
Han havde for fanden ingen indflydelse på bedømmelsen. Det eneste han kan have påvirket, er hvis han har spekuleret i at Iphone ville klare det bedre i en test hvor man kun brugte Point and Shoot, men det at bruge produkter out of the box har jo været et fast princip i programmet?
Det er meget tydeligt at han er pro-Apple, og det skinner i den grad også igennem i hans anmeldelser. Dermed ikke sagt at alt hvad han siger er BS, men noget af det er sgu. Det er nok det folk hentyder til.ibyte_dk (42) skrev:A. So Ein Ding er IKKE for nørder. Det er for din mor, far og søster.
B. Det er ikke Apple biased, det er funktions biased.
Jeg orker ikke selv den begrænsede funktionalitet i Apple produkter. Derfor har jeg ingen af disse. Men hvis jeg ikke var nørd, og ikke gad sætte mig ind i ting. Guess what, så ville jeg sq vælge Apple, til en hver tid.
Det er endnu mere tydeligt at de fleste af jer herinde - garanteret uden grund - er apple-hadere i endnu højere grad end Sonne er Mac fanboi.
Og som en allerede har sagt. Det er ikke et program for nørder. Det er det vi har universiteter til. Det er et forbrugerprogram.
Og som en allerede har sagt. Det er ikke et program for nørder. Det er det vi har universiteter til. Det er et forbrugerprogram.
snesman (44) skrev:Han havde for fanden ingen indflydelse på bedømmelsen. Det eneste han kan have påvirket, er hvis han har spekuleret i at Iphone ville klare det bedre i en test hvor man kun brugte Point and Shoot, men det at bruge produkter out of the box har jo været et fast princip i programmet?
Nej, og hans argument i So Ein Ding i går, omkring hvorfor der ikke blev testet f.eks. One og SGS4, var, at der ikke var mere plads i det hjemmebiksede "patenterede" So Ein Ding foto-aggregat. Ja, det havde jo også været svært at lave spånpladen LIDT større.
Og hvis du vitterligt tror at han ingen indflydelse overhovedet har på indhold og programmet, tror jeg måske du gætter forkert.
Og inden I stempler mig som "apple-hader", vil jeg gerne pointere at jeg har en Hackintosh OSX Mavericks kørende, og pt. bruger iPhone 5S til daglig - hvor kameraet er en af mine anker omkring telefonen - udover at snoozetiden er LÅST til 9 minutter...
Altså hvis Sonne læste lidt op på professionelles vurdering af kamera-telefoner så ville han se at de mener at Galaxy S4 slår iPhone 5S i stil-billeder fotografering:
http://www.dxomark.com/Mobiles
(dog slår den ikke iPhone 5S i video men det mener de Z1 gør)
Så det er lidt mærkeligt at han ikke tager markedets mest populære Android-telefon med i denne runde. Især fordi det er ser ud til at være den som slår iPhone 5S i stil-billeder. Det virker nærmest intentionel.
Så er helt enig. Det er også en ABC inden for enhver form for statistik og målinger at man kan sagtens kan få et stærkt subjektivt grundlag til at fremgå objektivt ved netop at filtrere på det som danner grundlag for den objektive vurdering. Han kunne jo helt simpelt benytte et mere heldigt billede fra en telefon fremfor en anden. Eller som sagt udelade en telefon (endda den MEST oplagte) fordi den ville klare sig for godt.
http://www.dxomark.com/Mobiles
(dog slår den ikke iPhone 5S i video men det mener de Z1 gør)
Så det er lidt mærkeligt at han ikke tager markedets mest populære Android-telefon med i denne runde. Især fordi det er ser ud til at være den som slår iPhone 5S i stil-billeder. Det virker nærmest intentionel.
Så er helt enig. Det er også en ABC inden for enhver form for statistik og målinger at man kan sagtens kan få et stærkt subjektivt grundlag til at fremgå objektivt ved netop at filtrere på det som danner grundlag for den objektive vurdering. Han kunne jo helt simpelt benytte et mere heldigt billede fra en telefon fremfor en anden. Eller som sagt udelade en telefon (endda den MEST oplagte) fordi den ville klare sig for godt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund