mboost-dp1
The Guardian
Lettere off-topic:
Det billede dér... han ligner godt nok én der har set nogen ting og sager. Tynget af informationer.
Det billede dér... han ligner godt nok én der har set nogen ting og sager. Tynget af informationer.
Helt enig med #2. - Og det er derfor det er så vigtigt, at diverse nyheder bliver ved med at holde fast i den her ting, for det er ikke slut endnu. Tværtimod ved vi nu hvor mange skeletter der gemmer sig i skabet, og der er masser af gode overskrifter. Også ting der er langt mere interessante end billeder af en skolepige foran en moske.
Snowdens dokumenter er en guldgrube som pressen ikke bør slippe før den er udtømt.
Snowdens dokumenter er en guldgrube som pressen ikke bør slippe før den er udtømt.
Qw_freak (4) skrev:Ja, det sælger aviser, men får det nogen reelle følger for de ansvarlige?
Bestemt. Efter de seneste afsløringer om en tysk sikkerhedsansvarlig har -direkte- solgt oplysninger til NSA tror jeg bestemt at personer som Angela Merkel er ekstremt varsom med at samarbejde med USA.
Ud over det er der flere Europæiske selskaber der undgår skyer med geografiske placeringer i de forenede stater. Når det koster business, så kommer maskinen i gang i den kapitalistiske højborg og forhåbentlig giver det et rap over ballerne for regeringen.
Desuden har de indført defunding af både militære efterretningsvæsen og det statslige efterretningsvæsen. Så alt i alt har det haft en impact.
Der ud over så går det her jo lige ledes i tråd med Asange's såkaldte "forræderi" (selvom han ikke er Amerikansk statsborger) der fik defunded militæret, så ja, tegnene er tydelige.
Det hjælper at åbne læften og trille i fløjten ;-)
-heldigvis....
Ja, det sælger aviser, men får det nogen reelle følger for de ansvarlige?
Tvivler stærkt på det - det går hurtigt i glemmebogen.
Tænk bare tilbage på dengang, da det meste a Secret Service bogstavelig talt, blev taget med bukserne nede om knæene...
Spil for galleriet og massevis a røgslør;)
Tvivler stærkt på det - det går hurtigt i glemmebogen.
Tænk bare tilbage på dengang, da det meste a Secret Service bogstavelig talt, blev taget med bukserne nede om knæene...
Spil for galleriet og massevis a røgslør;)
nyttigbras (6) skrev:Ja, det sælger aviser, men får det nogen reelle følger for de ansvarlige?
Tvivler stærkt på det - det går hurtigt i glemmebogen.
Tænk bare tilbage på dengang, da det meste a Secret Service bogstavelig talt, blev taget med bukserne nede om knæene...
Spil for galleriet og massevis a røgslør;)
Hvilken episode taler vi om her? Den hvor de havde hyret luddere på statens regning?
Som #6 siger.
Der kommer ikke til at ske andet end at de justere på deres metoder til at håndtere de informationer de samler og øger sikkerheden.
Der ruller nogle ligegyldige hoveder, så det ser ud til at de har "ryddet op" i sagerne og så fortsætter de med at gøre hvad de altid har gjort.
Der kommer ikke til at ske andet end at de justere på deres metoder til at håndtere de informationer de samler og øger sikkerheden.
Der ruller nogle ligegyldige hoveder, så det ser ud til at de har "ryddet op" i sagerne og så fortsætter de med at gøre hvad de altid har gjort.
Qw_freak (4) skrev:Ja, det sælger aviser, men får det nogen reelle følger for de ansvarlige?
Omkring lige så reelle følger som alle de kuldsejlede projekter giver af følger for de (u)ansvarlige politikere vil jeg gætte på.
Langt de fleste reelle ansvarlige er jo efterhånden væk, så de eneste man potentielt vil straffe, er nogle ikke-ansvarlige som har overtaget efter at de ansvarlige har rømmet ansvarsposten.
Det er det samme som efter et valg, med regeringsskift, at den tidligere regerings ordførere to dage efter regeringens indsættelse kræver en minister ansvarliggjort for ting som den tidligere minister (fra deres eget parti) var skyld i - det er retorik og ikke ansvar de har fokus på.
Det er jo derfor at en minister (stort set) aldrig bliver ordfører for samme område, for så kan man jo argumentere at han burde vide bedre/selv er skyld i tingene når han begynder at stille tåbelige spørgsmål og fremlægge anklager om skyld.
Når den amerikanske regering går ud og melder bare rolig, vi har jo ikke krænket nogen amerikaneres rettigheder, så burde resten af verdens regeringer jo øjeblikkeligt stille sig op og fordømme dem. For med den udmelding siger de jo netop, at de synes det er fuldt ud acceptabelt at krænke rettigheder af alle verdens borgere, på nær amerikanerne.
Hvorfor er der ikke flere politikere som har fordømt amerikanerne for det her?
- Er de bange for USA?
- Er de i seng med USA?
- Er de så naive, at de ikke kan se, hvad der foregår?
Erindrer hvordan jeg for et par måneder siden så en dansk politiker udtale sig på TV om at han ikke troede amerikanske virksomheder kunne finde på at overtræde dansk lovgivning i Danmark (heller ikke selvom de ved at overholde dansk lovgivning ville overtræde lovgivningen i deres hjemland). På baggrund af den udtalelse tænker jeg at forklaringen med naive politikkere ikke er helt utænkelig.
Hvorfor er der ikke flere politikere som har fordømt amerikanerne for det her?
- Er de bange for USA?
- Er de i seng med USA?
- Er de så naive, at de ikke kan se, hvad der foregår?
Erindrer hvordan jeg for et par måneder siden så en dansk politiker udtale sig på TV om at han ikke troede amerikanske virksomheder kunne finde på at overtræde dansk lovgivning i Danmark (heller ikke selvom de ved at overholde dansk lovgivning ville overtræde lovgivningen i deres hjemland). På baggrund af den udtalelse tænker jeg at forklaringen med naive politikkere ikke er helt utænkelig.
#11 må vist være deres egen forkvaklede definition af succes.
Men ja, hvis det ikke får nogle følgevirkninger, så har afsløringerne i højere grad fungeret som carte blanche og som signal om vestens styrkeposition til potentielle modstandere. Som under den kolde krig, hvor signaler omkring hvor mange atomhoveder der var rettet mod russerne var vigtigere end realiteten.
"We screw you... but if you fuck with us! - ..."
Men ja, hvis det ikke får nogle følgevirkninger, så har afsløringerne i højere grad fungeret som carte blanche og som signal om vestens styrkeposition til potentielle modstandere. Som under den kolde krig, hvor signaler omkring hvor mange atomhoveder der var rettet mod russerne var vigtigere end realiteten.
"We screw you... but if you fuck with us! - ..."
Det viser sig, at der er alligevel lande, der ikke finder sig i USAs adfærd: http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE...kasperd (10) skrev:Hvorfor er der ikke flere politikere som har fordømt amerikanerne for det her?
Qw_freak (17) skrev:Tyskerne har aldrig faldet for USA's "charme" på samme måde som andre Vestlige lande..
.... Efter Berlinmurens fald.
Det giver jo heller ikke rigtig mening at have overvågning af så mange hvis den ikke er total.
Det er jo knald i låget at stoppe med at overvåge bare en af de 7.2 milliarder potentielle terrorister som bor på denne planet bare fordi de nu er i USA, ligegyldige ting som lovgivning og privat livets fred er jo ikke noget NSA skal bekymre sig om.
Der er vel alligevel ikke nogen instans som kan straffe dem ud over deres egen domstol hvor dommerne har sagt god for overvågningen.
Jeg tvivler på at præsidenten har en sikkerheds clearing som er høj nok til at få alt info, han sidder der trods alt kun nogle år af gangen.
Det er jo knald i låget at stoppe med at overvåge bare en af de 7.2 milliarder potentielle terrorister som bor på denne planet bare fordi de nu er i USA, ligegyldige ting som lovgivning og privat livets fred er jo ikke noget NSA skal bekymre sig om.
Der er vel alligevel ikke nogen instans som kan straffe dem ud over deres egen domstol hvor dommerne har sagt god for overvågningen.
Jeg tvivler på at præsidenten har en sikkerheds clearing som er høj nok til at få alt info, han sidder der trods alt kun nogle år af gangen.
Qw_freak (17) skrev:Tyskerne har aldrig faldet for USA's "charme" på samme måde som andre Vestlige lande..
Tyskland ville heller ikke gå ind i Irak sammen med "os andre"!
Forsimpling der vil noget, dette er mere uddybende:
http://www.atlantic-times.com/archive_detail.php?r...
Jeg vil foreslå man ser følgende program:
USA's hemmelige overvågning
/ husk 2.del også ;)
Jeg så det i Lørdags og det er alle tre timer værd.
USA's hemmelige overvågning
/ husk 2.del også ;)
Jeg så det i Lørdags og det er alle tre timer værd.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund