Smugkig på AMD’s Brazo-platform

Damn, center af die ser weird ud...sammenlignet med alle andre dieshots jeg har set...hmm..

Er lidt spændt på at se det i aktion. Forventer self ikke meget, men kan ikke lade være med at være nysgerrig og se hvad de div test resultater kommer ud med. Og hvor godt de egentlig vil klare sig i de her "spil", og full HD film.

Bliver dejligt hvis vi ser Netbooks der endelig kan lidt mere end at vise text, uden at den skal koste det samme som en laptop. Håber AMD får ordentligt fat i laptop markedet, de ser ud til at ha' styr på det med den her platform, mere konkurrence tak!

NioBe (2) skrev:

Er lidt spændt på at se det i aktion. Forventer self ikke meget, men kan ikke lade være med at være nysgerrig og se hvad de div test resultater kommer ud med. Og hvor godt de egentlig vil klare sig i de her "spil", og full HD film.

Forvent ikke det store, men regn med at det er bedre end hvad intel har i det pris/varme område. En demonstration skulle have vist en Zacate yde flere FPS i City of Heroes end en i5m med Intel kort.

http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu...

Grafikkortet er en lille 80 shader sag, som skræmmende nok skulle fylde det meste af den die, så det er nok ikke et kvantespring i ydelse foran det AMD lige nu tilbyder af onboard sager. Der er dog UVD3, så kortene kan accelerere diverse film materialer, dog kan de ikke opnå "optimal" billedkvalitet med så få shaders.

Processoren er svær at bestemme ydelsen af, men vi kan nok forvente at single core versionerne vil have den klassiske single core følelse, mens dual core versionerne skulle være ok at sidde med. Kan nok forvente at C modellerne er hurtigere end en ATOM løsning, mens E modellerne ydelsesmæssigt svarer til en af de langsomme socket 775 Pentium processorer.

Dette er dog udelukkende spekulationer fra min side.

Prismæssig skulle de her blive virkelig billige, men det ligner ikke at der er planer om løssalg :-(

Personligt er jeg glad for at AMD gider lave en billig low power platform der ikke bliver holdt tilbage, host Intel host atom host. Det eneste der måske kunne mangle er flere PCI-E porte, da der "kun" er 4 gen 2 tilgængelig, men det går nok for folk planlægger næppe at sætte PCI-E 16 grafikkort sammen med sådan en CPU og der er indbygget SATA 3 i chipsættet.

terracide (1) skrev:

Damn, center af die ser weird ud...sammenlignet med alle andre dieshots jeg har set...hmm..

Jeg ved ikke lige hvad de hvide streger er, men ellers er midten af den die tydeligvis de 80 shaders.

#4:
Grunden til Intel holder Atom tilbage er fordi den ikke er skabt til netbooks, men har MID's (Mobile Internet Devices, afløseren for smartphonen) som mål.

Google "Intel Moorestown"

Ang diecetner, så mente jeg at jeg ikke har set den slags diagonale struktur før.
Selv Sandy Brigde ser anderledes selv, selv om den også har indbygget "GPU".

terracide (5) skrev:

#4:
Grunden til Intel holder Atom tilbage er fordi den ikke er skabt til netbooks, men har MID's (Mobile Internet Devices, afløseren for smartphonen) som mål.

Google "Intel Moorestown"

Ang diecetner, så mente jeg at jeg ikke har set den slags diagonale struktur før.
Selv Sandy Brigde ser anderledes selv, selv om den også har indbygget "GPU".

Det ændrer ikke på atom kort er virkelig I/O fattige. og processoren godt kunne være brugt til mere, hvis der være flere I/O muligheder.

Strukturen er lidt usædvanlig, men de skulle også have brugt en del tricks for at klemme så mange transistorer ind på så lille en die som muligt.
Plejer vi egentlig at få så GPU die shots der er taget så tæt på? Normalt dækker et die shot over en die med 1000/500+ shaders og meget andet samlet på en 200+ mm^2 die, den her sag skulle 80 mm^2, så vi får vel flere detaljer med.

#6:
Hvor meget I/O skal en MID bruge?
Tænk dig nu om.
HELE arktekturen er designet med henblik på at skrumpes ned til at passe ind i en MID...ikke en netbook.

Prøv at googel *indsæt CPU navn* die picture...billedet er ikke i bedre res end hvad der frist flyder på nettet.

terracide (7) skrev:

#6:
Hvor meget I/O skal en MID bruge?
Tænk dig nu om.
HELE arktekturen er designet med henblik på at skrumpes ned til at passe ind i en MID...ikke en netbook.

Prøv at googel *indsæt CPU navn* die picture...billedet er ikke i bedre res end hvad der frist flyder på nettet.

Jeg er lige glad med hvad producenten planlægger for en platform, jeg ser på hvad jeg kan bruge den til, og i dette tilfælde kan Brazo langt mere end diverse atom versioner

Jeg spurgte venligt om vi plejer at få et så "close up" billede af en die, men kan se at du er ude på at trolle endnu en AMD tråd, så tror bare at jeg må ignorere dig og se om andre har noget intelligent at skrive.

#8:
Du er sgu da en doven skid:

http://www.google.dk/images?q=sandy%20brigde%20die...

http://www.google.dk/images?q=nehalem%20die%20shot...

http://www.google.dk/images?q=phenom%20die%20shot&...



Kan du selv finde ud af finde flere nu?

Og at du er muggen over en en CPU har et andet mål end du du mener den burde have er dit problem...madre mia.

terracide (7) skrev:

#6:
Hvor meget I/O skal en MID bruge?
Tænk dig nu om.
HELE arktekturen er designet med henblik på at skrumpes ned til at passe ind i en MID...ikke en netbook.

Ah ok, så vi skal vel regne med at du anbefalder AMD til netbooks fremover?
Nu de har en arkitektur der rent faktisk er egnet til netbooks.

Glæder mig lidt, skal selv ha' ny laptop her når jeg kommer hjem igen fra min ferie her til jul, og vil gerne støtte AMD hvis de laver en fed laptop, jeg gider ikke rigtigt ha' en netbook, sætter dem lidt i samme katagori som Tablets, det er lidt "gimmick" og ikke så meget praktisk brug, nej en 14" laptop med en udemærket skærm og en 18W Zacate, det er lige hvad jeg kan bruge.

#8

Dammit min bil kan ikke flyve..? Det var da noget underligt noget at sige

#10:
Jeg vil kun anbefale netbook til folk jeg ikke kan lide...snot skræm, cappy lille keyboard ect.

Terra - Så køb du bare masser af Netbooks...hell, tag et lån for at købe flere :D

Siden hvornår passer en netbook ikke i kategorien MID ?

Kunne være du selv skulle tage en tur forbi google og søge efter MID, Atom og netbooks. Flot selv mål.

Du er med garanti en "doven skid" så her er noget at starte på:
http://en.wikipedia.org/wiki/Netbook#Processor_arc...

SlettetBruger (11) skrev:

#8

Dammit min bil kan ikke flyve..? Det var da noget underligt noget at sige

bil analogier FTW.

Efter min mening kunne Intel godt have tilladt DVI med atom, men platformen er stadig låst til VGA og LVDS. ION "fiksede" selvfølgelig den mangel, men lidt tamt at skulle have en NVIDIA chip for noget der ellers er standard med alt andet.