mboost-dp1

Kaspersky

Små børn overlades til sig selv på nettet

-

Hvert fjerde barn mellem 2-10 år har ifølge deres forældre været eksponeret for upassende indhold på nettet. Alligevel lader forældrene dem færdes online uden opsyn, viser en ny undersøgelse fra it-sikkerhedsvirksomheden Kaspersky Lab, som dykker ned i 2-10 årige børns digitale vaner i Danmark, Sverige og Norge.

Otte ud af ti danske børn mellem 2-10 år er på nettet flere gange om ugen via forældrenes eller egen tablet, bærbar computer eller smartphone – ifølge undersøgelsen primært for at se den populære videokanal YouTube.

Af undersøgelsen fremgår det også, at næsten halvdelen af børnene dagligt færdes på nettet uden opsyn fra en voksen.

‘Det er noget alarmerende. Særligt set i lyset af, at hver fjerde forælder i undersøgelsen fortæller, at deres barn mellem 2-10 år allerede har oplevet at blive eksponeret for upassende indhold, mens de var på nettet,’ udtaler Leif Jensen, General Manager for Kaspersky Lab i Norden i en pressemeddelelse og fortsætter:

‘Samtidig har færre end hver tredje forælder (29 pct.) aktiveret YouTubes egen forældrekontrol på enhederne, som de små børn benytter.’

På trods af at danske børn lige så ofte er på nettet og faktisk downloader flere apps end deres jævnaldrene i Sverige og Norge, er deres forældre tilsyneladende ikke lige så bange for, at de skal komme galt afsted. Faktisk udmærker de danske forældre sig ved at være markant mindre bekymrede for, at deres børn bliver eksponeret for upassende indhold og personer eller selv uploader upassende indhold på nettet sammenlignet med de norske og svenske forældre.

’Så længe børnene er små og endnu kun er aktive på sociale medier eller surfer på nettet i begrænset omfang, forekommer risikoen for at komme galt afsted måske ikke så stor. Problemet er bare, at mange børn ikke får lært at navigere sikkert online i tide – og mens de rent faktisk er mest modtagelige for forældrenes råd og vejledning. Ligesom vi ikke kunne drømme om at sende vores børn alene ud i trafikken, før de kender færdselsreglerne, selv kan finde vej og læse medtrafikanterne, skal vi heller ikke slippe vores små børn løs på nettet alene uden støtte og vejledning. Og ligesom vi allerede starter med at lære dem at se sig for i trafikken, fra de kan gå, er det også vigtigt, at vi lærer dem nogle grundlæggende færdselsregler på nettet, fra de går online første gang. På den måde sår vi kimen til gode og sikre it-vaner hos børnene – også når de engang bliver store,’ siger Leif Jensen.





Gå til bund
Gravatar #1 - compax
24. nov. 2016 15:03
Jeg ville ønske at google lavede en funktion i youtube hvor man som udgangspunkt har mulighed for at oprette en tom konto hvor efter man selv kan tilføje de kanaler som ungerne må se.

eller alternativt at de i deres forældrekontrol, giver mulighed for at 100% blokere kanaler som børnene ikke må se, for hold da kæft hvor er der meget lort.

sådan som deres forældrekontrol virker nu er efter min mening total Hat og briller og en ligegyldig funktion som man ikke kan bruge til en skid....ihvertfald ikke i nuværende stadie og pga af det har jeg valgt helt at deaktivere Youtubeappen på mine ungers tablet.
så ind til videre er det "min bio", og børnekontoen på "netflix" som de får lov til at bruge.
Gravatar #2 - compax
24. nov. 2016 15:05
compax (1) skrev:

eller alternativt at de i deres forældrekontrol, giver mulighed for at 100% blokere kanaler som børnene ikke må se


Egentlig undre det mig at de ikke har lavet ovenstående funktion, for når man søger på problemstillingen i google, er der jo rigtig mange som efterspørger det.
Gravatar #3 - Slettet Bruger [2479435674]
24. nov. 2016 15:28
#1
Man kunne måske lave noget kode på netværksniveau hvor du indsætter RSS feeds fra YouTube kanalerne og den opretter en whitelist af URLs på YouTube som sættes ind i netværket. Derfra kan man så bruge en ekstern RSS feed reader til at tilgå siderne. Det vil selvfølgelig kræve at man bruger browseren som tilgang til afspilning - og at man har netværksudstyr som kan håndtere en whitelist med URLs.
Gravatar #4 - Useful
24. nov. 2016 23:21
Man kan virkeligt undre sig over, hvad man er så bange for at børnene ser på youtube.
#1 får det til at lyde som om det faktisk er et reelt problem, men hvad er det lige man vil skærme børnene for?

Imo ville sådan en ekstrem "forældre kontrol" bare være genvej til en curling mentalitet.

Gravatar #5 - Ufomekaniker
25. nov. 2016 06:17
Det kan være Knægten med fut i røven uden at tænke over konsekvenserne ved det han laver pludselig finder det sygeste kemiforsøg der kan eksplodere eller bryde i brand hvis den udføres forkert?

Det sårbare barn det ved et uheld ser videoer on mobning og happyslapping osv?

Uhyggelige ghost videoer til den skøbelige...

Bare et gæt ud fra at vi er alle forskellige :)
Gravatar #6 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
25. nov. 2016 06:41
#4

Is it a good idea to microwave this?

- det er endda farligt for mænd på 30+ når de keder sig på arbejde.
Gravatar #7 - Useful
25. nov. 2016 13:45
Hærmoriden (5) skrev:
Det kan være Knægten med fut i røven uden at tænke over konsekvenserne ved det han laver pludselig finder det sygeste kemiforsøg der kan eksplodere eller bryde i brand hvis den udføres forkert?


I så fald ville det nok være den ustyrelige knægts adgang til eksplosive kemikalier der er problemet :P

Gravatar #8 - Ufomekaniker
26. nov. 2016 13:53
#7 man kan faltisk komme langt som 'teorist' med almindelige husholdningsvæsker og ingredienser og hvad faen ved jeg som der befinder sig i et køkken. Det er blot et spørgsmål om kemi.
Gravatar #9 - Useful
26. nov. 2016 14:22
Hærmoriden (8) skrev:
#7 man kan faltisk komme langt som 'teorist' med almindelige husholdningsvæsker og ingredienser og hvad faen ved jeg som der befinder sig i et køkken. Det er blot et spørgsmål om kemi.


Kunne du komme med et eksempel der underbygger den påstand?
Tror det vildeste du kan lave af "bomber" ud af almindelig husholdnings"kemi" er noget sølvpapir i afløbsrens, hvilket til nøds kan sprænge en plast flaske.

Gravatar #10 - Ufomekaniker
26. nov. 2016 18:18
Jeg tænker ikke på den type teorist du tænker på. Der skrives om børn der ikke må se yourube for deres forældre. En lidt anden målgruppe. Og jeg burde nok osse have valgt et andet ord frem for 'terrorist' i opposttof-tegn (hvis man kan sige det sådan)

En 'terrorist' i forældres øjne om deres barn kan være at lave en hastigt udvidende substans der fedter hele gulvet til. Fuuuck hvad sker der, råber mor! :D

Hvad med tendstikker og husholdningssprit? WOOF!! Bare den ikke osse vælter.

Noget forkert i en microovn? Gnitre, splat eller BOM! Ny ovn eller skal mor gøre rent igen?

Lav en kortslutning inden i en stikprop og hug den i en udvendig stikkontakt. Hvis forældrene ikke selv finder frem til den, så gør en dyr elektriker det (endnu dyrer hvis sker om aftenen)... kæft den der er skummel :D

Hvordan man bryder en gammeldags cykellås med en træsko hæhæ

Laver en effektiv kanonslag af normal nytårsfyrværkeri (det er lige meget om den går af indenfor mens der produceres på den eller udenfor. Det er bare no-go selvom det er pisse hyl) hæhæ



Alt det er noget børn ikke ved meget om før de hører om det eller falder over et yourube klip der viser hvordan man gør. Mange børn tænker ikke over konsekvenserne bagefter.

Jeg faktisk af den type at jeg snildt kunne finde på at afprøve det lort i virkeligheden. Seriøst! :)

Jeg kan godt forestille mig at mine forældre ville være nervøse hvis jeg lærte sådan noget via youtube dengang. Så det vil kun give mening hvis de i et spæd forsøg ville prøve at afholde mig fra at få nogle opskure idéer derfra hæhæ

Jeg er sgu lidt ængstelig ved tanken om at få et barn som mig nu hvor jeg reflektere lidt over det :D
Gravatar #11 - _tweak
26. nov. 2016 18:26
Useful (9) skrev:
Kunne du komme med et eksempel der underbygger den påstand?


'Armstrong Mixture' laves alene af pulveriseret materiale fra tændstikker - 30g af det i et rør er dødeligt.

Her er et eksempel på 12g (standalone).

Jeg undersøgte ved et tilfælde ovenstående, da jeg her tidligere på ugen læste om ham gutten der var blevet stoppet ved den dansk/tyske-grænse og sendt hjem igen. Han blev stoppet med 10.000 tændstikker og jeg tænkte: det var godtnok et kedeligt terror-våben - så jeg undersøgte det. Men det lader til at det kan være nok til at producere en anseelig bombe.
Gravatar #12 - _tweak
26. nov. 2016 18:30
Bonus-info: i de gode gamle BBS-dage kan jeg huske vi downloade "Anarkistens Kogebog" fra diverse HPVCA-boards - der var (så vidt jeg husker) meget om hvordan man lavede bomber ud af standard-væsker.

Bonus-info 2: Min genbo fra mit barndomshus lavede en balje af noget ganske ustabilt snask, netop fra Anarkistens Håndbog og gemte det under sin seng. Politiet nåede at finde det inden han tændte det hele og rulle-marie kunne tage livet af det.
Gravatar #13 - Ufomekaniker
26. nov. 2016 18:36
En lunte. En tom cola plastflaske med skruelåg. Fyld krudt i den, vend den på hovedet, tænd for lunten ved skruelåget og flygt
Gravatar #14 - _tweak
26. nov. 2016 18:46
Hærmoriden (13) skrev:
En lunte. En tom cola plastflaske med skruelåg. Fyld krudt i den, vend den på hovedet, tænd for lunten ved skruelåget og flygt

Nu er krudt vel forhåbentlig ikke normale husholdningsvæsker og ingredienser i de fleste hjem :-)
Gravatar #15 - Ufomekaniker
26. nov. 2016 19:20
_tweak (14) skrev:
Hærmoriden (13) skrev:
En lunte. En tom cola plastflaske med skruelåg. Fyld krudt i den, vend den på hovedet, tænd for lunten ved skruelåget og flygt

Nu er krudt vel forhåbentlig ikke normale husholdningsvæsker og ingredienser i de fleste hjem :-)


Næh det har du ret i. Men nu nævner hverken jeg eller artiklen isoleret set om husholdningsvæsker, men kun som en del af det.

Men det forefindes i de fleste hjem i en kortere periode hvert år, og det er nok så længe interessen for det er stor nok. Been there, done that :)
Gravatar #16 - Useful
26. nov. 2016 20:13
_tweak (11) skrev:
'Armstrong Mixture' laves alene af pulveriseret materiale fra tændstikker - 30g af det i et rør er dødeligt.


Du skal have fat i en ufattelig mængde tændstiksæsker for at udvinde 30g rød fosfor. Det er hverken noget der er normalt i husholdningen eller noget et barn kan købe.

Det er strygefladen på æsken der indeholder rød fosfor.
Gravatar #17 - compax
27. nov. 2016 00:44
Useful (4) skrev:
Man kan virkeligt undre sig over, hvad man er så bange for at børnene ser på youtube.
#1 får det til at lyde som om det faktisk er et reelt problem, men hvad er det lige man vil skærme børnene for?

Imo ville sådan en ekstrem "forældre kontrol" bare være genvej til en curling mentalitet.


Du har så tydeligvis ingen børn.
Nej det har intet at gøre med gys,splat,terror,drab,eksplotioner osv. De måtte såment godt se treehouse friends hvis det er. Mit problem er alt det meningsløse lort som mange oploader, der er virkelig meget fordummene lort derude og du ville blive overrasket over hvad der findes.
Jeg vil såment godt smide en masse links op til dig hvis du vil se hvad jeg snakker om.

Gravatar #18 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
27. nov. 2016 00:58
_tweak (12) skrev:
Bonus-info: i de gode gamle BBS-dage kan jeg huske vi downloade "Anarkistens Kogebog" fra diverse HPVCA-boards - der var (så vidt jeg husker) meget om hvordan man lavede bomber ud af standard-væsker.

Bonus-info 2: Min genbo fra mit barndomshus lavede en balje af noget ganske ustabilt snask, netop fra Anarkistens Håndbog og gemte det under sin seng. Politiet nåede at finde det inden han tændte det hele og rulle-marie kunne tage livet af det.


Åååårh ja! Det bringer minder frem! Vi var et par stykker der prøvede den der matchstick tennisbomb. Den var fandme ond! Hahaha
Gravatar #19 - Ufomekaniker
27. nov. 2016 11:34
#18 må man høre? Hahaha
Jeg elsker den slags historier
Gravatar #20 - Useful
27. nov. 2016 14:23

compax (17) skrev:
Du har så tydeligvis ingen børn.


Fordi jeg spørger ind til din holdning som er del af minoriteten? Ja jeg kan da umuligt selv have børn så?
http://i.imgur.com/2J1p3cm.jpg

compax (17) skrev:
Nej det har intet at gøre med gys,splat,terror,drab,eksplotioner osv. De måtte såment godt se treehouse friends hvis det er


hvad er så problemet?

compax (17) skrev:
Mit problem er alt det meningsløse lort som mange oploader, der er virkelig meget fordummene lort derude og du ville blive overrasket over hvad der findes.


ahh.. så problemet er at de kan se ting du ikke finder interessante. Skide god ide at censurere overfor dine børn ud fra det.

Når de bliver teenagere så husk at fortælle dem hvad musik de må høre.

compax (17) skrev:
Jeg vil såment godt smide en masse links op til dig hvis du vil se hvad jeg snakker om.


Gør du endeligt det.

Gravatar #21 - compax
27. nov. 2016 19:38
#20 Useful

som du skriver:
Imo ville sådan en ekstrem "forældre kontrol" bare være genvej til en curling mentalitet.

Så vil jeg give dig ret i at det kan være en mulighed for nogle curling forældre, men alt kan misbruges. Bare fordi nogle ikke forstår at bruge sådan en funktion, syntes jeg det er synd at det så skal betyde at ingen må bruge den... En bil kan også bruges til at køre folk ned med, vil det så betyde at biler pludselig skal være ulovlige, fordi nogle få vælger at bruge en bil til det.

et udpluk af en stak ubrugelige youtube videoer, når de har set dem gentagene nok gange bliver man lidt nervøs for at deres IQ skrumper drastisk.









Gravatar #22 - Useful
27. nov. 2016 20:47
Det var nok de mest harmløse vids du kunne have fundet på youtube, og du skal ikke være bange for at de hæmmer dit barns udvikling på nogen facon... overhovedet.. Det er lidt en tåbelig tanke.

Et par af de video minder faktisk forfærdeligt meget om undervisningsmateriale i indskolingen.

Det er voldsomt overformynderisk at ville kontrollere deres adfærd på youtube i sådan en grad, og for hvad? fordi du er gammel og forstokket?
Gravatar #23 - compax
27. nov. 2016 22:07
Ja åbenbart i flg dig.
Gravatar #24 - _tweak
28. nov. 2016 07:18
Useful (16) skrev:
Du skal have fat i en ufattelig mængde tændstiksæsker for at udvinde 30g rød fosfor. Det er hverken noget der er normalt i husholdningen eller noget et barn kan købe.

Det er strygefladen på æsken der indeholder rød fosfor.


Jeg er ingen kemi-nørd, men ud fra hvad jeg kan læse på nettet, så er de 30g jeg referer til ikke rød fosfor, det er 30g af selve blandingen. Jeg har linket til en video længere oppe hvor 12g, umiddelbart blandet fra tændstik-hoveder og dertilhørende strygeflader, kan ses i aktion.

Der er forøvrigt, som jeg forstår det, også masser af rød fosfor i nødblus og meth-labs - hvis man lige har det tilgængelig i køkkenet :-D
Gravatar #25 - _tweak
28. nov. 2016 07:20
#21: du glemte Ryans Toy Review og de mange Unboxing Kinder-Egg videoer :-)
Gravatar #26 - Hængerøven
28. nov. 2016 08:44
_tweak (24) skrev:
Useful (16) skrev:
Du skal have fat i en ufattelig mængde tændstiksæsker for at udvinde 30g rød fosfor. Det er hverken noget der er normalt i husholdningen eller noget et barn kan købe.

Det er strygefladen på æsken der indeholder rød fosfor.


Jeg er ingen kemi-nørd, men ud fra hvad jeg kan læse på nettet, så er de 30g jeg referer til ikke rød fosfor, det er 30g af selve blandingen. Jeg har linket til en video længere oppe hvor 12g, umiddelbart blandet fra tændstik-hoveder og dertilhørende strygeflader, kan ses i aktion.

Der er forøvrigt, som jeg forstår det, også masser af rød fosfor i nødblus og meth-labs - hvis man lige har det tilgængelig i køkkenet :-D

Du bør nok undersøge det lidt nærmere. Videon du viser er ikke lavet af tændstikker

Blandingen du kan lave med tændstikker er en svag udgave af Armstrong mix fordi tændstikker indeholde meget andet end lige det man skal bruge.

Eksemplet du bringer er lavet ud af rene materialer købt direkte i en speciale butik der forhandler kemikalier. Du kan ikke efterligne ved hjælp af tændstikker.

Gravatar #27 - Wispher
28. nov. 2016 10:13
Useful (22) skrev:
Det var nok de mest harmløse vids du kunne have fundet på youtube, og du skal ikke være bange for at de hæmmer dit barns udvikling på nogen facon...


Useful (22) skrev:
Det er voldsomt overformynderisk at ville kontrollere deres adfærd på youtube i sådan en grad


Glemmer du ikke at bemærke at det er dine egne personlige holdninger du lufter?

Personlig erfaring har lært mig at sætninger ytret som absolutte sandheder sjældent formidler indhold af nævneværdig værdi.

Når der så oven i købet bliver tilknyttet nedladende kommentarer om andres meninger og/eller person - så bliver det mentale spamfilter slået til.

Og hvis jeg skal dømme fra denne tråd alene, og det der bliver ytret her på nogen måde kan relateres de forskellige syn på opdragelse, og hvad der er hæmmende/fordrende for børns udvikling, så er det betryggende for mig at jeg er dybt uenig i det du skriver, og at jeg umiddelbart er fint på bølgelængde med compax.
Gravatar #28 - Useful
28. nov. 2016 10:34
#27

Det med at sådan en YouTube vid ikke sænker dit barns iq behøver jeg vist ikke underbygge yderligere. Det var en dum påstand han kom med og skal den betragtes yderligere må den.først underbygges.

Resten er naturligvis og tydeligvis holdningsbaseret. Der behøver man ikke skrive "mener jeg" foran alting. Det er selvsagt. Hvis du læser det som forsøgt fremsat som en absolut sandhed er problemet i din lejr.

Må være ærlig jeg gik over i at være lidt nedladende. Men sådan reagere jeg når folk siger ting som " du har tydeligvis ikke selv x" fordi man spørger ind til noget eller giver udtryk for at være uenig. Det er om noget nedladende. Så svar på tiltale.
Gravatar #29 - _tweak
28. nov. 2016 10:50
Hængerøven (26) skrev:
Blandingen du kan lave med tændstikker er en svag udgave af Armstrong mix fordi tændstikker indeholde meget andet end lige det man skal bruge.

Eksemplet du bringer er lavet ud af rene materialer købt direkte i en speciale butik der forhandler kemikalier. Du kan ikke efterligne ved hjælp af tændstikker.


Good to know :-) Så er der, om ikke andet, ikke den vej til en nem bombe :-)
Gravatar #30 - compax
28. nov. 2016 11:02
_tweak (25) skrev:
#21: du glemte Ryans Toy Review og de mange Unboxing Kinder-Egg videoer :-)


ha ha ja det er rigtig, nu tog jeg bare et udpluk. :)
Gravatar #31 - compax
28. nov. 2016 11:24
_tweak (25) skrev:
#21: du glemte Ryans Toy Review og de mange Unboxing Kinder-Egg videoer :-)


ha ha ja det er rigtig, nu tog jeg bare et udpluk. :)

#28 Useful
Nu vil jeg gerne indrømme at din kommentar i nr #4, læste jeg i første omgang som at du kaldte mig for en curling forældre, hvilket jeg ikke vil mene jeg er da jeg selv syntes jeg er ret large over for hvad mine unger ser.

og nu da jeg læser din kommentar igennem igen, er det funktionen som jeg besriver i #1 som du vil være bange for at Curling forældre tager til sig.
så jeg beklager selvfølgelig at jeg har misfortolket dit svar i nr #4.

Men når det så er sagt, så mener jeg med min kommentar i #1 at jeg gerne vil styrre mine unger (2,5 og 4 årig) lidt uden om alle de videoer som fx bare omhandler at pakke et kinder æg ud, da jeg ikke kan se at det nødvendig bringer noget positivt til deres indlæring.
Problemet med youtube er at, har de først set 10 videoer af den slags, så anbefaler youtube stort set kun den slags videoer til dem, hvilket jeg ser som et problem.
Så hvis jeg kan bringe de videoer ned til et minimum kunne det være at de kan se at der også findes andet og måske udvide deres horisont en smule.

Nu lyder det lidt som om de sidder med deres tables 24/7, det gør de så ikke.
Gravatar #32 - Wispher
28. nov. 2016 12:04
#28

For mig giver det ikke mening at diskutere hvor vidt IQ bliver påvirket af læring, der findes dog de som diskuterer det, og der er vist argumenter i begge retninger. Så uanset finder jeg det ligegyldigt at stemple kommentaren eller den der kom med den.

Jeg holder på at der altid er værdi i at underbygge sine argumenter, eller hvis man mangler underbygning, så i det mindste give udtryk for at det er ens egen lommefilosofi. Man behøver ikke at skrive "jeg mener" foran alle sætninger, for at give udtryk for at det er for egen regning.

Jeg ser et paradoks i at du skriver naturligvis, tydeligvis og selvsagt, og slutter af med at hvis jeg kan læse det anderledes, så er det i min lejr.

Jeg vil godt give dig at jeg kunne gætte mig til det, ellers havde jeg heller ikke antydet forglemmelsen. Bitter erfaring har dog lært mig at små ændringer i måden jeg kommunikerer på, mindsker risikoen for misforståelser betragteligt.

Men det virker til at dine "statements" generelt bunder i uvidenhed og/eller arrogance. Og det "problem" er også i min lejr.

For at komme lidt nærmere topic, så har jeg også oplevet mine børn se de mest tåbelige ting, og jeg er i princippet også fuldstændig ligeglad med gys, drab osv., det er alt den "varme luft" jeg har et problem med.

Man kan sige meget om tv-programmer/film/musik/spil/tegneserier osv., og der ér blevet sagt meget om det, men fælles for dem alle er at der er trods alt en eller anden form for budskab, og i det mindste en eller anden form for stimulering af tankerne når man udsætter sig for dem.

Jeg mener så absolut at det er hæmmende for den mentale udviklingen i mine børn, når de sidder og bruger tid på videoens svar på menneskelig afføring. Selv at lave igenting og kede sig mener jeg er mere konstruktivt for deres tankevirksomhed. Men Youtube er så også det eneste filter vi har fundet nødvendigt at indføre derhjemme, der bliver spillet/set masser af gys osv. Jeg så selv alverdens film da jeg var 7-8 år gammel, som Aliens og Nightmare on Elm Street og hvad hed det alt sammen.
Gravatar #33 - Useful
28. nov. 2016 13:52

Wispher (32) skrev:
For mig giver det ikke mening at diskutere hvor vidt IQ bliver påvirket af læring


Nej vel? men nu var påstanden, at de kunne miste IQ af at se disse intetsigende klips.

Wispher (32) skrev:
der findes dog de som diskuterer det


Og de som diskutere om man blive voldelig af at spille skydespil, ikke dermed sagt at man behøver at tage det alvorligt hvis nogen hentyder det.


Wispher (32) skrev:
Men det virker til at dine "statements" generelt bunder i uvidenhed og/eller arrogance.


uvidenhed omkring hvad? Nu må du altså følge dit eget spor og underbygge, istedet for blankt at kalde mine udtalelser for det ene eller det andet.

Jeg vil hjertens gerne underbygge min påstand om, at det er dumt at tro en youtube vid kan skade dit barns IQ. Men det kan da umuligt være det du hentyder til?



Wispher (32) skrev:
og i det mindste en eller anden form for stimulering af tankerne når man udsætter sig for dem


Det er der vel også i det valgte eksempler. Der er et budskab og en masse til at stimulere småbørn. De ting, som jeg er sikker på er grunden til han afskyr de klips, er lige netop de ting som små børn har behov for. "livlige" farver, lalleglade stemmer og meget basale budskaber som størrelseforhold, er ligenetop stimulerende uden at være overvældende.

Det baserer jeg på min uddannelse som pædagog, hvis der skal være tvivl, men synes nu det er mere eller mindre almindelig viden, at det som er godt for børn at se, giver voksne mennesker knopper.


Wispher (32) skrev:
Jeg mener så absolut at det er hæmmende for den mentale udviklingen i mine børn, når de sidder og bruger tid på videoens svar på menneskelig afføring


Men baseret på hvad? er det bare rent gætteri? For lige nu virker argumentet til at være på plan med det førnævnte "Skydespil avler vold" argument, og hvis nogen var kommet og sagt det, ville ingen af jer forvente at jeg gik særligt i dybben når jeg svare "vås"


Altså, jeg venter stadig på det første reelle argument for hvorfor der er noget ivejen med disse klip. Indtil nu har det bare været påstande uden indhold og farverigt sprogbrug.. videons svar på menneskelig afføring? Hvad betyder det overhovedet?! og så er det mig der bliver kaldt arrogant. I guder.
Gravatar #34 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
9. dec. 2016 08:09
Hærmoriden (19) skrev:
#18 må man høre? Hahaha
Jeg elsker den slags historier


http://bnrg.cs.berkeley.edu/~randy/Courses/CS39K.S...

Nummer 23 på listen (Tennis ball bombs)

Den virker overraskende godt - det sværeste var faktisk at finde de skide "cowboy tændstikker" - den er måske ikke så destruktiv, men mere hollywood-agtig, men skide sjov! Det er den!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login