mboost-dp1
Jeg kan se at gmail.de måske er optaget af forretningsmanden, men det giver da ingen mening at gmail.com ikke virker fra en tysk IP.
#3
Bare fordi dataen går igennem tyskland, betyder det ikke at den tilhører dem...
Det er lidt ligesom DR som siger at fordi de har lagt noget op på nettet, så skal du betale dem bare for at have adgang til selve nettet.
Det kan være det hæmmede den originale tyske g-mail...
Men jeg bryder mig ikke om det.
Bare fordi dataen går igennem tyskland, betyder det ikke at den tilhører dem...
Det er lidt ligesom DR som siger at fordi de har lagt noget op på nettet, så skal du betale dem bare for at have adgang til selve nettet.
Det kan være det hæmmede den originale tyske g-mail...
Men jeg bryder mig ikke om det.
På en måde er det sgu da fedt, at Google med alle deres penge, og sikkert også enorme flok af glubske advokater, må melde tabt sag.
Synes du er skide godt gået af den lille tysker at han er kold i røven, og bare holder ved sit domæne som han bruger.
Godt gået.
Synes du er skide godt gået af den lille tysker at han er kold i røven, og bare holder ved sit domæne som han bruger.
Godt gået.
7 skrev:Synes du er skide godt gået af den lille tysker at han er kold i røven, og bare holder ved sit domæne som han bruger.
Godt gået.
Han holder jo ik ved sit domaine, han ejer jo ikke gmail.com . . Problemet ligger i at G-Mail er trademark i tyskland og derfor kommer på tværs af gmail.com . .
#8: Bundy
I det her tilfælde har det vel noget at gøre med at tyskeren kom først med sin ide og trademark, men at google ikke anerkedte det og forsøgte at få det deres vej... at google ville udnytte deres størrelse og "feje" den lille mand af vejen?
ellers er jeg helt enig i dine betragtninger, store som små, rettigheder er rettigheder....
I det her tilfælde har det vel noget at gøre med at tyskeren kom først med sin ide og trademark, men at google ikke anerkedte det og forsøgte at få det deres vej... at google ville udnytte deres størrelse og "feje" den lille mand af vejen?
ellers er jeg helt enig i dine betragtninger, store som små, rettigheder er rettigheder....
#8
Mener du seriøst at bare fordi du har et stort firma, så har du ret til at fratage små firmaer deres trademarks ?
gmail.de er et registreret varemærke, et registreret domæne osv.
Hvis Google ville havde undgået dette havde de fundet et produkt navn der IKKE var registreret nogen steder.
Men nu forsøgte de at snuppe det fra et 100% lovligt firma, og derfor skal dette firmas rettigheder selvfølgelig beskyttes!
Selvføgelig må de store også gerne forsvare deres varemærker, hvilket google jo fint kan gøre i de lande de har varemærket gmal, men i tyskland har et andet firma 100% lovligt fået det, før gmail kom frem.
Mener du seriøst at bare fordi du har et stort firma, så har du ret til at fratage små firmaer deres trademarks ?
gmail.de er et registreret varemærke, et registreret domæne osv.
Hvis Google ville havde undgået dette havde de fundet et produkt navn der IKKE var registreret nogen steder.
Men nu forsøgte de at snuppe det fra et 100% lovligt firma, og derfor skal dette firmas rettigheder selvfølgelig beskyttes!
Selvføgelig må de store også gerne forsvare deres varemærker, hvilket google jo fint kan gøre i de lande de har varemærket gmal, men i tyskland har et andet firma 100% lovligt fået det, før gmail kom frem.
#10
Han holder da ved sit domæne gmail.de husk .de er tyskland .com er ikke tyskland.
#9
Sikke da noget vrøvl, jeg holder ikke med det lille firma fordi det er lille, selv hvis det havde været 100 gange større end google var det fedt, at de holder fast i det som retmæssigt er deres. Præcis ligesom google ville gøre, hvordan tror du Google ville reagere hvis han ville overtage gmail.com og varemærket i usa ?
Han holder da ved sit domæne gmail.de husk .de er tyskland .com er ikke tyskland.
#9
Sikke da noget vrøvl, jeg holder ikke med det lille firma fordi det er lille, selv hvis det havde været 100 gange større end google var det fedt, at de holder fast i det som retmæssigt er deres. Præcis ligesom google ville gøre, hvordan tror du Google ville reagere hvis han ville overtage gmail.com og varemærket i usa ?
Det her at godtnok en af de mere bizarre sager jeg har hørt om.
Et domæne som virker i hele verden, men som ikke må virke i tyskland... Æhhh?.
Med al respekt for vareværker, så markedsfører Google vel i forvejen ikke tjenesten som sådan?. Gmail har fået eksponering via pressens dækning, og via folks virale markedsføring.
Den her sag burde have kunne klares mere kønt.
Nogle varemærke tvister, kommer godtnok til at virke ret smålige.
Et domæne som virker i hele verden, men som ikke må virke i tyskland... Æhhh?.
Med al respekt for vareværker, så markedsfører Google vel i forvejen ikke tjenesten som sådan?. Gmail har fået eksponering via pressens dækning, og via folks virale markedsføring.
Den her sag burde have kunne klares mere kønt.
Nogle varemærke tvister, kommer godtnok til at virke ret smålige.
#15
Om google markedsfører tjenesten eller ej har da absolut intet med det at gøre.
Men der er nu en gang et tysk firma som i tyskland har rettighederne til gmail varemærket, og det må andre firmaer derfor respektere.
Tror du selv Google ville finde sig i hvis det tyskefirma ville havde gmail.com ?
Sagen er jo netop klaret så kønt som den kunne, nemlig at google må bøje sig for andres rettigheder.
Siden hvornår forsvarer du store firmaer imod de små's rettigheder ? Du plejer da ellers at holde med lille kode carl johan, der har frigivet noget i GPL, som et stort firma så bruger. Igen det drejer sig om rettigheder.
Om google markedsfører tjenesten eller ej har da absolut intet med det at gøre.
Men der er nu en gang et tysk firma som i tyskland har rettighederne til gmail varemærket, og det må andre firmaer derfor respektere.
Tror du selv Google ville finde sig i hvis det tyskefirma ville havde gmail.com ?
Sagen er jo netop klaret så kønt som den kunne, nemlig at google må bøje sig for andres rettigheder.
Siden hvornår forsvarer du store firmaer imod de små's rettigheder ? Du plejer da ellers at holde med lille kode carl johan, der har frigivet noget i GPL, som et stort firma så bruger. Igen det drejer sig om rettigheder.
Det er dybt, dybt latterligt. Skal vi i Danmark så blokere fona.com og alle de andre domainer, som ikke linker til indehaverens side?
Hvordan kan det overhovedet være muligt, at en sag ender således? Og så er det fuldstændig ligegyldigt om der er tale om et stort eller et lille firma. De skal have lov at have deres .com, .net, .org eller anden hjemmeside.
Det næste bliver jo så, at man fra Tyskland kun kan tilgå .de-domainer, da alle andre jo er potentielle brydere af trademarks. Hvor ville det være en forfærdelig verden at leve i (så er det jo godt at man bor i Danmark, og ikke i Tyskland).
Jeg ved godt at jeg lyder sur, men det er virkelig også sådanne indgreb i det frie marked der ødelægger alt for alle.
Hvordan kan det overhovedet være muligt, at en sag ender således? Og så er det fuldstændig ligegyldigt om der er tale om et stort eller et lille firma. De skal have lov at have deres .com, .net, .org eller anden hjemmeside.
Det næste bliver jo så, at man fra Tyskland kun kan tilgå .de-domainer, da alle andre jo er potentielle brydere af trademarks. Hvor ville det være en forfærdelig verden at leve i (så er det jo godt at man bor i Danmark, og ikke i Tyskland).
Jeg ved godt at jeg lyder sur, men det er virkelig også sådanne indgreb i det frie marked der ødelægger alt for alle.
Det er jo komplet idiotisk. Google ejer gmail.com og man skal naturligvis have adgang til siden i alle lande. Hvad mon tossen Giersch ville sige, hvis Google kørte sager mod adgang til gmail.de i lande hvor Google ejer rettighederne til Gmail-navnet?
Daniel Giersch er et fjols, og ligeså er den tyske lovgivning på området.
Med sådan en lovgivning, kan Tyskland lige så godt lukke for adgangen til alle internationale sider der har samme domænenavn som et .de-domæne.
Daniel Giersch er et fjols, og ligeså er den tyske lovgivning på området.
Med sådan en lovgivning, kan Tyskland lige så godt lukke for adgangen til alle internationale sider der har samme domænenavn som et .de-domæne.
Det er fint at "den lille mand" (hvad han nu hedder) har ret til at bruge navnet GMail i Tyskland. Men det er sgu da ikke fint at tyskerne ikke har adgang til det internationale (dvs. ikke-tyske) domæne gmail.com.
Hvad teknikken angår er det simpelt: Google har gmail.com, den lille mand har gmail.de.
For mig bliver det ikke interessant før Google laver noget der er specielt til det tyske marked. Hvis de laver en tysk kontor til GMail, eller hvis det tyske Google-kontor laver nogle GMail-aktiviteter. Ligeså med den tyske udgave af gmail.com.
Se fx. hvordan google.com redirecter til google.dk for nogle. Og sikkert google.de for andre.
Ligesådan kunne gmail.com redirecte til gmail.dk, for nogle, og mail.google.de for andre. Det ser jeg intet problem i.
Gmail.com bør være lige så ens verden over, som Google har lyst til. Det her er noget pjat.
Med samme logik skal myplace.com ikke virke i danmark, da jeg jo kom først med myplace.dk, og jeg kan vel registrere myplace som et dansk varemærke.
Det vil de danke myplace.com-brugere nok blive ret mugne over, og jeg vil intet vinde ved det.
Hvad teknikken angår er det simpelt: Google har gmail.com, den lille mand har gmail.de.
For mig bliver det ikke interessant før Google laver noget der er specielt til det tyske marked. Hvis de laver en tysk kontor til GMail, eller hvis det tyske Google-kontor laver nogle GMail-aktiviteter. Ligeså med den tyske udgave af gmail.com.
Se fx. hvordan google.com redirecter til google.dk for nogle. Og sikkert google.de for andre.
Ligesådan kunne gmail.com redirecte til gmail.dk, for nogle, og mail.google.de for andre. Det ser jeg intet problem i.
Gmail.com bør være lige så ens verden over, som Google har lyst til. Det her er noget pjat.
Med samme logik skal myplace.com ikke virke i danmark, da jeg jo kom først med myplace.dk, og jeg kan vel registrere myplace som et dansk varemærke.
Det vil de danke myplace.com-brugere nok blive ret mugne over, og jeg vil intet vinde ved det.
#17 Disky
Jeg mener nu det ville udgøre en væsentlig forskel.
Og her mener jeg det er fint, sålænge Google ikke markedsfører deres Gmail i tyskland. Google ejer gmail.com, han ejer gmail.de
Ingen af dem skal have hinandens domæner nej.
Det er ikke kønt, at deres domæne virker verden over, undtagen i tyskland. Det er særdeles klodset. Men ting bliver sjældent løst særligt kønt, når man indvolverer jurister. Kun dialog mellem voksne mennesker, kan skabe kønne løsninger.
Hvis de små går i små sko, er jeg ikke banke for at forsvare de store.
De store firmaer er velkomne til at bruge GPL kode, bare de overholde de ganske simple betingelser.
Det er fint med rettigheder, i et vist omfang.
Her mener jeg nu så nok, at de er flere der mistede jordforbindelsen. Og kan se jeg ikke er den eneste.
Om google markedsfører tjenesten eller ej har da absolut intet med det at gøre.
Jeg mener nu det ville udgøre en væsentlig forskel.
Men der er nu en gang et tysk firma som i tyskland har rettighederne til gmail varemærket, og det må andre firmaer derfor respektere.
Og her mener jeg det er fint, sålænge Google ikke markedsfører deres Gmail i tyskland. Google ejer gmail.com, han ejer gmail.de
Tror du selv Google ville finde sig i hvis det tyskefirma ville havde gmail.com ?
Ingen af dem skal have hinandens domæner nej.
Sagen er jo netop klaret så kønt som den kunne, nemlig at google må bøje sig for andres rettigheder.
Det er ikke kønt, at deres domæne virker verden over, undtagen i tyskland. Det er særdeles klodset. Men ting bliver sjældent løst særligt kønt, når man indvolverer jurister. Kun dialog mellem voksne mennesker, kan skabe kønne løsninger.
Siden hvornår forsvarer du store firmaer imod de små's rettigheder?
Hvis de små går i små sko, er jeg ikke banke for at forsvare de store.
Du plejer da ellers at holde med lille kode carl johan, der har frigivet noget i GPL, som et stort firma så bruger.
De store firmaer er velkomne til at bruge GPL kode, bare de overholde de ganske simple betingelser.
Igen det drejer sig om rettigheder.
Det er fint med rettigheder, i et vist omfang.
Her mener jeg nu så nok, at de er flere der mistede jordforbindelsen. Og kan se jeg ikke er den eneste.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund