mboost-dp1
AT&T
sysadm (48) skrev:
Du vil måske hellere til at betale 4-5K pr md. for din private 100Mbit/s forbindelse, for at ISP'en er dækket ind for kunder der maxer deres forbindelse ud non stop?, du kan som sagtens få "garenteret" båndbredde indenfor en ISP's netværk, det koster bare.
Det koster fordi de er nogle grådige svin som kræver sindsyge profitter. Båndbredde er ikke en natur resource som er ved at løbe ud. Båndbredde er ikke guld. Båndbredde er ikke olie. Båndbredde er uendeligt.
Fx, Time warner cable tjente 1.13 milliarder dollars på deres båndbredde kunder i det først kvartal i år - de brugte kun 36 millioner på at betale for den. FED PROFIT.
sysadm (48) skrev:
Faktum er at de fleste heldigvis ikke sidder og maxer deres forbindelse ud, så ISP'en ikke skal lave så store investeringer i hardware etc. at de kan tilbyde forbindelser til private der trods alt er til at betale.
Det er ikke heldigvis - udbyderne gør noget som burde være ulovlig, de bliver ved med at sælge mere end de reelt har kapacitet til. Og i stedet for at være med til at bygge fremtiden ved at udbygge netværker, lader de bare være med at gøre en skid og sidder på folk der rent vil bruge hvad de betaler for.
Alle kunder burde kun bruge fuldt ud hvad de betaler for uden at det påvirker nogen - hvis ikke de kan det så har du et dårligt forældet netværk, og du sælger mere end du kan levere - og det burde fandme være ulovligt.
#11 Jeg har også Waoo, og ja er helt enig i at man får mere end hvad man betaler for ;-)
Jeg betaler for en 30/30 fiber linje. Alle diverse speedtests siger 45/45. Så jeg er skam glad.
Udover det, så synes jeg min ms ligger lidt højt i forhold til mit tidligere fibernet (Dansk Bredbaand). Begge leverandører skulle dog køre over "TDC Fibernet".
Af hvad jeg ved af er der jo ingen interleaving på fiber, så forstår ikke hvorfor jeg kan have 20ms hos Waoo med 30/30 linje og 5ms hos DB med 10/10 linje.
Jeg betaler for en 30/30 fiber linje. Alle diverse speedtests siger 45/45. Så jeg er skam glad.
Udover det, så synes jeg min ms ligger lidt højt i forhold til mit tidligere fibernet (Dansk Bredbaand). Begge leverandører skulle dog køre over "TDC Fibernet".
Af hvad jeg ved af er der jo ingen interleaving på fiber, så forstår ikke hvorfor jeg kan have 20ms hos Waoo med 30/30 linje og 5ms hos DB med 10/10 linje.
TuxDK (10) skrev:#9
ALLE udbydere i Danmark, har en "fair use" grænse.
Den er bare som regel meget høj, og de gør kun brug af den til kunder der udgør et reelt problem for dem, ved at bruge ekstremt meget båndbredte.
Kan du understøtte det? Jeg har lige taget nogen stikprøver hos dsl udbydere, og ingen af dem har fair use grænser i deres aftale vilkår. Tror kun dette sker hos stofa/yousee pga. docsis teknologien.
Jeg styrede specifikt uden om tdc's kabel internet, 200gb begrænsning kan jeg ikke bruge til noget når jeg har et forbrug på ca. 300/350gb om måneden.
Jo, jeg fjernstyre da også min maskine, og har en server kørende, det bruger da noget data.
Men med de mænger man bruger i dag, youtube i hd osv. så får de da hurtigt ben at gå på.
Jo, jeg fjernstyre da også min maskine, og har en server kørende, det bruger da noget data.
Men med de mænger man bruger i dag, youtube i hd osv. så får de da hurtigt ben at gå på.
TuxDK (10) skrev:#9
ALLE udbydere i Danmark, har en "fair use" grænse.
Den er bare som regel meget høj, og de gør kun brug af den til kunder der udgør et reelt problem for dem, ved at bruge ekstremt meget båndbredte.
Fair Use er vel bare et smart ord for at de vil sælge dig et produkt som du så ikke må bruge frit alligevel.
Jeg har en 10Mbit forbindelse.
Det vil sige jeg kan downloade ca 1Mbyte i sekundet.
1*60*60*24 = 86400 ~ 86 Gbyte / dag * 30 dage = 2592 Gbyte
Da min udbyder INTET har sagt omkring begrænsninger og jeg da dårligt kan forestille mig at de sælger mig et produkt som jeg så ikke må benytte fuldt ud så forbeholder jeg mig retten til at benytte det produkt.
Skulle de mod forventning komme og klage over den mængde jeg downloader så vil jeg bede om at få at vide hvor meget jeg må downloade om måneden og så finde en linie med en hastighed som passer til den mængde data.
Det er jo ikke svært at regne ud at udbyderne sælger dig en linie og så håber på at du ikke bruger den men så skal de sgu da ikke komme og pive hvis der er en der alligevel gør det.
Det næste bliver vel at du leaser en bil incl. 5000 kilometer kørsel om måneden og når de så finder ud af at du rent faktisk KØRER 5000 om måneden så begynder de at pive.
Eller hvis jeg køber en bil og betaler vægtafgift for at køre på vejen men så når vi når til Juli så får jeg et brev om at holde mig fra vejene for nu har jeg slidt så meget som jeg må om året...
XxXxX
PraetorianGuard (25) skrev:Har selv en 25/5 hos Yousee lige nu og valgte bevidst ikke at opgradere den til en højere hastighed idet at en 200 GB fairuse grænse ville slå mig ihjel rent trafikmæssigt.
Yousee skriver på deres forum, at de planlægger at indføre grænsen på alle forbindelser. De har bare valgt at starte med de store.
Det bliver faktisk lidt spændende. Det er lige før vores forbrug af deres webTV alene udgør det tilladte forbrug.
Taxwars (51) skrev:[Det koster fordi de er nogle grådige svin som kræver sindsyge profitter. Båndbredde er ikke en natur resource som er ved at løbe ud. Båndbredde er ikke guld. Båndbredde er ikke olie. Båndbredde er uendeligt.
Satme nemt at høre du ikke arbejder med netværk...næste gang du får lyst til at poste om et emne du intet aner om...så lad være.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund