mboost-dp1
Dynamic Architecture
Det er da nytænkning til en hvis grænse, men jeg er mere bekymret for styrken i bygningen. Der er jo stor forskel på hvad man kan designe og så hvad der ret faktisk kan lade sig at gøre at skabe med dagens teknologi.
Jeg tænker specielt på om bygningen vil være stærk nok til at kunne holde til et voldsomt blæsevejr, eller om det bare bliver de yderste rum som bliver roterbare så det faktisk er en begrænset del af etagen som roterer.
Jeg tænker specielt på om bygningen vil være stærk nok til at kunne holde til et voldsomt blæsevejr, eller om det bare bliver de yderste rum som bliver roterbare så det faktisk er en begrænset del af etagen som roterer.
#2
"The going rate is $3000/sq foot."
og koster $700 millioner for hele herligheden.
#4
http://gizmodo.com/photogallery/dynamictower/10023...
Gad vide hvor meget vedligeholdese den kræver
"The going rate is $3000/sq foot."
og koster $700 millioner for hele herligheden.
#4
http://gizmodo.com/photogallery/dynamictower/10023...
Gad vide hvor meget vedligeholdese den kræver
#8 Trapper og elevatorer er nok placeret på en akse i midten af bygningen.
På første billede ser huset fint ud. 2. billede er også nogenlunde ok. Men 3. billede er totalt "klodsmajor"! Forestil jer nogle nabostridigheder: "Din etage skygger for min etage!" osv =| Jeg er spændt på hvordan rotationerne skal administreres.
På første billede ser huset fint ud. 2. billede er også nogenlunde ok. Men 3. billede er totalt "klodsmajor"! Forestil jer nogle nabostridigheder: "Din etage skygger for min etage!" osv =| Jeg er spændt på hvordan rotationerne skal administreres.
Det lyder som et rigtig fedt projekt! Ser frem til at se om det bliver helt som de påstår :-)
#8:
Du kan se den faste akse på følgende billede:
http://gizmodo.com/photogallery/dynamictower/1002380468
#8:
Du kan se den faste akse på følgende billede:
http://gizmodo.com/photogallery/dynamictower/1002380468
Så må man bare håbe at der er skrevet ind i softvaren således tårnet ikke kommer til at ligne muhammed.
Jeg vil blive svimmel sådan et sted. tænk at der konstant er bevægelse under dine fødder.
tænk hvis der gik overstyring i ens lejlighed? Så vil der være 360 graders panoram i løbet af 10 sekunder, og dine møbler vil være totalt redesignet...
tænk hvis der gik overstyring i ens lejlighed? Så vil der være 360 graders panoram i løbet af 10 sekunder, og dine møbler vil være totalt redesignet...
# 13 tror det er fordi at der er mange pengestærke købere i disse to byer. Moskva var for 1-2 år siden det sted i verden hvor der var flest milliardære per indbygger. Ved ikke med Dubai men kunne forstille mig det også var højt.
Fedt den kan dreje rundt, sol på ens skærm er for altid løst !
Fedt den kan dreje rundt, sol på ens skærm er for altid løst !
Gad vide hvor længe der går før motorerne brækker sammen...
Hvad med fugle og sådan noget snask som flyver ind mellem etagerne?
Sne/is/vejret generelt?
Men rimeligt spas når man skal sige sin adresse.
"Jeg bor på 63 sal, 8-12 til højre, 12-16 midt for og 16-20 til venstre og så videre" :D
Hvad med fugle og sådan noget snask som flyver ind mellem etagerne?
Sne/is/vejret generelt?
Men rimeligt spas når man skal sige sin adresse.
"Jeg bor på 63 sal, 8-12 til højre, 12-16 midt for og 16-20 til venstre og så videre" :D
#17 Hvis der bliver lejligheder på henholdsvist 123m2 og 1200m2 som #6 siger, så er det nok ikke alle etagerne som er tiltænkt til én ejer.
Gad vide hvordan de vil administrer de etager hvor der er 2 ejere - ville være pænt nederen at betale 19mil for en etage lejlighed hvor man ikke selv har kontrol over :P
Gad vide hvordan de vil administrer de etager hvor der er 2 ejere - ville være pænt nederen at betale 19mil for en etage lejlighed hvor man ikke selv har kontrol over :P
Nå - Så skal jeg have sommerhus i Dubai.. Okay ;)
Tror det bliver nogle ekstremt fede bygninger! - Dog tror jeg der er visse problemer i løsningen med selve drejemekanismen, som en anden også siger, med fugle, og vejr..
Tror det bliver nogle ekstremt fede bygninger! - Dog tror jeg der er visse problemer i løsningen med selve drejemekanismen, som en anden også siger, med fugle, og vejr..
8 skrev:Hvordan vi trapperne eller elevatoren virke så hvis man drejer lejligheden?? for så vil man have en trappe lidt til venstre og så skal vi hoppe for at komme til den højre del af trappen,
Hul i trapperne, forestil dig faldstammerne fra toiletterne uden at de går i en fast akse i midten!!
Mega Fedt, men Old News.
er rigtig spændt på og se hvor godt det fungere i vejr som Moskva's. hvilken problemer der kommer med disse bygninger og vedligeholdelsen af dem.
her er lille film om projekt.
http://www.dynamicarchitecture.net/
er rigtig spændt på og se hvor godt det fungere i vejr som Moskva's. hvilken problemer der kommer med disse bygninger og vedligeholdelsen af dem.
her er lille film om projekt.
http://www.dynamicarchitecture.net/
15 skrev:# 13 tror det er fordi at der er mange pengestærke købere i disse to byer. Moskva var for 1-2 år siden det sted i verden hvor der var flest milliardære per indbygger. Ved ikke med Dubai men kunne forstille mig det også var højt.
Ja, det har jeg heller aldrig fattet at de gider. Hvorfor leve i et tilbagestående ørkenrige eller et kriminalitetsplaget korruptionssamfund, når der er så mange dejlige steder i vesten?
Måske har milliardærer andre præferencer end os andre. Såsom at man kan betale sig fra det meste, og at der der ikke bliver holdt så meget øje med hvordan man tjener pengene eller hvor meget man tjener.
Det ligner at der er en arkitekt der har set Turning torso i Malmø og har tænkt: "Hvorfor ikke gøre det rigtigt"
Det lyder da som et genialt design.. Synd der ikke er midlerne i danmark til at få et sådan bygningsværk opført.
hvad gør man med vandrør og ventilation?
og med mindre der er en ejer af hele skyskraberen, vil den nok ligne billed 3 99% af tiden, hvilket jeg syndes blot ligner bygge sjusk
og med mindre der er en ejer af hele skyskraberen, vil den nok ligne billed 3 99% af tiden, hvilket jeg syndes blot ligner bygge sjusk
Hvad bliver det næste?
Et rubiks kube-hus?
Forestiler mig et hus med 3 etager der delt op i tre gange tre rum, alle rum er lige store, og selve kuben styres i midterrummet...
Ku se pænt griner ud XD
Bortset lige for at rummene højst sandsynligt kommer til at vende forkert med mindre man kun drejer vandret...
Et rubiks kube-hus?
Forestiler mig et hus med 3 etager der delt op i tre gange tre rum, alle rum er lige store, og selve kuben styres i midterrummet...
Ku se pænt griner ud XD
Bortset lige for at rummene højst sandsynligt kommer til at vende forkert med mindre man kun drejer vandret...
#38
Man kunne nemt orientere sig, hvis man malede indervæggen i regnbuens farver.
Man kunne nemt orientere sig, hvis man malede indervæggen i regnbuens farver.
#40
Bygningen i Moskva har en trekant for oven, som tæller med i de 400m.
Bygningen i Moskva har en trekant for oven, som tæller med i de 400m.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund