mboost-dp1

Skype

Skypes tal for 2010 viser 20 % større omsætning

- Via TechCrunch - , redigeret af Net_Srak

Skype, der børsnoteres næste år, har nu frigivet deres tal for år 2010. Ifølge disse tal er antallet af månedlige brugere af Skype steget med 38 % til 145 millioner brugere om måneden i gennemsnit i forhold til året før. Antallet af registrerede brugere er fra d. 31. december 2009 steget fra 474 millioner til 663 millioner d. 31. december 2010.

Også antallet af månedligt betalende brugere er steget fra 7,3 millioner til 8,8 millioner om måneden i gennemsnit. Disse brugere lægger gennemsnitligt $97 i virksomheden hver.

Samlet er omsætningen steget med 20 % i forhold til 2009 fra $719 millioner til $860 millioner. Det samlede tab var på $7 millioner, langt mindre end 2009’s underskud på $418 millioner, som dog også indebar et forlig på $344 millioner i retssagen mod Joltid.

Medarbejdermæssigt sluttede Skype 2010 med 911 mearbejdere, næsten 25 % flere end 2009’s 733 ansatte.





Gå til bund
Gravatar #1 - nielsbuus
8. mar. 2011 12:09
7 millioner USD i udgifter? Som dækker løn til 911 medarbejdere?

Det er vist noget galt...
Gravatar #2 - Rischel
8. mar. 2011 12:17
Korrekt - der er noget galt :-)

Fra kilden:

"Skype’s net loss in 2010 was $7 million, compared to a net loss of $418 million on a pro forma basis in 2009 (which includes a $344 million charge incurred the settlement in the Joltid Transaction)."
Gravatar #3 - jacoband
8. mar. 2011 12:18
Humm ..
Gravatar #4 - El_Coyote
8. mar. 2011 12:20
Meget af det kunne jo være udliciteret til østen med lave lønninger?

Men stadig under 50k per medarbejder, ej vel :)
Gravatar #5 - nielsbuus
8. mar. 2011 12:28
Der står "udgifterne". Det er forkert terminologi.

Der menes "underskudet".

Udgifterne er heller ikke et særlig godt ord i regnskabsterminologi.

Men sådan groft forsimplet sagt, så er udgifterne(omkostningerne) et udtryk for alle de penge som virksomheden har brugt.

Underskudet/overskudet udtrykker differencen mellem omsætning og omkostninger og det er vist det som der menes. At Skype har brugt 7 millioner mere end de har tjent.
Gravatar #6 - dinmor
8. mar. 2011 12:29
Loss er jo ikke udgift, men tab - hvad de så præcist mener med det fremgår ikke... Men omsætningen er 860m$ og indtjeningen er 264m$, det giver så vidt jeg kan regne ud udgifter for 596m$ og en overskudsgrad på 30,6%, hvilket må siges at være ganske fint...
Gravatar #7 - Hubert
8. mar. 2011 12:49
MadiZone (5) skrev:

Underskudet/overskudet udtrykker differencen mellem omsætning og omkostninger og det er vist det som der menes. At Skype har brugt 7 millioner mere end de har tjent.


Er det helt korrekt? Skulle det ikke være underskud/overskud er differencen mellem indtjening og omkostninger. De sidste 2 er vel iøvrigt også omsætningen?
Gravatar #8 - nielsbuus
8. mar. 2011 13:21
Hubert (7) skrev:
MadiZone (5) skrev:

Underskudet/overskudet udtrykker differencen mellem omsætning og omkostninger og det er vist det som der menes. At Skype har brugt 7 millioner mere end de har tjent.


Er det helt korrekt? Skulle det ikke være underskud/overskud er differencen mellem indtjening og omkostninger. De sidste 2 er vel iøvrigt også omsætningen?

Omsætning er regnskabsteknisk defineret, mens indtjening er et mere diffust begreb. Indtjening kan både være omsætning og nettoresultat.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login