mboost-dp1
Skype
Bare en skam at Skype-klienten til Windows er blevet til noget værre skidt efter Microsoft har overtaget firmaet. Temmelig ustabilt stykke software må man sige...
#1 er da helt rundt på gulvet :S
som #5 siger er der nærmest ingen ændringer fortaget siden Microsoft købte skype, og stabilitet er da på ingen måde blevet forringet.
#2 Messenger har været alle steder mellem 1 og 10 på karakterskalaen igennem årene. Men i dets nuværende udgave vil jeg mene det er et meget godt stykke IM software. Så godt at jeg ikke engang gider at overveje alternativer.
Stop the MS hate, det blev gammelt for længe siden.
som #5 siger er der nærmest ingen ændringer fortaget siden Microsoft købte skype, og stabilitet er da på ingen måde blevet forringet.
#2 Messenger har været alle steder mellem 1 og 10 på karakterskalaen igennem årene. Men i dets nuværende udgave vil jeg mene det er et meget godt stykke IM software. Så godt at jeg ikke engang gider at overveje alternativer.
Stop the MS hate, det blev gammelt for længe siden.
Skype er ikke blevet ustabilt - bare lidt underligt, min kan ikke altid kende forskel på online og offline - og så er reklamerne bare træls >_<
Mht Messenger, ja så har de ødelagt programmet med den nyeste opdatering!... De har endda ødelagt ^o) smileyen
- men man venner sig vel til det?
Mht Messenger, ja så har de ødelagt programmet med den nyeste opdatering!... De har endda ødelagt ^o) smileyen
- men man venner sig vel til det?
Kensted (3) skrev:Vil give #1 ret, det er irriterer mig også grænseløst at når den kontaktperson man har trykket på går offline, så skal man scroll'e hele vejen op til dem der er online igen -_-.
Kan godt være fordi jeg kun har en 20 stykker på min skype, men hvad med "Kontaktpersoner -> Skjul kontaktpersoner, der -> er offline"?
Det eneste jeg er lidt irriteret over, er at nogle af mine kontaktpersoner ikke dukker op som online, selv om de er det.. Nogle gange hjælper det bare at skrive til dem selv om de står som offline, andre gange bliver jeg nød til via anden vej at få dem til at skrive til mig, og så dukker de op som online.
Bortset fra det, så fungerer det for mig som det alle dage har gjort, så længe man skrifter over til kompakt visning.
"Mere menneskelig"? Jeg vil sgu ikke have den mere menneskelig. Jeg vil have aliens! Og tentakler! Og robotter og hajer med lasere, tak! Hrmpf.
Skype er nu min primære chat klient og jeg oplevet absolut ingen problemer med den, det værste den kan gøre er at bruge 20% af min AMD E-350 ved en video samtale, men jeg skal ikke mere end et par uger tilbage hvor messenger brugte 25% idle. Det skal så siges at jeg brugte Pidgin, men da jeg har fået nogle bekendte der primært bruger messenger og jeg jævnligt deler billeder med dem, så ville Pidgin ikke sende billederne. :(
Hurra for Linux klienten der er yderst minimalistisk, (hvilket jeg ser som en positiv ting)
Anyways, Skype og Facebook-vægen eller twitter er vel ikke rigtigt konkurrenter, de løser forskellige problemer!!
Jeg bruger i hvert fald Skype og Facebook til vidt forskellige ting.
Anyways, Skype og Facebook-vægen eller twitter er vel ikke rigtigt konkurrenter, de løser forskellige problemer!!
Jeg bruger i hvert fald Skype og Facebook til vidt forskellige ting.
SAN (17) skrev:Hurra for Linux klienten der er yderst minimalistisk, (hvilket jeg ser som en positiv ting)
Anyways, Skype og Facebook-vægen eller twitter er vel ikke rigtigt konkurrenter, de løser forskellige problemer!!
Jeg bruger i hvert fald Skype og Facebook til vidt forskellige ting.
Nu kan du jo både chatte og videochatte på facebook, så jo, de er konkurrenter, og de kan det samme.
Jeg har aldrig rigtigt været glad for chatten i Skype-klienten. Og deres klient er meget forskelligt opbygget på tværs af platforme. Et eksempel:
- For at lave skærmdeling i Windows-klienten skal du have en samtale kørende, du kan end ikke få lov til at trykke på skærmdelingsknappen.
- For at lave skærmdeling i OSX-klienten skal du blot trykke på knappen skærmdeling.
WTF?
KaW (18) skrev:Nu kan du jo både chatte og videochatte på facebook, så jo, de er konkurrenter, og de kan det samme.
Ok anede ikke man kunne video-chatte med facebook (og vel dermed også lyd-chatte)
Jeg tager mine ord i mig igen.
Men så dør pointen i reklamen for Skype jo også!
edit:
Så vidt jeg kan se er det vido-opkald som man angiveligt kan lave over facebook (som jeg ikke lige selv kan få til at virke) et samarbejde mellem Skype og facebook, Skypes logo er i hvert fald på denne side omkring emnet.
Det hele giver mindre og mindre mening :-P
Skype skal bare lade være med at integrere sig med browsere og lave alle muligt tal om til skod-stylede telefonnumre.
Det er møg-arrogant at mene at man kan tillade sig at smadre hjemmesider på den måde og at brugerne selv individuelt skal slå det fra.
Skype nærmere sig crap-ware med alt det integrering mv det default laver i systemet.
Udover det er det et godt værktøj til det det oprindeligt er tiltænkt.
Det er møg-arrogant at mene at man kan tillade sig at smadre hjemmesider på den måde og at brugerne selv individuelt skal slå det fra.
Skype nærmere sig crap-ware med alt det integrering mv det default laver i systemet.
Udover det er det et godt værktøj til det det oprindeligt er tiltænkt.
Eniac (20) skrev:Skype skal bare lade være med at integrere sig med browsere og lave alle muligt tal om til skod-stylede telefonnumre.
Det er møg-arrogant at mene at man kan tillade sig at smadre hjemmesider på den måde og at brugerne selv individuelt skal slå det fra.
Skype nærmere sig crap-ware med alt det integrering mv det default laver i systemet.
Udover det er det et godt værktøj til det det oprindeligt er tiltænkt.
Nu ved jeg ikke hvilke hjemmesider du besøger? Men jeg er kun stødt på det problem en enkelt gang eller to - de steder hvor Skype laver et "tryk på mig, jeg er et telefonnummer" er de steder der rent faktisk er et telefonnummer ... Men det kan du jo også selv slå til og fra som du lyster, så Skype kun genkender deres "callto:" tags (eller hvad det nu hedder - i ved, ligesom mailto:)
Nekzar (6) skrev:#1 er da helt rundt på gulvet :S
som #5 siger er der nærmest ingen ændringer fortaget siden Microsoft købte skype, og stabilitet er da på ingen måde blevet forringet.
Det det er lige dårligt ;)
Nekzar (6) skrev:
Stop the MS hate, det blev gammelt for længe siden.
Du er måske typen som har mode meninger og skifter dem som vinden blæser, men folk der har noget i mod microsoft for der er grund til at noget i mod dem skal da ikke skift holdning bare fordi du syntes du er træt af at høre på det.
Må desværre give 1ern og visse andre folk ret i det. Min kæreste og mig prøver at holde kontakten med Skype, men 80 % af tiden virker det ikke.
Er vi begge logget på prøver den ene af os to at ringe til den anden og den melder optaget. Og ja det er kun én af os der prøver at ringe op ikke begge parter.
Andre gange, så kan vi ikke høre eller se hinanden.
For bare at chatte virker Skype heller ikke, så vil jeg benytte helt andre programmer end Skype eller FB.
Er vi begge logget på prøver den ene af os to at ringe til den anden og den melder optaget. Og ja det er kun én af os der prøver at ringe op ikke begge parter.
Andre gange, så kan vi ikke høre eller se hinanden.
For bare at chatte virker Skype heller ikke, så vil jeg benytte helt andre programmer end Skype eller FB.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund