Skat udskifter 25 it-systemer

Så er det om at begynde at spare op...

https://www.dr.dk/nyheder/penge/her-er-8-store-off...

1 milliard x 25... det bliver dyrt :-)

#1
Der er tale om én milliard i alt.

gramps2 (2) skrev:

#1
Der er tale om én milliard i alt.

indtil videre... ? :-)

gramps2 (2) skrev:

#1
Der er tale om én milliard i alt.

det er iøvrigt ikke rigtigt at det "kun" er 1 milliard ialt indtil videre...

https://www.dr.dk/nyheder/penge/her-er-8-store-off...

"1. Amanda, Arbejsmarkedsstyrelsen. Skrottet i 2008. Pris: En milliard kroner.

2. Civilstraffe. Domstolsstyrelsens it-system. Skrottet i 2008. Pris: mindst 80 millioner kroner.

3. Polsag. Politiets sagsbehandlingssystem. Kørt i pilotdrift i Bornholms Politi, men det viste sig ikke at fungere ordentligt. Skrottet i 2012. Pris: Ca. en halv milliard kroner.

4. PROASK. Arbejdsskadestyrelsens it-system. Skrottet i 2014. Pris: 164 millioner kroner."

og

"5. DeMars. Forsvarets centrale IT-system. Stærkt forsinket. Sat i drift i 2004. Budget overskredet med minimum 400 millioner kroner.

6. Digital tinglysning. Bestilt af Domstolsstyrelsen. Forsinket 1,5 år. Indført 2009 med store vanskeligheder. Budget overskredet med 266 millioner kroner.

7. EFI. Skats inddrivelsessystem, Forsinket 6 år. Indført 2013 med store startvanskeligheder. Prisen for det endelige system er fortrolig. Sidste gang prisen var offentlig, lød den på 292 mio kroner.

8. Daccis. Forsvarets it-system. Skrottet i 2008. Pris: 410 mio. kr. Leverandøren, svenske SAAB, blev dog dømt til at betale en erstatning til Forsvaret på i alt 200 millioner i 2013."

1000000000
0080000000
0500000000
0164000000
0400000000+X
0266000000+Y
0292000000
0210000000 (410 millioner minus 200 millioner)

dvs. mindst

2904000000 kr eller næsten 3 milliarder kroner +X +Y indtil videre...

og det er kun de 8 projekter alene

dvs i BEDSTE fald vil de 25 projekter koste minimum 9 milliarder kroner

og nok reelt set mellem 18 og 25 milliarder kroner

double post

#4

Hvad har alle de gamle projekter at gøre med Skat's nye projekter?

arne_v (6) skrev:

#4

Hvad har alle de gamle projekter at gøre med Skat's nye projekter?

"To know your future you must know your past"

https://www.answers.com/Q/Who_said_'To_know_your_f...

#7

Jeg er ikke sikker på at en liste af projekter udvalgt p.g.a. deres katastrofale resultater er en god estimator for den gennemsnitlige projekt kompleksitet. Listen er biased mod store projekter.

@arne: tjah optimisme er altid godt

#9
Hvor mange succesfulde it-projekter fra det offentlige har du hørt om? Hvor mange lister kan du finde på internettet?

Kan der være bare en smule bias?

#10: ja der er tydelig bias fra min side, fordi jeg er oprørt over de projekter der ER gået galt... men det er ikke urimeligt at antage at en vis andel af disse projekter kommer til at blive skandale sager...

dog skal det siges at #1 er skrevet med en smiley for yderligere at understrege at det var skrevet i spøg...

det kunne dog være interessant at finde data på hvor mange % af offentlige IT systemer der ender i skandale... sammenholdes det med data for budget overskridelser, kan vi regne ud hvor mange projekter der kan forventes at blive skandale sager og hvor meget man kan forvente at de løber over budgettet

gramps2 (10) skrev:

#9
Hvor mange succesfulde it-projekter fra det offentlige har du hørt om? Hvor mange lister kan du finde på internettet?

Kan der være bare en smule bias?

Hvor mange tilfredsstillende sagsbehandlingsforløb har du hørt om?
Hvor mange velgennemførte køreture over storebæltsbroen har du hørt om?
Hvor mange private boligbyggerier, som ikke gik over budget, har du hørt om?

Når noget lykkes som forventet, bliver det sjældent til en overskrift i avisen, eller kommer på en liste på internettet.

#12: det er klart at vi hører kun om det der går galt også derfor det kunne være interessant at vide hvor mange % af de statslige IT projekter som ender i skandale

CBM (13) skrev:

#12: det er klart at vi hører kun om det der går galt også derfor det kunne være interessant at vide hvor mange % af de statslige IT projekter som ender i skandale

Og derfor skal man naturligvis være forsigtig med at konkludere, at offentligt ansatte ikke kan tænde for deres computer, uden at brænde rådhuset ned.

Jeg er med på, at fortiden skræmmer, men alligevel.

Ift. at lave en opgørelse over, hvor mange IT-projekter som (mis)lykkes i det offentlige, skal man nok definere, hvad et IT-projekt er.

Taler vi om udrulning af opdatering til office-pakken til alle maskinerne i Fanø Kommune, taler vi om indkøb af en hyldevare, som så viser sig ikke at blive brugt (og derfor har været for dyr), eller er det et 100.000 kroners projekt med nogle tablets i socialpsykiatrien, eller et multimillionprojekt over fire år i BaneDanmark? Og alt der imellem.

Jeg vil mene, at vi i stedet bør eksponere de sager som går galt, og undersøge dem til bunds, for at finde ud af, hvorfor det gik galt. Hensigten er at lære til næste gang.

nwinther (12) skrev:

[quote=gramps2 (10)]Når noget lykkes som forventet, bliver det sjældent til en overskrift i avisen, eller kommer på en liste på internettet.

Hvilket netop er min pointe. Jeg ser offentlige it-projekter indefra, og mange af dem hører man ikke om i medierne.

Selv erstatningen for EFI skal man kigge grundigt efter for at kunne finde noget om.

Det er let at finde nogen, som mener at det bliver en fiasko, men det eneste, vi hører, er, at det fungerer. Skat inddriver endda flere penge end under EFI. Skat inddriver mere for hvert kvartal der går. Det er dels fordi Skat har flere ansatte, men også fordi det nye EFI kører godt: "Årsagen til, at SKAT får inddrevet flere penge, er primært, at den automatiserede modregning er genetableret i alle udbetalinger fra myndighederne."

Dertil kommer nylancerede DAR, det velfungerende DAWA/AWS, udskiftning af boligstøttesystemet. Aula skal erstatte SkoleIntra, og det går ganske fint: Blandt brugerne til accepttestene var alt fra administrativt personale, forældre, elever, pædagogisk personale og såmænd også en enkelt bedstemor. Der var generelt god stemning, og brugerne var glade for det de så. Der blev fundet en række fejl i testene – heldigvis var de ikke i den alvorlige ende af skalaen, men det er naturligvis fejl, der skal rettes.

Vi hører ikke om disse projekter fordi det ikke er en "god nyhed"; men generelt går det langt bedre (på alle fronter) end medierne fremstiller.

CBM (3) skrev:

gramps2 (2) skrev:

#1
Der er tale om én milliard i alt.

indtil videre... ? :-)

En aktindsigt viser, at det bliver mindst 2 mia. kr.: https://www.version2.dk/artikel/kaempe-it-projekt-...