mboost-dp1

No Thumbnail

SimpleTech annoncerer 256 GB og 512 GB SSD’er

- Via Yahoo Finance - , redigeret af Pernicious

I de seneste måneder har man hørt mere og mere til solid state diske, men ingen har annonceret dem i “ordentlige” størrelser. Det laver SimpleTech nu om på og annoncerer to af slagsen, en 256 GB og 512 GB udgave som tilhører deres Zeus-IOPS Solid State Drive serie.

SSD’en på 256 GB er udgivet, mens den på 512 GB først kommer på markedet i tredje kvartal 2007. SSD’erne er i en 3,5″ indpakning, har en vedvarende sekventielt skrivehastighed på 100 MBps og en læsehastighed på 200 MBps. Samtidigt holdes søgetiden på SSD’erne nede i mikrosekund-området.





Gå til bund
Gravatar #1 - beatmore
19. apr. 2007 20:15
Lækkert, så mangler vi bare at prisen på dem bliver til at betale.
Og en 100gb til 2,5" ville også være rart.
Men helt sikkert en teknologi med fremtid i, og som sagt er det største problem for tiden prisen.
Gravatar #2 - 1986
19. apr. 2007 20:16
det er ikke ringe... det går fandme stærkt med GB'erne i SSD-verdenen...!

så mangler vi bare at de kommer ned i et fornuftigt prisleje
Gravatar #3 - floe
19. apr. 2007 20:16
... og at de øger holdbarheden markant!
Gravatar #4 - Pernicious
19. apr. 2007 20:20
#1 Jf. artiklen så vil GB prisen først nærme sig 2$/GB i 2012, så har lange udsigter. Hvad prisen så er nu, ja en 160 GB 2½" koster godt 15.500 dollars, er godt nok fra en anden producent, men giver sikkert en ok idé.
Gravatar #5 - Aske Uhd
19. apr. 2007 20:21
det kan man da efterhånden også kalde en brugbar skrivehastighed!
Gravatar #6 - angelenglen
19. apr. 2007 20:21
Hvordan går det egentligt med holdbarheden på disse diske?
Er den stadig helt skidt?
Gravatar #7 - Jace
19. apr. 2007 20:25
Er det 100 mbit eller mbyte? For hvis det er 100 mbit svarende til omkring 10 mbyte/sek, så er det da ikke i nærheden af hvad nutidens diske kan, hvor mange da ligger omkring 50 mbyte/sek.
Gravatar #8 - themuss
19. apr. 2007 20:26
Det er Byte.
iflg. ham var en meget dårlig kvalitet, men god til f.eks. kamera osv. , og deres SSD-diske. Forskellen skulle efter sigende ligge i at almindelige CF-kort gør brug af multilayer-celler, og deres SSD-diske gør brug af single-celler. Hvis man skal ændre data på CF-celler, skal man tilføre dem strøm for at slette dem, for derefter at skrive data til dem. Og da man samtidig kan komme til at slette nærliggende celleri Multi-layer celler, bliver man nødt til gøre en masse for at være sikker på at man ikke har fået ødelagt noget. Dette har i den grad noget at sige for hastigheden. Da single-cell's ikke har brug for samme fejl-check, kan man tilgå disse meget hurtigere.
Gravatar #9 - nemezis
19. apr. 2007 20:48
#7

MBps = Mega Byte per second
mbps = Mege bit per second

så fik vi også lige den med... Men glæder mig da til at få noget SSD i min laptop :D
Gravatar #10 - mazing
19. apr. 2007 21:32
Det bliver for vildt den dag hvor de traditionelle harddiske bliver udskiftet med SSD, bye bye loading screen! :D
Gravatar #11 - Nagash
19. apr. 2007 21:44
Og bye bye larm fra roterende skiver
Gravatar #12 - Jace
19. apr. 2007 22:26
Ja, og hvis man så laver en computer hvor PSU, GFX og CPU er passivt kølet, så er der vel ingenting tilbage der kan lave lyd? Kunne da være lækkert med et media center @ 0 dB :)
Gravatar #13 - trylleklovn
19. apr. 2007 22:35
#12 Magnetfelterne, enhederne imellem, kan stadig lave en statisk "larm".
Gravatar #14 - moog
19. apr. 2007 23:21
Hvad er det lige SSD står for?
et eller andet med "solid state", men i min verden er et SSD et "System sekvens diagram" :)

Hader IT-verdens alt for mange forkortelser.
Gravatar #15 - Smasher
20. apr. 2007 04:25
#15

Forkortelsen står på allerførste linjen i nyheden?
Solid State Disk.
Gravatar #16 - Softy
20. apr. 2007 05:18
#9: Bare for at kløve lidt betegnelser:

MBps er rigtigt nok "Mega-Byte Per Second"

Jeg tror dog ikke at noget som helst IT-udstyr ville få succes ved at skrive mbps som altså er "Milli-Byte Per Second".

Mbps er til gengæld "Mega-Byte Per Second"

Bare så vi har det helt officielt på det rene :P ;)
Gravatar #17 - Bocaj
20. apr. 2007 05:37
#16
Mbps betyder vel Mega-bit per second?
Gravatar #18 - Azuria
20. apr. 2007 05:43
#14 Hvis du hader forkortelser, så vil jeg ikke anbefale dig at søge job i forsvaret.
Vi har snart ikke andet end forkortelser!
Gravatar #19 - Softy
20. apr. 2007 05:58
#17: LOL..... ja.... nu vi snakker om kløveri ;) .... muahaha...

Lad os liiiige få en reel afklaring :)

MB = Mega-Byte
Mb = Mega-Bit
mb = Milli-Bit
og
mB = Milli-Byte

Sådan.... det var sgu for tidligt før ;)
Gravatar #20 - b4@
20. apr. 2007 06:19
Kom nu pris. Fald, fald som AMD priserne gør i USA
Gravatar #21 - blomma
20. apr. 2007 06:57
Giver det lige mening med mb (milli bit) hvis bit er den mindste størrelse?
Gravatar #22 - EmKay
20. apr. 2007 07:01
#10
Det bliver for vildt den dag hvor de traditionelle harddiske bliver udskiftet med SSD, bye bye loading screen! :D


Til den tid fylder spil vel et par 100 GB pr stk og har avanceret 3D-grafik og dufte og mulighed for at tilslutte sit sanseinterface, så man ka mærke kulden fra luften når man står på skateboard eller varmen, når man hopper rundt som soldat i en ørken og alle mulige andre features, der fylder.

Min pointe er at softwaren vel følger med i størrelse i takt med at harddiske bliver hurtigere og så går det vel lige op.. Eller hvad?
Gravatar #23 - Borg[One]
20. apr. 2007 07:16
Hm hvis det nu er mbps - altså Millibit, så skal der gå 1000 sekunder, for at overfører en enkelt bit, eller 8000 sekunder for en enkelt byte.
1024*1024*8000 = 8388608000 sekunder for 1 megabyte eller 269 år og 255 dage pr megabyte...

Jeg er egentlig ikke synderlig imponeret over hastigeden på de der SSD-dimser...
Gravatar #24 - Wlah
20. apr. 2007 07:19
#4
Udbud <-> Efterspørgsel :)
Efterspørgslen er enorm men udbudet er lavt, derfor høj pris.

Flere producenter (=højere udbud) -> Mere konkurrence -> jo lavere priser

Spørgsmålet går vel mest på om de kan udvikle en billig måde at masseproducere SSD.

20kr pr GB i 2012?
Jeg tvivler.
Gravatar #25 - Borg[One]
20. apr. 2007 07:30
#24 Du glemmer et enkelt punkt i din fine forklaring...

PRODUKTIONSOMKOSTNINGER

Hvis man kunne masse-producere 250GB SSD-diske, til 2.000,- kr, og sælge dem for 5.000,- så tror jeg at man vil se stort på konkurrence - man vil bare spytte dem ud, til forbrugerne var ved at brække sig i SSD'er.

Naturligvis er efterspørgslen høj - men du slår så emegt af dit marked ihjel, med de priser, at det ikke giver nogen mening, medmindre du er tvunget ud i det - grundet produktionsomkostningerne.
Gravatar #26 - NiBel
20. apr. 2007 07:32
#24

Nu er det jo også 11kr pr GB i 2012, dollaren har ikke rundet 10kr endnu ;)

#23

hehe, nice one..
Gravatar #27 - Lobais
20. apr. 2007 07:47
Jeg vil betale max 1kr/GB.
Vil det sige 2013?
Gravatar #28 - Mock
20. apr. 2007 10:53
nu snakker man så meget om at windows starter hurtigere op. synes stadig jeg oplever min vista har meget langsomme opstarts tider grundet tilslutning af netværksdrev der ikke er tilgænglig eller driver der skal start op. Kigger man f.eks på windows 98 i dag er det jo ikke fordi den ville start op på 2 sek vis man afviklede den fra 3 raid diske. Så hvor er det lige man vinder den helt vilde performance på workstations. kan da godt se det smarte på laptops, med mindre varme,strøm og bevælige dele
Gravatar #29 - Mr.DNA
20. apr. 2007 12:11
gad vide hvordan SSD forholder sig under RAID-0 if forbindelse med hastighed..... 4x8GB i RAID-0 kunne da give et pænt hurtig 32GB drev, men det kommer jo an på om det virker og så får man også 4x højere failure rate.......
Gravatar #30 - Smasher
20. apr. 2007 12:53
#27 Tror du får svært ved at finde nogen som helst harddiske eller SSD drev til 1kr/GB :p
Gravatar #31 - Octafed
20. apr. 2007 15:18
#4

Denne disk ligger HELT uden for det spektrum de små flash diske kører i.

vi har fået en pris på en 18gb i IOPS serien fra den producent.

$22000

Så er det bare at udnytte US-Dollar kursen :)
Gravatar #32 - BurningShadow
20. apr. 2007 15:33
#28

Den fantastiske boot-tid på Windows (og i øvrigt også på Linux) systemer, skyldes det aldeles pragtfulde, og yderst vel-gennemtænkte design, som nogle af IT verdens klogeste hoveder har brugt utroligt lang tid på, for at give brugerne den helt optimale oplevelse.

Hvordan skulle man ellers kunne nå til bageren efter rundstykker, når man tænder maskinen om morgenen...?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login