mboost-dp1

unknown

Sharp vil lave 65 tommer LCD fjernsyn

- Via Routers: Technology - , redigeret af tmathiasen

Når det drejer sig om flade fjernsyn, er den almindelige opfattelse at LCD går op til lidt over 40″, derefter er det plasmaskærme der tager over.

Den holdning vil verdens største LCD fjernsysproducent, Sharp, gerne lave om på. De har netop udviklet verdens største LCD skærm, på ikke mindre end 65 tommer.

Den store skærm, sammen med en række mindre modeller, forventes at komme på markedet senest til foråret 2006. Prisen er endnu ikke fastlagt, men vil ifølge Sharp blive konkurrencedygtig med tilsvarende plasmaskærme.





Gå til bund
Gravatar #1 - Chucara
5. okt. 2004 12:15
Fedt nok, men stadig ikke en pris, der kan konkurrere med en studerendes tegnebog
Gravatar #2 - stefan_v
5. okt. 2004 12:27
:O
65"! Så er jeg ligeglad med om det så er bagprojekteret! Det er damn stort!

Og nej... #1 Tror ikke SUen kommer til at slå til :)
Gravatar #3 - Klok
5. okt. 2004 12:29
#1: Der er til gengæld ikke ret meget her i landet som har en pris "der kan konkurrere med en studerendes tegnebog", og jeg ville sku nok også stemme for at SU'en blev sat ned hvis denne skærm gjorde :D
Gravatar #4 - bleze
5. okt. 2004 12:45
/me tvivler på at LCD, OLED og Plasma er fremtidens TV. Måske SED er, vi får se...
Gravatar #5 - kennyl
5. okt. 2004 12:49
Hvis de nu bare kunne lave de eksisterende bedre kvali, så det været at foretrække...
Men det er da fedt ok :D
Gravatar #6 - Pernicious
5. okt. 2004 12:52
Tror faktisk at OLED kan blive rigtig interessant. De skærme jeg har set indtil videre, godt nok kun 4", de står fantastisk godt. Den har alle fordelene, ingen vinkelafhængighed, høj kontrast, meget hurtig skiftehastighed, lavt strømforbrug, kan laves meget tynd, med den rigtige process (inkjet) kan der laves så store skærme man ønsker.

Der er naturligvis nogle ulemper endnu, men tror/håber at de snart bliver løst.
Gravatar #7 - fennec
5. okt. 2004 12:59
Det er et monster af en skærm, men uden HDTV ville jeg ikke eje den. Hvor fedt er det lige at have en kæmpe skærm, når signalet er i skod opløsning???

Tag jer nu sammen DR og TV2 og få HDTV til Danmark.
Gravatar #8 - mrmorris
5. okt. 2004 13:26
Kanont, LCD er altså til bedre opløsning (lavere dot pitch) og længere holdbarhed end plasma - tror desværre der går laaang tid før OLED og konkurerende teknologier kommer op i stue størrelse.

Er det kun mig der føler Danmark sakker bagefter, var lige i elgiganten... masser af store plasma/LCD skærme men alle i 876 x 480 opløsning, altså hvor bliver HD TV'er af? (Selv om der stadig kun sendes i PAL finder der jo sattelitkanaler der sender HDTV).
Gravatar #9 - Cronoz
5. okt. 2004 19:01
Tager et par stykker...
Gravatar #10 - bnm
5. okt. 2004 20:05
#7, #8 Amen. Men for at det virkeligt skulle slå igennem skal det være terrestrialt, dvs. udsendes fra antenner, og så skal det tage ressourcer fra de analoge udsendelser. Det vil mange nok have ondt i røven over (her man godt kunne bruge en diktator, så vi kunne få det skift til digitalt fjernsyn overstået ;) )

NB: bemærk at hvis der for et fjernsyn står "HDTV ready" så betyder det at det ikke har en hdtv tuner, men kan vise noget af den opløsning så fremt det er forbundet til en ekstern HDTV tuner. Nææ du. hvorfor sælger alle forretningerne ikke fjernsyn som også har en indbygget digital tuner så de i det mindste kan tage digitale kanaler i en opløsning tilsvarende til analoge udsendelser, og nedskalerede udgaver af HDTV udsendelser. Så ville der være grobund for en overgangsordning.

Lidt på samme måde som at de fleste danskere kan se R1 dvd'er (med en regionsfri dvd-afspiller) fordi at de fleste PAL fjernsyn også kan forstå NTSC (dog ikke omvendt i USA, men de har så heller ikke så meget brug for det)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login