mboost-dp1

Pixel Qi
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Jeg forstår ikke folks højere jo bedre.
Du vil jo ikke kunne se en skid medmindre du sidder helt op af skærmen.
Du vil jo ikke kunne se en skid medmindre du sidder helt op af skærmen.
locky (1) skrev:Så mangler vi bare det bliver OLED.
IGZO er Sharps version af OLED... så same same...
SlettetBruger (2) skrev:Jeg forstår ikke folks højere jo bedre.
Du vil jo ikke kunne se en skid medmindre du sidder helt op af skærmen.
eller også køre man 200% DPI og får skarpere alting... bedre tekst, mere detaljefyldte billeder osv osv...
Eftersom ikoner endnu er i bitmap-format (.ico svarer nogenlunde til .bmp), er opskalering en bitch. Men det skal nu ikke forhindre skærme med langt højere PPI.
Hvis vi ikke tillod hardware at blive bedre før vi havde software der kunne håndtere det optimalt, havde vi aldrig set 64-bit, multi-cores, > 2.19 TB diske, og så videre...
Der mangler lidt oplysning om paneltypen; IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide) er ikke paneltypen, men materialet for TFT-bagplanet, og kan i for sig være OLED såvelsom TN/VA/IPS.
Hvis vi ikke tillod hardware at blive bedre før vi havde software der kunne håndtere det optimalt, havde vi aldrig set 64-bit, multi-cores, > 2.19 TB diske, og så videre...
Der mangler lidt oplysning om paneltypen; IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide) er ikke paneltypen, men materialet for TFT-bagplanet, og kan i for sig være OLED såvelsom TN/VA/IPS.
Montago.NET (4) skrev:SlettetBruger (2) skrev:Jeg forstår ikke folks højere jo bedre.
Du vil jo ikke kunne se en skid medmindre du sidder helt op af skærmen.
eller også køre man 200% DPI og får skarpere alting... bedre tekst, mere detaljefyldte billeder osv osv...
Og markant højere strømforbrug osv osv...
#9
OLED og IGZO er to konkurrerende fabrikater... hvad fuck mener du med at lave OLED med IGZO ?
WOLED er en variant af LCD som benytter OLED som baggrundsbelysning på alle celler, hvilket giver nogenlunde samme fordele som OLED, uden problemet med at BLÅ dør ud eller bliver dårlig.
IGZO vil nok også kunne bruges til samme formål: WIGZO ???
#8
det har jeg gjort... har du ?
OLED og IGZO er to konkurrerende fabrikater... hvad fuck mener du med at lave OLED med IGZO ?
WOLED er en variant af LCD som benytter OLED som baggrundsbelysning på alle celler, hvilket giver nogenlunde samme fordele som OLED, uden problemet med at BLÅ dør ud eller bliver dårlig.
IGZO vil nok også kunne bruges til samme formål: WIGZO ???
#8
det har jeg gjort... har du ?
HerrMansen (7) skrev:
Og markant højere strømforbrug osv osv...
men giver også gratis fordele:
- ingen grund til at køre med AntiAlias
- Ingen grund til at køre med SuperSampling
desuden er GPU'er jo også tilsvarende bedre i dag, så strømforbruget er vel det samme ?
#9
du har vidst ret... ifølge Sharp selv, skriver de at IGZO kan bruges til OLED fremstilling..
http://www.sharpsma.com/press/2013/Sharp-IGZO-base...
hvilket jeg ikke lige fatter en bjælle af ... jeg troede OLED betød at lysgiveren skulle være organisk for at kunne kalde panelet for OLED - men hvis IGZO (Indium gallium zinc oxide) bruges er panelet vel ikke længere organisk ??
du har vidst ret... ifølge Sharp selv, skriver de at IGZO kan bruges til OLED fremstilling..
http://www.sharpsma.com/press/2013/Sharp-IGZO-base...
hvilket jeg ikke lige fatter en bjælle af ... jeg troede OLED betød at lysgiveren skulle være organisk for at kunne kalde panelet for OLED - men hvis IGZO (Indium gallium zinc oxide) bruges er panelet vel ikke længere organisk ??
wiki skrev:An OLED (organic light-emitting diode) is a light-emitting diode (LED) in which the emissive electroluminescent layer is a film of organic compound (an organic compound is any member of a large class of gaseous, liquid, or solid chemical compounds whose molecules contain carbon)
#12
De kan vel lave deres zink organisk. (Så som 'chelateret zink')
De kan vel lave deres zink organisk. (Så som 'chelateret zink')
Montago.NET (10) skrev:WOLED er en variant af LCD som benytter OLED som baggrundsbelysning på alle celle
woled er ikke en variant af lcd, da oled ikke har noget med flydende krystaller at gøre.
woled betyder så simpelt som hvid-oled. en panel der gøre brug af woled bruger farvefilter foran for at kunne få et billed, men på en helt andet måde end lcd, ligesom plasma viser farve på en helt andet måde end lcd. Og lcd og plasma er ikke en variant af hinanden
-N- (13) skrev:#2 Windows 8.1 understøtter netop skærme med meget høj opløsning, så man ikke få mikro tekst, det vil sige, at dåsen sætter størrelsen på gui ud fra tommer og opløsning :-D
Ligesom OSX
- så mon ikke at Sharp måske laver displays til ny iMacs/Thunderbolt displays?
.. selvom der er langt fra 15" til 27"
-N- (13) skrev:#2 Windows 8.1 understøtter netop skærme med meget høj opløsning, så man ikke få mikro tekst, det vil sige, at dåsen sætter størrelsen på gui ud fra tommer og opløsning :-D
Så du får bare knivskarp tekst.
Så 8.1 bruger Vector grafik? That's nice - Men hvor står 3' parts firmaer så lige på det punkt? Windows er jo mere end bare en shell. :)
SlettetBruger (5) skrev:Har du prøvet at se hvad der sker når man smider PPI'en op over 150% på Windows? Det blir lort.
Jeg kører pt. 200% i Windows 8 på MBPr. Du skal bare slå "XP mode" fra, så spiller det.
jakobdam (6) skrev:Eftersom ikoner endnu er i bitmap-format (.ico svarer nogenlunde til .bmp), er opskalering en bitch. Men det skal nu ikke forhindre skærme med langt højere PPI.
Jaja, bitmaps; 512x512 pixels store bitmaps, none the less :)
HerrMansen (7) skrev:Og markant højere strømforbrug osv osv...
Ikke markant, og det afhænger i øvrigt udelukkende af bredden på "rammen" omkring hver enkelt pixel - som reelt kan være 0, når mikrolinser benyttes.
jakobdam (6) skrev:Eftersom ikoner endnu er i bitmap-format (.ico svarer nogenlunde til .bmp), er opskalering en bitch. Men det skal nu ikke forhindre skærme med langt højere PPI.
Du kan lave en ico-fil som indeholder flere billedestørrelser - så 16x16 fx er en simplificeret version af dit 512x512 .. Og derudover kan du også have forskellig farvedybde versioner af samme størrelse.. Så at sige ico=bmp.. argh.. det er jeg så ikke enig i ihvertfald..
Ico er genialt til understøttelse af Ultra HD - her kan man få et kniv skarpt ikon uanet hvilken skærm brugeren kører med (hvis ico filen indeholder højopløselige versioner selvfølgelig)..
-------------
Er det kun mig der gerne ville have den her skærm som en ekstern skærm til min laptop? Mobil arbejdsplads med UHD.. ja tak! Så kan jeg endelig kører med lav skriftstørrelse og stadig se koden kniv skarpt når der udvikles! :)
niXir (20) skrev:Ico er genialt til understøttelse af Ultra HD - her kan man få et kniv skarpt ikon uanet hvilken skærm brugeren kører med (hvis ico filen indeholder højopløselige versioner selvfølgelig)..
Genialt og genialt. Vektorbaserede ikoner lyder som om de ville være mere geniale.
Du kan vel bare lave et vektorformat hvor du også har to udgaver: et med lavere detaljegrad til små størrelser og et med højere til større størrelser.
Hvorfor vil du bruge fotografier til dine ikoner?
Edit: det eneste problem jeg kan se med vektor er at det kan være svært at gøre det "pixel perfect" (som kan betyde noget for små ikoner)
Hvorfor vil du bruge fotografier til dine ikoner?
Edit: det eneste problem jeg kan se med vektor er at det kan være svært at gøre det "pixel perfect" (som kan betyde noget for små ikoner)
Men nu taler vi om ikoner som sjældent er lavet ud fra fotografier (alle ikoner jeg har i min programliste er velegnet til vektor kan jeg se), så er det vel ikke særlig relevant.
niXir (20) skrev:Så at sige ico=bmp.. argh.. det er jeg så ikke enig i ihvertfald..
Lad mig lige stoppe dig - For .ico er jo bare et container format der indeholder bmp og png filer. Så jo, det ER jo faktisk lig med. ;)
Det er jo også fint nok at det kan bruges til HD - Men jeg kan sgu ikke huske den sidste gang jeg så en ico fil med over 32x32 størrelser. Praksis følger ikke helt med de teoretiske muligheder.
(På Windows anyway - Har flere gange set 256 pixel "ikoner" på OSX, dog som .png)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.