mboost-dp1

No Thumbnail

Send en SMS for at komme på toilettet

- Via HELSINGIN SANOMAT - , redigeret af Acro

Det finske vejdirektorat er så trætte af vandalisme på de offentlige toiletter på rastepladserne, at de har fundet en ny måde at bekæmpe problemet på; for at få adgang til toilettet skal man bruge sin mobiltelefon.

Helt konkret skal man sende en SMS med teksten “åben” til et nummer, der står på døren. Gør man det, vil der lyde et signal, hvorefter døren åbner sig. Idéen er så, at systemet gemmer nummeret i et stykke tid, men ikke permanent, hvorfor folk så forhåbentlig vil genoverveje at udføre vandalisme.

Systemet blev sat op langs Highway 1 i januar og koster kun almindelig SMS-takst.





Gå til bund
Gravatar #1 - TGS
6. feb. 2008 06:19
så folk uden mobiltelefon må pisse i busken, eller dø af sprængt blære???

on-topic. så synes jeg det er en glimrende ide. for der går nok mange penge til rundt i verden på vandalisme.
Gravatar #2 - manisto
6. feb. 2008 06:34
Tjah, det lyder godt nok. De fleste har jo alligevel en mobiltelefon, og da specielt i Finland, Nokias hjemland! :) Det ville jo så bare ikke virke med "skrabe-numre", som man vist stadig kan få herhjemme. Der ved teleselskaberne jo reelt set ikke noget om kunden.
Gravatar #3 - mbp
6. feb. 2008 06:45
Nej, "skrabe-numre" vil nok ikke kunne resultere i erstatningskrav. Til gengæld vil man kunne sørge for, at dét ene nummer ikke kan åbne for et toilet igen fremover.
Gravatar #4 - reefermadness2
6. feb. 2008 06:50
Det her er da en SKIDE god ide!

Bare lidt ærgeligt hvis man har diarre og skal til at fumle med sin mobil telefon..
Gravatar #5 - stimpy
6. feb. 2008 07:00
kedeligt hvis der lige er 5 minutters forsinkelse på sms'en.
Gravatar #6 - gnаrfsan
6. feb. 2008 07:01
Godt at vide at man ikke er på røven (bogstaveligt talt), hvis mobilen løber tør for strøm :P

Mere seriøst synes jeg at det er en god ide. Hvis ikke man selv har en mobil, er der næsten altid en anden i nærheden, hvis de da tør at åbne...
Gravatar #7 - Siepher
6. feb. 2008 07:02
Jeg synes personligt det er genialt, men jeg giver da ret i at man kan få lidt problemer hvis der er mangel på signal, eller batteri for den sags skyld. :P
Gravatar #8 - madeinrussia
6. feb. 2008 07:05
Lidt deprimerende at tænke på, "hey vi stoler ikke på dig, giv os dit nummer så vi kan finde dig hvis noget bliver ødelagt"

Forstår heller ikke folk der bruger de toiletter.. eller ødelægger dem? Hvorfor? Det kommer jeg nok aldrig til at forstå..
Gravatar #9 - smiley
6. feb. 2008 07:13
#5

Den tænkte jeg også over, men de kan jo også betale bussen med deres telefon, så mon ikke det går noget hurtigere?

Hvordan det lige lader sig gøre, er et godt spørgsmål.
Gravatar #10 - Cyrack
6. feb. 2008 07:22
#8 - madeinrussia

Sådan er det da med alt? Hvorfor kan nogle få fuckers ikke lade være med at tagge alt beton/togsæt/busser de kommer i nærheden af? Hvorfor ridser nogen andres biler? Tror desværre at det er menneskeligt at være destruktiv. Heldigvis kan de fleste af os finde ud af at lade være. De sidste få skal så bare deporteres på en flad jordmark med el-hegn omkring, så kan de tagge lige så tosset de vil :-)


On topic:
Genialt koncept, omend jeg ville foreslå et man satte et kamera op, der tog et billede efter en person havde brugt toilettet. Når der så sker hærværk er det relativt let at gå baglæns i billedearkivet til man finde tidspunktet, og man har fundet fjolset.
Evt. kunne kameraet sikres med en mekanisk foranstaltning så det er tydeligt at det ikke filmer mens der er folk på toilettet, dermed har ingen fået udstillet sit privatliv.
Gravatar #11 - ice2001
6. feb. 2008 07:29
#10 og hvis folk havde en elefanthue på... ?
man kan aldrig sikre sig 100%, og hvad hvis ældre skal bruge det, det er nok ikke lige alle der har en mobil med
Gravatar #12 - Cyrack
6. feb. 2008 07:38
ice2001:

Man filmer jo ikke dem, så de kan være i Bamse og Kylling dragt hvis det tænder dem. Bare så længe telefonnummeret kan spores er der ingen problemer.

Og til dem der ikke har en mobil-telefon: tja, get one, ellers må man jo finde en anden foranstaltning, fx en "dør-telefon" hvor det koster et gebyr (som det gør i dag på DSB-stationerne for at bruge deres toiletter) + man skal snakke med et menneske. Det burde skræmme de fleste fra at fucke noget op.
Gravatar #13 - stargate
6. feb. 2008 07:54
Jamen hvad så med folk der har taletid og ikke er registeret med deres navn ??

Andet så vile jeg bare pisse uden foran WC´et da jeg ikke kan se at jeg skal betale for det, og jeg taler af erfaring fra min tid som lastbilchaufør og har set hvad de gør rundt omking i europa og jeg taler ikke kun om hankøn også hunkønnet der gør hvad de nu skal.
Gravatar #14 - madeinrussia
6. feb. 2008 07:56
#13 jeg tror ikke at "pisse" er det de har noget imod at man gør udenfor.. nok mere efterlade ekskrementer..
Gravatar #15 - stargate
6. feb. 2008 07:59
#14 Ja det ved jeg godt .

Men jeg har set det der er være på rasteplasser i tyskland
Gravatar #16 - NioBe
6. feb. 2008 08:01
Ville mene at det ville være et ekstra problem hvis den nærtliggende sendemast ikke understøtter telefonselvskabet som man har, og virkelig bare har brug for et toilet NU!
Gravatar #17 - Törleif Val Viking
6. feb. 2008 08:17
Kan man ikke forestille sig at det her initiativ skræmmer små-ballade-magerne væk?
Hvis man virkelig vil smadret et toilet på en rasteplads skal man nok få det gjort.
Tror initiativet fjerne de fleste impuls-hærværk.
Gravatar #18 - el_senator
6. feb. 2008 08:29
Idéen er skam god nok, men hvad fa'n skal man gøre hvis man ikke lige har udlandstelefoni til sin mobil telefon? Rastepladserne er trods alt et af de steder hvor mange udlændinge kommer forbi, så det vil da give nogle problemer.
Gravatar #19 - Gralm
6. feb. 2008 08:33
Fin men hvis nu der har værret 200 individer på tønden samme dag, hvordan kan de se hvem der har lavet hærværk?
Gravatar #20 - -N-
6. feb. 2008 08:42
#19 Jeg tænkte lidt det samme, så det må være den præventive effekt de går efter. Men selvom der har været mange besøgende kan et efterforskningsarbejde nogenlunde udpegene synderene, det er bare dyrt.
Gravatar #21 - SiniSael
6. feb. 2008 08:52
#19 unægteligt hvis nr. 200 har smidt et kanonslag i tønden og derved sprunget lortet (bogstavelig talt) i luften så ville det undre mig at flere brugte det bagefter.

Men du har ret - tror ik systemet vil virke på taggere som skriver tlf nr. fordi de tages analt i buksen hver onsdag kl 20 etc. (nævner ting jeg har læst fra tags på et offentligt toilet - og tænk dum og dummere - scenen med hvor de er på toilettet :D)

Pointet er vel mere at det skal tage vandaler som smadre tønden nok til at det ikke kan bruges mere.
Gravatar #22 - Nasp
6. feb. 2008 08:56
I fremtiden vil regeringen her i Danmark vidst have at taletidskortene forsvinder pga "truslen" fra terror.
Artikel på Computerworld.dk
Og mener også jeg har læst noget om at det nok kommer med i en ny EU anti-terrorpakke.

Det skal sikkert nok lykkedes dem at få gennemført, tvivler bare på at det vil hjælpe på noget i det lange løb ligesom alle de andre lamme overvågningstiltag.
Gravatar #23 - kattehus
6. feb. 2008 08:59
#19-> Præcis det jeg tænkte.

Jeg har da personligt intet imod at pisse på et ødelagt toilet, så længe det bare er det.

Desuden skal man vel betale for at finde ud af, om toilettet er ødelagt eller ej? Laver de så en krydsreferance, og tjekker om nummeret brugte to toiletter umiddelbart efter hinanden? I så fald, hvad så hvis folk betaler for andre, eller hvis man nu, som vandal, vil smadrer flere toiletter?

Idéen lyder god nok, men jeg forstår ikke rigtig hvordan den fungere i praksis.
Gravatar #24 - Eniac
6. feb. 2008 09:27
Lyder som en god idé, og selvom der her i tråden kommer mange bud på ulemper der gør at man ikke kan komme på wc (hvis nettet er nede ol.) så er det jo ikke meget anderledes end hvis toilettet havde været smadret - der skal bare ikke spildes en masse penge på reparation.

Jeg synes endda man skulle udnytte muligheden for at tage et mindre gebyr for besøget, så dem der bruger det også financiere rengøring mv.

Jeg tror faktisk at lignende system vil kunne bruges i mange forskellige situationer. Send en sms og få en billet i automaten (i stedet for det der fis med at vise mobil-skærmen til chaufføren) , eller betal i kiosken med en sms osv osv.

Mobilen - vores nye dynamiske betalingskort.
Gravatar #25 - fennec
6. feb. 2008 09:38
Tror ikke I skal gå så meget op i om personen har taletidskort. Nummeret er stadig registreret i deres system, så man kunne jo starte med at ringe til personen. De fleste siger deres navn når man tager tlf, og gør de ikke er det sikkert ikke så svært at lokke ud af personen:

"Forbryder": Hallo?
Vejdirektorat: Snakker jeg med Anders Andersen?
"Forbryder": Nej jeg hedder Brian Bendsen. Tror du har fået forkert nummer.

(En psykolog kan sikkert udarbejde diverse samtale eks for hvordan man skal spørge afhængig af hvad der svares.)

Dernæst kan de lave en sporing af telefonen, også er området lige pludselig snævret ind og personen skulle være til at finde.
Gravatar #26 - Duffi
6. feb. 2008 12:20
"Aaargh, jeg har glemt at tanke op på mobilen!"

En finsk trucker med diearas værste mareridt :)
Gravatar #27 - T-A
6. feb. 2008 13:12
hehe syntes det er en fed ide... Der er 10x større chance for jeg har mobil med strøm på end jeg har en 2 krone i lommen.
Gravatar #28 - Nix
6. feb. 2008 13:22
#27
Lige min tanke. Mange har nævnt alternative løsninger, men ingen har tænkt på standarden, hvor man propper en tokrone i låsen på døren. :) Jeg ved godt der kan være tidspunkter hvor mobilen er løbet tør for taletid/strøm, der er intet net osv., men jeg vil sige at det er mere besværligt at betale med en tokrone. Både fordi man skal til at fumle med pengene samtidig med diaréen er på bristepunktet, og fordi man fandme aldrig har en tokrone når man skal bruge den. Evt. kunne man betale med kreditkort, men så har vi den igen - det er jo ikke lige alle der har sådan et.
Gravatar #29 - E.
6. feb. 2008 14:24
Jeg syntes det er super smart.

Chancen for at du ikke har din mobil på dig eller, at den er løbet tør for strøm, er nok mindre end chancen for at toilettet er fuldstændig vandaliseret, og man ikke ville bruge det.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login