mboost-dp1

SXC - IndianSumm

Seagate klar med 5 TB harddisk

- Via The Register - , redigeret af Net_Srak

For få dage siden kunne Toshiba lancere en 5 TB harddisk og nu er Seagate med på vognen, men i første omgang ikke som en disk til indbygning, men derimod i en LaCie ekstern diskenhed.

LaCie, der ejes af Seagate, lancerer i disse dage tre nye produkter, 5big, 2big og d2 Quadra, der alle er med Thunderbolt-forbindelse.

5big kan, som navnet antyder, udstyres med fem harddiske, hvilket giver op til 25 TB lagerplads ved RAID0, kan levere op til 785 MB/s ved læsning og 696 MB/s ved skrivning og kommer med to Thunderbolt-porte.

2big er varianten med plads til to harddiske og d2 indeholder en enkelt disk, der derfor også er den billigste løsning til en udsalgspris på $299.

5big vil i en udgave med 5 styk 5 TB diske koste $2.499.

Modsat Western Digital der tidligere har været ude med en 6 TB harddisk, så anvendes der ikke helium i de nye 5 TB diske.





Gå til bund
Gravatar #1 - Remmerboy
21. feb. 2014 13:27
nyheden skrev:
hvilket giver op til 25 TB lagerplads ved RAID0

den kan sjovt nok også give 25TB lagerplads uden brug af raid :)
håber at det snart presser 4TB modellerne ned i pris
Gravatar #2 - micma18
21. feb. 2014 13:51
uha... RAID0, så man risikere at miste 25Tb. på én gang. ;-)
Gravatar #3 - MaxXDk
21. feb. 2014 13:56
micma18 (2) skrev:
uha... RAID0, så man risikere at miste 25Tb. på én gang. ;-)


I like ... :P
Gravatar #4 - HerrMansen
21. feb. 2014 14:01
micma18 (2) skrev:
uha... RAID0, så man risikere at miste 25Tb. på én gang. ;-)


I Too Like to Live Dangerously
Gravatar #5 - Slettet Bruger [352120161]
21. feb. 2014 14:08
Det største issue ved store diske er vel at man mister mere data på én gang hvis noget går galt. Levetiden stiger desværre ikke sammen med størrelsen >_<
Gravatar #6 - mee
21. feb. 2014 14:11
auch en opsætning, jeg håber RAID 6 er en mulighed.

EDIT:
OK ingen RAID 6, ikke optimalt.
Gravatar #7 - Montago.NET
21. feb. 2014 14:22
Alt efter hvordan man bruger disken kan RAID0 vel sagtens være en god løsning..

hvis man fx bruger den til daglig backup, skal man jo være dobbelt uheldig før uheldet er ude: (både workstation + backup skal dø)

og hvis 1 disk dør, skifter man den og får raid'et op igen... så fortsætter backup kørslen og man er glad igen.

Jeg ville dog nok vælge at køre RAID 5 eller Raid5+hotspare

hvis ellers controlleren og softwaren tillader writeback-cache er performance næææsten ligeså hurtig som RAID0

har selv 4x3 TB i RAID5 som moser afsted med 300/200 MB/s sekventielt
Gravatar #8 - Skovsneglen
22. feb. 2014 23:16
Min ene 1.5tb fra Seagate holdte kun 1½ år - poetisk humor.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login