mboost-dp1
Seagate
"Oh noes what to do?"
"Make 'em a dummy firmware update that disables all the buggy drives. That will keep 'em off our support forums for a while until we figure out what de heck is wrong!"
:-)
"Make 'em a dummy firmware update that disables all the buggy drives. That will keep 'em off our support forums for a while until we figure out what de heck is wrong!"
:-)
Oooops. Av av av, det er sådan noget der kan afskrække folk fra at købe go bruge Seagates diske mange år frem. Lidt a la IBMs "Deathstar" diske.
#7
Jep, du har ret... det her kommer til at ramme seagate hårdt :) Godt jeg læste deres forum inden jeg købte harddiske.. problemet har været nævnt inde på deres forum i lang tid, også inden en firmware blev releaset
Jep, du har ret... det her kommer til at ramme seagate hårdt :) Godt jeg læste deres forum inden jeg købte harddiske.. problemet har været nævnt inde på deres forum i lang tid, også inden en firmware blev releaset
#7 .... han sagde D-ordet!!! :-0
Jeg ved ikke, om effekten varer år, hvis nu Seagate kommer med noget firmware, der virker på et tidspunkt. Men ja hvis jeg skulle købe en disk idag, så ville jeg ikke købe Seagate.
Men hvor mange diske handles i løsvægt og hvor mange handles som en del af en færddigbygget komponent? Typisk køber producenterne jo hjem i store styktal og er bundet af kontrakter, så hvis Seagate får styr på det inden kontrakterne løber ud, så bliver de nok fornyet igen. Det har måske ikke den store effekt, forudsat at de løser problemet tilfredsstillende.
Jeg ved ikke, om effekten varer år, hvis nu Seagate kommer med noget firmware, der virker på et tidspunkt. Men ja hvis jeg skulle købe en disk idag, så ville jeg ikke købe Seagate.
Men hvor mange diske handles i løsvægt og hvor mange handles som en del af en færddigbygget komponent? Typisk køber producenterne jo hjem i store styktal og er bundet af kontrakter, så hvis Seagate får styr på det inden kontrakterne løber ud, så bliver de nok fornyet igen. Det har måske ikke den store effekt, forudsat at de løser problemet tilfredsstillende.
#7:
Ej vi er vel enige om at det er værre at hardwaren fysisk går i stykker, fremfor at softwaren gør det? Jeg har tiltro til at Seagate nok skal få klaret det her, selvom det betyder at mange folk ude i verden kommer til at undvære deres pr0n samlinger lidt endnu.
Men harddiskene kommer vel til at blive funktionsdygtige på et tidspunkt. Så ro på! Det er jo stadig Seagate. Og de har altså alligevel nogle år på bagen i markedet.
#8:
Fair nok at de står derinde, men tror det er de færreste som checker sådanne steder inden de bestiller en disk. Jeg ved at jeg ville ikke selv gøre det. Og jo det kommer til at påvirke Seagate. Desværre.
#10:
heh jeg tror nu nok der er lavet tests. Men som du kan læse her på siden så er det jo ikke ALLE diske som er defekte/brokker sig. Så hvis deres test setup af (~50?) diske har vist at der er ikke fejl på dem, så føler de sig nok sikre i at smide produktet på markedet. Så selvfølgelig kan der ske sådan noget her.
Men jo, rimeligt uheldigt at firmwaren bare gør det værre.
Ej vi er vel enige om at det er værre at hardwaren fysisk går i stykker, fremfor at softwaren gør det? Jeg har tiltro til at Seagate nok skal få klaret det her, selvom det betyder at mange folk ude i verden kommer til at undvære deres pr0n samlinger lidt endnu.
Men harddiskene kommer vel til at blive funktionsdygtige på et tidspunkt. Så ro på! Det er jo stadig Seagate. Og de har altså alligevel nogle år på bagen i markedet.
#8:
Fair nok at de står derinde, men tror det er de færreste som checker sådanne steder inden de bestiller en disk. Jeg ved at jeg ville ikke selv gøre det. Og jo det kommer til at påvirke Seagate. Desværre.
#10:
heh jeg tror nu nok der er lavet tests. Men som du kan læse her på siden så er det jo ikke ALLE diske som er defekte/brokker sig. Så hvis deres test setup af (~50?) diske har vist at der er ikke fejl på dem, så føler de sig nok sikre i at smide produktet på markedet. Så selvfølgelig kan der ske sådan noget her.
Men jo, rimeligt uheldigt at firmwaren bare gør det værre.
Har en af de nævnte Seagate diske (ST3500320AS) og når jeg kører den test http://support.seagate.com/kbimg/utils/drivedetect... på Seagate HP, så siger testen også at drevet er attached, men det siger testen også ved min WD WD5000AVJS harddisk???.
Jeg har aldrig haft nogle problemer og diskene er købt meget før December 2008.
Stoler ikke helt på den test. Venter til der kommer nogle flere oplysninger fra seagate....
Jeg har aldrig haft nogle problemer og diskene er købt meget før December 2008.
Stoler ikke helt på den test. Venter til der kommer nogle flere oplysninger fra seagate....
Jeg har 6 diske liggende som skal i en QNAP, men nu tør jeg ikke proppe dem i før de er opdateret.
Fik SD1 firmwaren idag fra Seagate, men det er nok den med fejlerne som her er beskrevet :-(
Fik SD1 firmwaren idag fra Seagate, men det er nok den med fejlerne som her er beskrevet :-(
Fik kigget på min disk for at se om det var en Barracuda 7200.11-serie Harddisk
Fandt så ud af at det var en ST3500630SV SV35.2 Serie Harddisk.
Så tænker jeg bare nå?!? Der er sq ikke så meget digital surveillance over min pc. Skulle da lige være pron!?
Fandt så ud af at det var en ST3500630SV SV35.2 Serie Harddisk.
Seagate® created the SV35.2 Series™ specifically for the surveillance industry—incorporating unique features that provide a better solution than drives intended for other industries. SV35.2 Series hard drives are designed to save power and space and improve reliability in digital surveillance solutions.
Så tænker jeg bare nå?!? Der er sq ikke så meget digital surveillance over min pc. Skulle da lige være pron!?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund