mboost-dp1
Flickr - saschaaa
På den anden side, hvis den Danske stat beslutter sig for at være en supermagt på lige fod med nogle af de andre lande, så kunne det være de gik den ekstra mil for at få sat flere fiberlinjer op, således at vi har kapaciteten til at lancere et langt mere dræbende DDoS angreb.
Hmmm.....
Hmmm.....
Ved godt at det ikke er så nemt at løse, men er godt nok også ved at være træt af alt de her krige, cyberkrige og konflikter...
Nuvel er vores teknologi på vej til at være på et niveau om mange år hvor vi får brug for langt færre ressourcer, hvilket potentielt set kunne føre til fred, men det ville være vidunderligt hvis de kunne gøre det uden at være ofre for vores instinkter igen, igen.
Vi burde kunne hæve os over vores instinkter, grådighed og krige ligger meget dybt i os som mennesker, men hvis alle kan få meget af ressourcer, så ville der ikke være mange konflikter tilbage.
Problemet er så at vi kun får fred fordi vi får vores grådighed opfyldt, hvilket ikke rigtig gør os til bedre mennesker, blot et dyr der engang imellem kan bruge sin fornuft og hjerte, men i det store of the hele lader sig forfører af instinkter.
Det er det samme med Cyberwar, det hele er instinkter, selv frygten som nævnes i artiklen er baseret på instinkter.
Nuvel er ikke alle instinkter dårlige i rigtige mængder, men vi burde ikke lade os kontrollere af dem.
Vi mennesker som race er i en overgangsfase imellem intellektualitet og dyreverdenen, mange kan ikke lide at blive kaldt et dyr, men essentielt så længe vi lader os forføre af instinkter uden først at overveje fornuften i det, ja så er vi stadig dyr.
Cyberwar er det samme, vi lader vores instinkter give os frygt, uden at tænke over det, og kan derfor kun give professoren ret, at vi ikke bør give ind for frygten.
Modsat er det, det samme problem med dem som vil udnytte vores frygt, som også lader sig styre af instinkter, magtbegær osv.
Nuvel er vores teknologi på vej til at være på et niveau om mange år hvor vi får brug for langt færre ressourcer, hvilket potentielt set kunne føre til fred, men det ville være vidunderligt hvis de kunne gøre det uden at være ofre for vores instinkter igen, igen.
Vi burde kunne hæve os over vores instinkter, grådighed og krige ligger meget dybt i os som mennesker, men hvis alle kan få meget af ressourcer, så ville der ikke være mange konflikter tilbage.
Problemet er så at vi kun får fred fordi vi får vores grådighed opfyldt, hvilket ikke rigtig gør os til bedre mennesker, blot et dyr der engang imellem kan bruge sin fornuft og hjerte, men i det store of the hele lader sig forfører af instinkter.
Det er det samme med Cyberwar, det hele er instinkter, selv frygten som nævnes i artiklen er baseret på instinkter.
Nuvel er ikke alle instinkter dårlige i rigtige mængder, men vi burde ikke lade os kontrollere af dem.
Vi mennesker som race er i en overgangsfase imellem intellektualitet og dyreverdenen, mange kan ikke lide at blive kaldt et dyr, men essentielt så længe vi lader os forføre af instinkter uden først at overveje fornuften i det, ja så er vi stadig dyr.
Cyberwar er det samme, vi lader vores instinkter give os frygt, uden at tænke over det, og kan derfor kun give professoren ret, at vi ikke bør give ind for frygten.
Modsat er det, det samme problem med dem som vil udnytte vores frygt, som også lader sig styre af instinkter, magtbegær osv.
tunge ord fra Schneier.
Det er så åbenlyst at politikerne som vi har set før skaber frygt i folk til deres fordel så de kan nå deres mål ved at få mere og mere kontrol over os og hvad vi fortager os til daglig.
i gamle dage folk de stillede op og demonstrede for frihed og menneskerettigheder og demokrati i dag sidder vi bare på vores røve og fodrer politikerne med vores skattepenge så hele kan reje for 7,5 mil.
hva sker for den generation der ikke kan stå op kæpme for sine rettigheder.
suk...
Det er så åbenlyst at politikerne som vi har set før skaber frygt i folk til deres fordel så de kan nå deres mål ved at få mere og mere kontrol over os og hvad vi fortager os til daglig.
i gamle dage folk de stillede op og demonstrede for frihed og menneskerettigheder og demokrati i dag sidder vi bare på vores røve og fodrer politikerne med vores skattepenge så hele kan reje for 7,5 mil.
hva sker for den generation der ikke kan stå op kæpme for sine rettigheder.
suk...
Appulous_iOSX (5) skrev:tunge ord fra Schneier.
Det er så åbenlyst at politikerne som vi har set før skaber frygt i folk til deres fordel så de kan nå deres mål ved at få mere og mere kontrol over os og hvad vi fortager os til daglig.
i gamle dage folk de stillede op og demonstrede for frihed og menneskerettigheder og demokrati i dag sidder vi bare på vores røve og fodrer politikerne med vores skattepenge så hele kan reje for 7,5 mil.
hva sker for den generation der ikke kan stå op kæpme for sine rettigheder.
suk...
De køber Apple...og smider dermed håndklædet i ringen.
Appulous_iOSX (5) skrev:tunge ord fra Schneier.
Det er så åbenlyst at politikerne som vi har set før skaber frygt i folk til deres fordel så de kan nå deres mål ved at få mere og mere kontrol over os og hvad vi fortager os til daglig.
Deres mål er ikke mere kontrol over os som mennesker. Politikere ønsker politisk magt, men som udgangspunkt ønsker de ikke at styre os direkte.
Hvad de derimod ønsker er stemmer, og der findes ingen bedre måde at få stemmer på end at blæse et problem op (terrorisme, cyberkrig) og fremstå som en der tager problemet seriøst.
Må ærligt indrømme at jeg er optimistisk.
Jeg ser at det skaber udvikling, vi bruger ikke "bare" AWS, fordi det kan give visse komplikationer, det giver liv til en helt branche af virtualisering. Det betyder at vi har nogle virkelige gode open source værktøjer til at lave cloudsystemer (openstack, cloudstack ...).
Ligeledes betyder behovet for at route trafik udenom et land, at infrastrukturen vil blive udbygget, det vil i sidste end sikre, at ingen har single point of failure for at komme på nettet.
Jeg ser at det skaber udvikling, vi bruger ikke "bare" AWS, fordi det kan give visse komplikationer, det giver liv til en helt branche af virtualisering. Det betyder at vi har nogle virkelige gode open source værktøjer til at lave cloudsystemer (openstack, cloudstack ...).
Ligeledes betyder behovet for at route trafik udenom et land, at infrastrukturen vil blive udbygget, det vil i sidste end sikre, at ingen har single point of failure for at komme på nettet.
Jeg studsede også over retorikken i de to tidligere nyheder, hvor både Kina og USA begge KRÆVER at der skal gøres noget for at stoppe cyberkrig. Når de nu alligevel er enige, kunne de så ikke bare lade være..
De siger det jo kun for at fremstå som good guys, samtidig med at de ønsker restriktioner for modparten og for at få større kontrol over nettet.
Deres forslag om at stoppe krigen er dermed blot en optrapning af selve krigen.
Det er jo en flot tanke, men det ændrer bare ikke på noget. Folk vil jo stadig være uenige. Så hedder det bare borgerkrig i stedet for.
De siger det jo kun for at fremstå som good guys, samtidig med at de ønsker restriktioner for modparten og for at få større kontrol over nettet.
Deres forslag om at stoppe krigen er dermed blot en optrapning af selve krigen.
Pts99 (10) skrev:Nogen gange ville jeg ønske at landende fjernede ALLE grænser, og blev til ét land.
Det er jo en flot tanke, men det ændrer bare ikke på noget. Folk vil jo stadig være uenige. Så hedder det bare borgerkrig i stedet for.
#10: Hørt! Det bedste vi kan gøre, er da netop at fjerne enhver form for landegrænser på nettet. GeoIP bør afskaffes. Først da vil vi blive nødt til at tænke i menneske-til-menneske frem for land-til-land. Nationalisme af enhver slags er flokdyrsmentalitet, og hører til i fortiden.
Brænd jeres flag før de brænder jer!
Brænd jeres flag før de brænder jer!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund