mboost-dp1

Samsung

Samsungs planer om et 13 megapixel Galaxy Note II-kamera blev angiveligt ødelagt af LG

- Via Unwired View - , redigeret af Pernicious

Asiatiske Samsungs oprindelige planer om at installere et 13 megapixel kamera i deres nye Galaxy Note II-phablet blev droppet på grund af mangel på CMOS-sensorer, det skriver flere medier i dag.

Ifølge samme kilder skyldes manglen konkurrenten LG, der har sikret sig alle tilgængelige 12 MP sensorer til produktionen af deres nye flagskibstelefon.

Sony, der er producenten bag de omtalte sensorer, har ikke ønsket at kommentere sagen, men ifølge medierne har firmaet altså ikke været i stand til at producere nok til at imødekomme både LG’s og Samsungs krav, hvorfor Samsungs Galaxy Note II kommer med det samme 8 megapixel kamera, der var at finde i Galaxy Note.

Kameraet var da også en af de ting Samsungs nye Galaxy Note II blev kritiseret for ved IFA 2012, hvor det blev annonceret, at telefonen ikke fik et bedre kamera end dens forgænger, men at den dog fik både mere RAM, hurtigere processor og en generel opdatering med henhold til stil og software.





Gå til bund
Gravatar #1 - jakobdam
12. sep. 2012 10:02
Nu er Sony ikke just den eneste producent af CMOS-sensorer i den størrelsesorden, så for mig virker det ikke realistisk at sige at "det var årsagen".

Men udmeldingen fra Sony om ikke at kunne levere, KAN jo være kommet så sent, at Samsung ikke kunne nå at lave nye drivers til et nyt kamera - og så valgte de så deres gamle fordi de der havde driveren...
Gravatar #2 - OxxY
12. sep. 2012 10:04
De burde helt fjerne kameraer fra tablets. Folk ser mega stupide ud når de står og tager billeder med dem.

Når det så er sagt, så er megapixel jo ikke lig kvalitet, og jeg forstår ikke mediernes totale fascination af hvor mange megapixel kamera den nyeste gadget har.
Gravatar #3 - jakobdam
12. sep. 2012 10:16
#2 >
Jeg tror mere det er fordi der slet ikke er sket noget med kameraet. Havde man kunne påpege højere lysfølsomhed, højere per-pixel skarphed, mindre blooming-tendens eller andre arkitekturfordele (a'la en forbedret CMOS-sensor), havde det ikke gjort noget med opløsningen.

Når det så er sagt, så ja - jeg fatter heller ikke hvorfor der overhovedet vægtes kamera på en tablet - men nu er dette jo en phablet - som i størrelse er et kryds mellem en mobiltelefon og en tablet (deraf det klodsede navn "phablet").
Gravatar #4 - TwistedSage
12. sep. 2012 11:07
Hvad hjælper 13 megapixel hvis billedkvaliteten er noget lort? Så kan du bare endnu bedre se hvor dårligt dit mobilkamera egentlig er ;)
Gravatar #5 - HenrikH
12. sep. 2012 11:18
jakobdam (3) skrev:
men nu er dette jo en phablet

Er jeg den eneste der får et billede af en man med løst håndled når jeg hører dette nymodens navn?
Gravatar #6 - ufomekaniker2
12. sep. 2012 11:44
DuraMater (0) skrev:
...men at den dog fik både flere mere RAM.
Gravatar #7 - Rick
12. sep. 2012 12:52
HenrikH (5) skrev:
Er jeg den eneste der får et billede af en man med løst håndled når jeg hører dette nymodens navn?


Jeg læste det mere som fap-let, og med de associationer som dertil følger
Gravatar #8 - Brugernavn
12. sep. 2012 13:56
Flere MP er ikke interessante. Mindre støj ved højere ISO tal er derimod meget interessant.

Nu får vi bare ingen af delene, men ærligt talt kan jeg ikke se at vi går glip af så meget, med mindre at sensoren er bedre.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login