mboost-dp1
unknown
#1
Yeah, problemet pt er bare at kombi DVD / VHS afspillere har vist sig af en lidt "svingende" kvalitet, selvom prisen stadig var hoej i starten :(
Saa det er klart et valg man kan tage, men hvis kvaliteten lider af det, saa nej tak :D
#Topic
Godt at se de sigter efter markedet... Nu skal vi saa bare se om kvaliteten er lavere end "BD / HD-DVD Only" afspillere :D
Yeah, problemet pt er bare at kombi DVD / VHS afspillere har vist sig af en lidt "svingende" kvalitet, selvom prisen stadig var hoej i starten :(
Saa det er klart et valg man kan tage, men hvis kvaliteten lider af det, saa nej tak :D
#Topic
Godt at se de sigter efter markedet... Nu skal vi saa bare se om kvaliteten er lavere end "BD / HD-DVD Only" afspillere :D
Dejligt med kombiafspillere. Så er der nemlig endnu flere smådele der kan gå i stykker. :( - Måske får vi at se en kombi VHS-DVD-BD-HDDVD-afspiller. Med samme størrelse som en receiver... supersmart hvis man har designet éns stue til at komplimentere kæmpelegoklodser.
Kunne de for helvede ikke bare være blevet enige om én standard. Men nej...
Nå, sådan har vi vel det allesammen. Det gør det ikke bedre at Samsung fjerner sig mere ind mod midten - hvis alle gør dette, så VIL vi ende ud med at begge formater kan leve side om side. Hvilket jeg personligt ikke ønsker. Jeg er fuldstændigt ligeglad med hvem der vinder - bare en af dem dør.
Kunne de for helvede ikke bare være blevet enige om én standard. Men nej...
Nå, sådan har vi vel det allesammen. Det gør det ikke bedre at Samsung fjerner sig mere ind mod midten - hvis alle gør dette, så VIL vi ende ud med at begge formater kan leve side om side. Hvilket jeg personligt ikke ønsker. Jeg er fuldstændigt ligeglad med hvem der vinder - bare en af dem dør.
Jeg er fuldstændigt ligeglad med hvem der vinder - bare en af dem dør.
Jeg er ligeglad med om HD-DVD dør - Bare Blue-Ray bliver standard.
#4.
Den er sikkert dyrere i starten..
men den er forhåbentligt billigere end at købe begge slags afspillere.
Lidt "kort" så er det vel bare 2 styks lasere der skal sidde iden.
noget ekstra software.
Resten er vel stort set det samme for begge formater.
her tænker jeg på udgange.
Den er sikkert dyrere i starten..
men den er forhåbentligt billigere end at købe begge slags afspillere.
Lidt "kort" så er det vel bare 2 styks lasere der skal sidde iden.
noget ekstra software.
Resten er vel stort set det samme for begge formater.
her tænker jeg på udgange.
#2 nu har DVD og VHS i denne forstand intet med hinanden at gøre! og selvfølgelig er kombi VHS og DVD noget lort!
Men jeg kan da godt se på dit orgvalg at "krigen" +(Plus) / -(Minus) flot kom over dit hovede.
on topic: Jeg er ret sikker på at det er sådan fremtiden kommer til at spille sig. lige som DVD'en som også tilsidst blev smeltet sammen med en og samme afspiller.
Men jeg kan da godt se på dit orgvalg at "krigen" +(Plus) / -(Minus) flot kom over dit hovede.
on topic: Jeg er ret sikker på at det er sådan fremtiden kommer til at spille sig. lige som DVD'en som også tilsidst blev smeltet sammen med en og samme afspiller.
#3 hvem fanden bruger VHS i dag? udover din bedsteforældre? og selv de er ovre på DVD.
Som sådan er det præcis de samme dele som sidder i en kombidrev som et ikke kombidrev. HDDVD understøtter dvd direkte, bluray skal bruge endnu en laser(for at læse dvd'er, som så igen ville kunne afspiplle HDDVD hvis hardwaren kan klare det).
og Her kommer kombidrevet til sin ret.
Som sådan er det præcis de samme dele som sidder i en kombidrev som et ikke kombidrev. HDDVD understøtter dvd direkte, bluray skal bruge endnu en laser(for at læse dvd'er, som så igen ville kunne afspiplle HDDVD hvis hardwaren kan klare det).
og Her kommer kombidrevet til sin ret.
#9 jeg bruger stadig vhs.. der finder rigtig mange gamle film der stadig kun kan findes på vhs som måske aldrig kommer på dvd..
jeg syntes det er en god ide med et kombi drev så slipper man for at sku vælge hvilket format man vil have..
Jeg syntes bare ikke dvd'er har været særlig længe på markede i forhold til at man nu skifter til de nye formater..
jeg syntes det er en god ide med et kombi drev så slipper man for at sku vælge hvilket format man vil have..
Jeg syntes bare ikke dvd'er har været særlig længe på markede i forhold til at man nu skifter til de nye formater..
#8
Men der er stadig kombi afspillere som skal afspille begge, og selvom det er muligt at adskille disse helt internt, saa er dvd-delen af kombi afspillerne oftest noget lort..
Jeg kan da se paa din udtalelse at du ikke har forstaaet forskellen paa HD-DVD og Blu-Ray.. Flot..
Men DVD'en er en lidt anden boldgade da + og - var en del mere kompatible end Blu-Ray og HD-DVD er..
Har de overhovedet samme codec?? :)
Kombi-drev er en mulig fremtid, men langt fra den mest optimale.. Why settle for less? :)
#9
der er mange som stadig bruger VHS.. Der er ikke saa mange som KOEBER VHS idag, men der er satme mange som naegter at betale for de samme film 3 gange .. :)
Men det kommer jo saa helt an paa hvilket codec og hvad der ellers skal vaere af nips ting..
Et godt eksempel er LG kombimaskinen .. Som ikek understoetter Blu-Ray fancy-menuer ? :)
#2 nu har DVD og VHS i denne forstand intet med hinanden at gøre! og selvfølgelig er kombi VHS og DVD noget lort!
Men der er stadig kombi afspillere som skal afspille begge, og selvom det er muligt at adskille disse helt internt, saa er dvd-delen af kombi afspillerne oftest noget lort..
Men jeg kan da godt se på dit orgvalg at "krigen" +(Plus) / -(Minus) flot kom over dit hovede.
Jeg kan da se paa din udtalelse at du ikke har forstaaet forskellen paa HD-DVD og Blu-Ray.. Flot..
on topic: Jeg er ret sikker på at det er sådan fremtiden kommer til at spille sig. lige som DVD'en som også tilsidst blev smeltet sammen med en og samme afspiller.
Men DVD'en er en lidt anden boldgade da + og - var en del mere kompatible end Blu-Ray og HD-DVD er..
Har de overhovedet samme codec?? :)
Kombi-drev er en mulig fremtid, men langt fra den mest optimale.. Why settle for less? :)
#9
der er mange som stadig bruger VHS.. Der er ikke saa mange som KOEBER VHS idag, men der er satme mange som naegter at betale for de samme film 3 gange .. :)
hvis hardwaren kan klare det
Men det kommer jo saa helt an paa hvilket codec og hvad der ellers skal vaere af nips ting..
Et godt eksempel er LG kombimaskinen .. Som ikek understoetter Blu-Ray fancy-menuer ? :)
Jeg kan ikke rigtig se ideen i stand alone afspillere mere :( De 2 kabler og den fjernbetjening jeg koebte er langt billigere end en BD/HD afspiller. (lysleder til forstaerkeren og en til fjernsynet)
#11
Et Kombidrev med VHS og DVD vil jeg kalde fuldstændig et useriøst produkt, og det er lige meget prisen.
Hvad er det jeg ikke lige har forstået?
Bestemt de kunne bruge samme Laser. ellers i bund og grund ens. Især for os forbrugere.
haha og her kommer så din uvidenhed frem med dine egne ord. JA de har præcis samme codex!
De eneste ting som adskiller HD dvd og Bluray er DRM, Interactiv funktioner og Laseren der bliver brugt.
Bestemt det ikke er den bedste løsning, men der er ingen som bøjer sig i denne "krig". Så for forbrugerne er det bestemt det mest optimale at have en afspiller som afspiller alt hvad de ville putte i.(cd, dvd, HD dvd eller Bluray)
skal jeg skære "HVIS HARDWAREN KAN KLARE DET" ud i pap for dig?
og den eneste hardwaren skal kunne klare mere er faktisk bare at kunne klar DRM'en og Interactiv funktioner.
Lige præcis, og alt for dårligt når man tænker på hvor lidt der skal til for at den kunne gøre det rent teknisk. For den skulle bare have haft en Flash kreds i sig på et par 100 mb og så var den hjemme. (som der kræves af Java'en)
var der mere?
Et Kombidrev med VHS og DVD vil jeg kalde fuldstændig et useriøst produkt, og det er lige meget prisen.
Jeg kan da se paa din udtalelse at du ikke har forstaaet forskellen paa HD-DVD og Blu-Ray.. Flot..
Hvad er det jeg ikke lige har forstået?
Men DVD'en er en lidt anden boldgade da + og - var en del mere kompatible end Blu-Ray og HD-DVD er..
Bestemt de kunne bruge samme Laser. ellers i bund og grund ens. Især for os forbrugere.
Har de overhovedet samme codec?? :)
haha og her kommer så din uvidenhed frem med dine egne ord. JA de har præcis samme codex!
De eneste ting som adskiller HD dvd og Bluray er DRM, Interactiv funktioner og Laseren der bliver brugt.
Kombi-drev er en mulig fremtid, men langt fra den mest optimale.. Why settle for less? :)
Bestemt det ikke er den bedste løsning, men der er ingen som bøjer sig i denne "krig". Så for forbrugerne er det bestemt det mest optimale at have en afspiller som afspiller alt hvad de ville putte i.(cd, dvd, HD dvd eller Bluray)
Men det kommer jo saa helt an paa hvilket codec og hvad der ellers skal vaere af nips ting..
skal jeg skære "HVIS HARDWAREN KAN KLARE DET" ud i pap for dig?
og den eneste hardwaren skal kunne klare mere er faktisk bare at kunne klar DRM'en og Interactiv funktioner.
Et godt eksempel er LG kombimaskinen .. Som ikek understoetter Blu-Ray fancy-menuer ? :)
Lige præcis, og alt for dårligt når man tænker på hvor lidt der skal til for at den kunne gøre det rent teknisk. For den skulle bare have haft en Flash kreds i sig på et par 100 mb og så var den hjemme. (som der kræves af Java'en)
var der mere?
tilretning.
Bluray understøtter 24-bit/192 kHz i 6 kanaler hvor HD DVD kun understøtter så høj sampling i 2 kanaler. men når vi kom op i 8 kanaler er det samme sampling for begge.
Bluray understøtter 24-bit/192 kHz i 6 kanaler hvor HD DVD kun understøtter så høj sampling i 2 kanaler. men når vi kom op i 8 kanaler er det samme sampling for begge.
#13
Men der er mange som er glade for dem, saa hvorvidt du finder det serioest er jo ligemeget.. :)
Hvor skulle jeg dog vide det fra, det var bare fordi din foerste udtalelse loed ligesaa dum og intetsigende ...
Ja, saa det er _IKKE_ det samme som BD og HD-DVD .. :)
haha du kunne ikke gennemskue at det var et trick-spoergsmaal... hahaha...
Anywho, skal vi glemme barnlighederne bare lidt?
Men det er da fint de koerer samme codec, saa er vi da saa langt :)
Ah, ja saa selve afspilleren skal altsaa have licenser til begge, 2 forskellige lasere og speciel software til hvert menu system?
Og du betvivler saa ikke at kvaliteten snildt kan falde ned pga dette? :)
Praecis, jeg er helt enig med dig..
Ville bare pointere i #2 at det har sin pris at lave en kombi afspiller :)
Men det er jo reelt set _IKKE_ hw som er et problem ( udover laseren .. ), det er software og licensen til DRM etc..
Saa skal jeg skaere "HARDWARE != SOFTWARE" ud i pap for dig ...?
Ja, software.. Hw bliver nok det mindste problem.. At finde ngoet hw som er kraftigt nok til det haardeste af formaterne, og saa ellers faa denne hw til kunne skifte mellem to stykker software.. Det er ikke saa slet igen :)
Ja.. Naar nu de har betalt licens til DRM'en, saa kan jeg ikke se hvorfor de har lavet enweird halv-loesning :D
Der var faktisk ikke noget fra starten, men din arrogante og overfusende maade at skrive paa fik mig bare til at reagere :D
Husk, det er kun mig der maa vaere arrogant i dette fora! :D
Et Kombidrev med VHS og DVD vil jeg kalde fuldstændig et useriøst produkt, og det er lige meget prisen.
Men der er mange som er glade for dem, saa hvorvidt du finder det serioest er jo ligemeget.. :)
Hvad er det jeg ikke lige har forstået?
Hvor skulle jeg dog vide det fra, det var bare fordi din foerste udtalelse loed ligesaa dum og intetsigende ...
Bestemt de kunne bruge samme Laser. ellers i bund og grund ens. Især for os forbrugere.
Ja, saa det er _IKKE_ det samme som BD og HD-DVD .. :)
haha og her kommer så din uvidenhed frem med dine egne ord. JA de har præcis samme codex!
haha du kunne ikke gennemskue at det var et trick-spoergsmaal... hahaha...
Anywho, skal vi glemme barnlighederne bare lidt?
Men det er da fint de koerer samme codec, saa er vi da saa langt :)
De eneste ting som adskiller HD dvd og Bluray er DRM, Interactiv funktioner og Laseren der bliver brugt.
Ah, ja saa selve afspilleren skal altsaa have licenser til begge, 2 forskellige lasere og speciel software til hvert menu system?
Og du betvivler saa ikke at kvaliteten snildt kan falde ned pga dette? :)
Bestemt det ikke er den bedste løsning, men der er ingen som bøjer sig i denne "krig". Så for forbrugerne er det bestemt det mest optimale at have en afspiller som afspiller alt hvad de ville putte i.(cd, dvd, HD dvd eller Bluray)
Praecis, jeg er helt enig med dig..
Ville bare pointere i #2 at det har sin pris at lave en kombi afspiller :)
skal jeg skære "HVIS HARDWAREN KAN KLARE DET" ud i pap for dig?
Men det er jo reelt set _IKKE_ hw som er et problem ( udover laseren .. ), det er software og licensen til DRM etc..
Saa skal jeg skaere "HARDWARE != SOFTWARE" ud i pap for dig ...?
og den eneste hardwaren skal kunne klare mere er faktisk bare at kunne klar DRM'en og Interactiv funktioner.
Ja, software.. Hw bliver nok det mindste problem.. At finde ngoet hw som er kraftigt nok til det haardeste af formaterne, og saa ellers faa denne hw til kunne skifte mellem to stykker software.. Det er ikke saa slet igen :)
Lige præcis, og alt for dårligt når man tænker på hvor lidt der skal til for at den kunne gøre det rent teknisk. For den skulle bare have haft en Flash kreds i sig på et par 100 mb og så var den hjemme. (som der kræves af Java'en)
Ja.. Naar nu de har betalt licens til DRM'en, saa kan jeg ikke se hvorfor de har lavet enweird halv-loesning :D
var der mere?
Der var faktisk ikke noget fra starten, men din arrogante og overfusende maade at skrive paa fik mig bare til at reagere :D
Husk, det er kun mig der maa vaere arrogant i dette fora! :D
alle de quotes gør ondt i hovedet ^^
men ja okey, hvis man er glad for VHS så kan det sku være lige meget hvor god en kombi dvd/VHS afspiller man har ;)
DRM'en er faktisk næsten også ens, BR har en overbygning på denne. ellers har begge AACS, så hvis afspilleren kan afspille BR jamen så har den faktisk alt hvad en HD dvd skal bruge :)
Især hvis denne BR afspiller også kan afspille DVD film, så er det næsten kun et spørgsmål om at have "softwaren" som du kalder den kunne genkende en HD dvd disk.
Dette er dog meget forenklet, men realiteten er som så sådan.
Software er noget du installere på din PC, en hardware afspiller har en Firmware.
Licens penge er kun noget Sony forlanger, HD dvd er licensfri.
Og nej det er ikke 2 stykker software, det er et stykke firmare som er fuldtstændig hvilket format skive der er i, den ser kun rå data som den så bare afspiller.
LG's halve løsning var bare for at komme først.
men ja okey, hvis man er glad for VHS så kan det sku være lige meget hvor god en kombi dvd/VHS afspiller man har ;)
DRM'en er faktisk næsten også ens, BR har en overbygning på denne. ellers har begge AACS, så hvis afspilleren kan afspille BR jamen så har den faktisk alt hvad en HD dvd skal bruge :)
Især hvis denne BR afspiller også kan afspille DVD film, så er det næsten kun et spørgsmål om at have "softwaren" som du kalder den kunne genkende en HD dvd disk.
Dette er dog meget forenklet, men realiteten er som så sådan.
Software er noget du installere på din PC, en hardware afspiller har en Firmware.
Licens penge er kun noget Sony forlanger, HD dvd er licensfri.
Og nej det er ikke 2 stykker software, det er et stykke firmare som er fuldtstændig hvilket format skive der er i, den ser kun rå data som den så bare afspiller.
LG's halve løsning var bare for at komme først.
Dette efterlader faktisk kun meget små forskelle.
Bluray:
mere plads giver lavere komprimering = bedre kvalitet. (Dette gør sig dog kun gældende ved lange film. ellers ville de faktisk være ens)
mere DRM, "forbruger fjenst"
En anden Laser.
Licenskrævende.
og så Java understøttelse.
#17 rettelse
[quote]Og nej det er ikke 2 stykker software, det er et stykke firmare som er fuldtstændig ligeglad med hvilket format skive der er i, den ser kun rå data som den så bare afspiller.
Bluray:
mere plads giver lavere komprimering = bedre kvalitet. (Dette gør sig dog kun gældende ved lange film. ellers ville de faktisk være ens)
mere DRM, "forbruger fjenst"
En anden Laser.
Licenskrævende.
og så Java understøttelse.
#17 rettelse
[quote]Og nej det er ikke 2 stykker software, det er et stykke firmare som er fuldtstændig ligeglad med hvilket format skive der er i, den ser kun rå data som den så bare afspiller.
#17
Hehe, men saa er vi ogsaa enige..
Firmware / Software er saadan set det samme..
Firmware er bare et OS i sig selv, saa at sige..
Rent teoretisk behoever det jo ikke goere af firmware, hvis de vil lave en kombi afspiller, saa kan de jo sagtens faa firmwaren til at koere 2 forskellige stykker software..
Ved godt at folk ser forskelligt paa firmware og software, men i bund og grund er det jo det samme :D
Vidste faktisk ikke at HD-DVD var licensfri .. Det er da rimeligt laekkert :D
Men okay, saa er kombi afspillere jo faktisk ikke saa stoert et problem igen.. Troede faktisk at det var forskellige codecs de brugte :D
Hehe, men saa er vi ogsaa enige..
Firmware / Software er saadan set det samme..
Firmware er bare et OS i sig selv, saa at sige..
Rent teoretisk behoever det jo ikke goere af firmware, hvis de vil lave en kombi afspiller, saa kan de jo sagtens faa firmwaren til at koere 2 forskellige stykker software..
Ved godt at folk ser forskelligt paa firmware og software, men i bund og grund er det jo det samme :D
Vidste faktisk ikke at HD-DVD var licensfri .. Det er da rimeligt laekkert :D
Men okay, saa er kombi afspillere jo faktisk ikke saa stoert et problem igen.. Troede faktisk at det var forskellige codecs de brugte :D
#19
Det er jo lige nogle af de grunde som gør at jeg har valgt HD DVD.
+ selvfølgelig at det er Regions Frit.
Kan kun se EN fordel ved Blu-ray og det er pladsen.
Hvis jeg har brug for pladsen, jamen så er det også det format jeg ville vælge til brænding, MEN hvis medierne er for dyre bliver det et andet format.
Det er jo lige nogle af de grunde som gør at jeg har valgt HD DVD.
+ selvfølgelig at det er Regions Frit.
Kan kun se EN fordel ved Blu-ray og det er pladsen.
Hvis jeg har brug for pladsen, jamen så er det også det format jeg ville vælge til brænding, MEN hvis medierne er for dyre bliver det et andet format.
#21
1) Java er en fordel ikke en ulempe! Det er muligt det er besværligt i starten, - men mulighederne er også større. Om et år eller to tror jeg de fleste vil undre sig over hvordan man kunne overveje at lave et HD format uden.
2) En anden fordel er de flere filmhuse.
3) En tredje er at det p.t. ser ud til at de 'vinder'. Så slipper man for at skulle genkøbe film endnu en gang.
Ad 2) og 3) se: http://www.dvdempire.com/Content/Features/hidef_wa...
Combo afspilleren er en fordel for dem der allerede har købt 'det forkerte' eller som har brug for en HD nu og det så viser sig at det modsatte format vinder. Udover det har jeg svært ved at se ideen.
1) Java er en fordel ikke en ulempe! Det er muligt det er besværligt i starten, - men mulighederne er også større. Om et år eller to tror jeg de fleste vil undre sig over hvordan man kunne overveje at lave et HD format uden.
2) En anden fordel er de flere filmhuse.
3) En tredje er at det p.t. ser ud til at de 'vinder'. Så slipper man for at skulle genkøbe film endnu en gang.
Ad 2) og 3) se: http://www.dvdempire.com/Content/Features/hidef_wa...
Combo afspilleren er en fordel for dem der allerede har købt 'det forkerte' eller som har brug for en HD nu og det så viser sig at det modsatte format vinder. Udover det har jeg svært ved at se ideen.
#22
For mig at se er der et forbrugerfjendsk format, og et mindre forbrugerfjendsk format.
Jeg har valgt det der giver mig mest frihed, til at vælge om jeg vil have billige import titler, eller en dyr dansk udgave med tekster.
Og det kan jeg ikke med Blu-ray, derfor kommer det format ikke til at stå i mit hjem.
Men der vil jo være titler som kun udkommer på ET format, og derfor hilser jeg den type afspillere velkommen, der kan afspille begge formater uden at gå på kompromis.
For mig at se er der et forbrugerfjendsk format, og et mindre forbrugerfjendsk format.
Jeg har valgt det der giver mig mest frihed, til at vælge om jeg vil have billige import titler, eller en dyr dansk udgave med tekster.
Og det kan jeg ikke med Blu-ray, derfor kommer det format ikke til at stå i mit hjem.
Men der vil jo være titler som kun udkommer på ET format, og derfor hilser jeg den type afspillere velkommen, der kan afspille begge formater uden at gå på kompromis.
#22
Det kan godt være at der er flere studier der støtter BD - men størelsen af disse og deres bibliotek er mere vigtigt.
Warner er det største og understøtter begge formater..
Universal er næststørst og er HD-DVD only....
Så sammenligner vi på antal mulige filmtitler, så står de lige...
Det kan godt være at der er flere studier der støtter BD - men størelsen af disse og deres bibliotek er mere vigtigt.
Warner er det største og understøtter begge formater..
Universal er næststørst og er HD-DVD only....
Så sammenligner vi på antal mulige filmtitler, så står de lige...
skal ikke kunne sige hvem der vinder men, som der er sagt tidligere så håber jeg at der i fremtiden kun er et nyt format billiger for alle parter.
Hvem er det så ? personligt kunne jeg forstille mig at BD vinner.
1. Alle ps3 HAR blue ray
2. xbox har godt nok fået en eksternt hd dvd afspiller men er det ikke lige så nemt at lave til BD?
eller vi kan bare droppe alt sammen og bruge T-HD som understøtter begge formater...
Hvem er det så ? personligt kunne jeg forstille mig at BD vinner.
1. Alle ps3 HAR blue ray
2. xbox har godt nok fået en eksternt hd dvd afspiller men er det ikke lige så nemt at lave til BD?
eller vi kan bare droppe alt sammen og bruge T-HD som understøtter begge formater...
#21 Glem ikke lydbehandlingen på BD.
Jeg mener de kan afspille ukomprimeret lyd, eller dvs. lyd med meget meget høj bitrate osv.
Eller er jeg helt gal på den?
Anyway, jeg synes pt. der ligger flest fordele i hd-dvd,
men jeg ønsker også flerformats afspillerne velkommen :-)
så kan du jo altid blive din egen format dommer, Muhahaha...
Jeg mener de kan afspille ukomprimeret lyd, eller dvs. lyd med meget meget høj bitrate osv.
Eller er jeg helt gal på den?
Anyway, jeg synes pt. der ligger flest fordele i hd-dvd,
men jeg ønsker også flerformats afspillerne velkommen :-)
så kan du jo altid blive din egen format dommer, Muhahaha...
#26 både og. de kan det samme. det er bare pladsen som BR har mere af og deraf også mulighed for ved samme codex at have en højere bitrate.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund