mboost-dp1
Samsung
#1
nu skal sætningen tages med et gran salt. Alt kan jo ødelægges selv diamanter. Men så længe at det kan tåle hammerslag så er det mere end rigeligt for de flestes behov. Tænk på aldrig at skulle tænke på at ens display går i stykker. Har dog aldrig selv oplevet at mit display gik i stykker. Men hvis det kommer til at kunne tåle at få smadret et søm igennem sig og stag have billede udover "hullet" så er det vidst det mest robuste man kan lave.
nu skal sætningen tages med et gran salt. Alt kan jo ødelægges selv diamanter. Men så længe at det kan tåle hammerslag så er det mere end rigeligt for de flestes behov. Tænk på aldrig at skulle tænke på at ens display går i stykker. Har dog aldrig selv oplevet at mit display gik i stykker. Men hvis det kommer til at kunne tåle at få smadret et søm igennem sig og stag have billede udover "hullet" så er det vidst det mest robuste man kan lave.
Virker jo slet ikke som om han slår hårdt på plastskærmen. lad mig prøve. jeg tvivler meget på det kan holde til et normalt slag
Det display ser da alt for lækkert ud.
Robustheden vil bare ikke rigtig kunne udnyttes i mobiltelefoner hvor man jo efterhånden bruger glas til at øge displaykvaliteten, have en bedre touch-overflade og undgå ridser. Så jeg undrer mig over hvor de vil bruge skærmen hvor den kommer til sin fulde ret, og ikke alligevel er pakket ind i noget andet der godt kan smadres.
Robustheden vil bare ikke rigtig kunne udnyttes i mobiltelefoner hvor man jo efterhånden bruger glas til at øge displaykvaliteten, have en bedre touch-overflade og undgå ridser. Så jeg undrer mig over hvor de vil bruge skærmen hvor den kommer til sin fulde ret, og ikke alligevel er pakket ind i noget andet der godt kan smadres.
Selvfølgelig overdriver overskriften lidt, men den kan sagtens holde til at blive tabt på gulvet MANGE gange, som andre skærme jo ikke kan.
Sangen er her: :D
Sangen er her: :D
Klart at folk skal begynde med "jamen jeg kan godt ødelægge den - jeg skal bare bruge en spand syre, et baseballbat og en lille hund".
Det kan ødelægges - slut færdig. Men humlen er nok at det i forhold til nuværende skrøbeligere paneltyper, virker ekstremt mere holdbart.
Hvis man kan stole på lyden i klippene, så slår han altså lige hårdt på lcd-panelet som på amoled'en.
Ingen tvivl om at den vinder i holdbarhed og fleksibilitet, over alt andet vi har i dag - med mange længder. Den vil holde til fald og meget andet - men som andre også er inde på, så vil resten af telefonen/kameraet/dimsen display'et sidder på, nok dø. Ikke desto mindre - rart med endnu en ting der vil have svært ved at gå i stykker.
Min kritik (for sådan en skal der jo til) er at OLEDs stadigvæk ikke holder skidegodt i forhold til henfald af farver. Sony fik sidste halvår annonceret at de nu havde opnået 4 år på halveringstiden, imod tidligere 2-3 år. Det er god forbedring, og for mobiltelefoner er det måske ikke så mange der alligevel har deres telefon i over 2 år. For kameraer er det dog en helt anden snak, og i TV er det nærmest katastrofalt efter min mening - for typisk har folk et TV i 3-5 år, og tro mig - hvis den henfaldstid er lineær, så kan man nærmest ikke kalibrere fjernsynet neutralt efter bare 3 år, selv med Sonys længere holdbarhed.
Det kan ødelægges - slut færdig. Men humlen er nok at det i forhold til nuværende skrøbeligere paneltyper, virker ekstremt mere holdbart.
Hvis man kan stole på lyden i klippene, så slår han altså lige hårdt på lcd-panelet som på amoled'en.
Ingen tvivl om at den vinder i holdbarhed og fleksibilitet, over alt andet vi har i dag - med mange længder. Den vil holde til fald og meget andet - men som andre også er inde på, så vil resten af telefonen/kameraet/dimsen display'et sidder på, nok dø. Ikke desto mindre - rart med endnu en ting der vil have svært ved at gå i stykker.
Min kritik (for sådan en skal der jo til) er at OLEDs stadigvæk ikke holder skidegodt i forhold til henfald af farver. Sony fik sidste halvår annonceret at de nu havde opnået 4 år på halveringstiden, imod tidligere 2-3 år. Det er god forbedring, og for mobiltelefoner er det måske ikke så mange der alligevel har deres telefon i over 2 år. For kameraer er det dog en helt anden snak, og i TV er det nærmest katastrofalt efter min mening - for typisk har folk et TV i 3-5 år, og tro mig - hvis den henfaldstid er lineær, så kan man nærmest ikke kalibrere fjernsynet neutralt efter bare 3 år, selv med Sonys længere holdbarhed.
#11 >
Til industrielt brug måske...?
Jeg husker at have været med til at designe en skærm på en automat til touch, som skulle bruges af lastbilchauffører til check-in på færger. Vores erfaring med lastbilchauffører hed sig, at når de ikke kan hitte ud af noget, så knytter de næven og slår meget hårdt på skærmen x antal gange (hvor x > 5) før de trykker på "nødknappen" der giver dem en medarbejder direkte på samtaleanlægget.
Så det skulle skærmen kunne holde til. Hvilket dengang var rimeligt dyrt at få den til... Mener det var et ocb panel der kom i den, da denne sjældne paneltype rent faktisk kunne tåle en del tæv.
Derudover kørte en lastbil ind i automaten - og så fik vi da set at chassiset på automaten holdt, for det var lastbilen der stoppede :)
#12 >>
Jeg kender nu nogen, der har gået med mobilen i forlommen, og så vandret ind i en bordkant. Det bliver display'et pænt meget fucked af. Det samme gælder når man taber sin iPhone på kantsten/asfalt (som en kollega har haft gjort).
Til industrielt brug måske...?
Jeg husker at have været med til at designe en skærm på en automat til touch, som skulle bruges af lastbilchauffører til check-in på færger. Vores erfaring med lastbilchauffører hed sig, at når de ikke kan hitte ud af noget, så knytter de næven og slår meget hårdt på skærmen x antal gange (hvor x > 5) før de trykker på "nødknappen" der giver dem en medarbejder direkte på samtaleanlægget.
Så det skulle skærmen kunne holde til. Hvilket dengang var rimeligt dyrt at få den til... Mener det var et ocb panel der kom i den, da denne sjældne paneltype rent faktisk kunne tåle en del tæv.
Derudover kørte en lastbil ind i automaten - og så fik vi da set at chassiset på automaten holdt, for det var lastbilen der stoppede :)
#12 >>
Jeg kender nu nogen, der har gået med mobilen i forlommen, og så vandret ind i en bordkant. Det bliver display'et pænt meget fucked af. Det samme gælder når man taber sin iPhone på kantsten/asfalt (som en kollega har haft gjort).
Framtid (11) skrev:Det ser godt ud, men hvordan mon skærmen har det med ridser?
Da jeg personligt aldrig har smadret en skærm på en mobil, vil jeg egentlig hellere have en skærm der er mere resistant overfor ridser, hvilket er et kæmpe problem.
Det findes da. Motorola har lavet telefoner med safirglas, som er det bedste ridsefri glas til masserne.
Telefonerne koster så også 10000KR men fukkit. det findes :P
trylleklovn (3) skrev:Lad mig prøve med min saks, så skal vi se om den holder.
http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=sho...
virker stadigvæk, selv efter panelet bliver klippet over med saks
Jer der aldrig har fået ødelagt et display i et portable device, i kommer for lidt ud :)
Jeg har en kammerat, hvis søn bed i hans telefon. Kaput var displayet.
Jeg har selv ødelagt flere displays, når min telefon ligger i bukselommen(er tømrer). Så kom den op i lommen på maven, det var også fint nok, lige indtil der skulle løftes noget tungt, som skulle være tæt på kroppen :)
Hive i en avis, hvor man overser telefonen, så den bliver tabt på gulvet.
Ligge telefonen på instrumentbrættet i bilen, starte hårdt mens man drejer til venstre, så forsætter telefonen ud mod højre og ud af vinduet.... Been there, done that :)
Komme hjem, efter man har handlet ind og sætter så en pose med tunge vare ovenpå telefonen, fordi at man tror bordet er frit for ting.
Der er mildest talt tusinde måder, hvorpå et stærkere display kan være en fordel. Der er mange flere steder man vil kunne lave skærme, hvis de kunne være meget mere holdbare jo :)
Jeg har en kammerat, hvis søn bed i hans telefon. Kaput var displayet.
Jeg har selv ødelagt flere displays, når min telefon ligger i bukselommen(er tømrer). Så kom den op i lommen på maven, det var også fint nok, lige indtil der skulle løftes noget tungt, som skulle være tæt på kroppen :)
Hive i en avis, hvor man overser telefonen, så den bliver tabt på gulvet.
Ligge telefonen på instrumentbrættet i bilen, starte hårdt mens man drejer til venstre, så forsætter telefonen ud mod højre og ud af vinduet.... Been there, done that :)
Komme hjem, efter man har handlet ind og sætter så en pose med tunge vare ovenpå telefonen, fordi at man tror bordet er frit for ting.
Der er mildest talt tusinde måder, hvorpå et stærkere display kan være en fordel. Der er mange flere steder man vil kunne lave skærme, hvis de kunne være meget mere holdbare jo :)
Seth-Enoch (18) skrev:
Der er mildest talt tusinde måder, hvorpå et stærkere display kan være en fordel. Der er mange flere steder man vil kunne lave skærme, hvis de kunne være meget mere holdbare jo :)
Mon ikke det du leder efter nærmere er et display der er idiotsikret?
Det kan kun blive et hit. Jeg cyklede med min iPod touch for nylige. Den faldt ud af min lommer, landede mellem mine to hjul og så kørte jeg over den. Ret dumt og naturligvis gik skærmen i stykker. Kostede mig 300 kr for at bestille glas og reparer den selv. Er enig i de kommentarer om at den ikke skal holde til alt - det ville i hvertfald være stort hvis man kunne få en mobil der ikke fik sin skærm smadret når man tabte den
Hithlum (21) skrev:#18 Du er næsten danmarks mest uheldige (glemsomme) person
Han er vel næsten på højde med verdens uheldigste mand som Cæsar så smukt beskriver i sin sang:
http://listen.grooveshark.com/#/s/Verdens+uheldigs...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund