mboost-dp1
Samsung
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Keeper32 (3) skrev:Er jeg den eneste der føler at man mangler noget kinetisk, når det nu er et ur, til at forlænge batteritiden?
Det ville godt nok blive tungere, men jeg syntes godt nok ikke 315mAh lyder af meget her.
En dags batteritid er jo tåbeligt lavt.
Tja.. Den skal vel bare til opladning hver nat. Hvor mange sover med deres ur alligevel?
#4
Jeg har nu været oppe - og med ur - siden kl 05:20
Jeg ville blive idiot hvis det køb tør for strøm >_<
--
800 Mhz alligevel? Det var da ikke så lidt - for et ur altså.
Also, 41 mm i diameter er ikke så meget som jeg havde regnet med. Mit nuværende er 44 mm - så uret er, som nyheden skriver, slet ikke så klodset som frygtet.
Jeg har nu været oppe - og med ur - siden kl 05:20
Jeg ville blive idiot hvis det køb tør for strøm >_<
--
800 Mhz alligevel? Det var da ikke så lidt - for et ur altså.
Also, 41 mm i diameter er ikke så meget som jeg havde regnet med. Mit nuværende er 44 mm - så uret er, som nyheden skriver, slet ikke så klodset som frygtet.
Nu gider jeg ikke at lede de videoer, jeg har set, igen, men Samsug rater det selv til 24 timer.
I skal huske på at det ikke skal synkronisere accounts, lede efter mobilnetværk og GPS sateliter hele tiden, og så har det en lille skærm og kun 1 processorkerne at holde kørende.
I skal huske på at det ikke skal synkronisere accounts, lede efter mobilnetværk og GPS sateliter hele tiden, og så har det en lille skærm og kun 1 processorkerne at holde kørende.
Jeg er lidt skuffet. Alt for meget satsning på det "sociale" aspekt af det hele (læs: selvpromoverings-tjenester). Jeg ville have en simpel forlængelse af min telefon som kunne det samme som Fitbit og bruges som Endomondo display ved løb osv. Ikke til at tage dårlige billede fra eller stå og snakke ind i.
Helt ærligt kan jeg ikke se ideen i dette fokus men måske er jeg bare oldschool.
Den skal helt sikkert ikke lede efter mobile-netværk og der er ikke engang noget som tyder på den har GPS.
Helt ærligt kan jeg ikke se ideen i dette fokus men måske er jeg bare oldschool.
478907111414718754684 beta (6) skrev:I skal huske på at det ikke skal synkronisere accounts, lede efter mobilnetværk og GPS sateliter hele tiden, og så har det en lille skærm og kun 1 processorkerne at holde kørende.
Den skal helt sikkert ikke lede efter mobile-netværk og der er ikke engang noget som tyder på den har GPS.
#7, helt enig.
Optimalt set fra mit synspunkt, skulle det kunne bruges som GPS/Endomondo, visning af nye beskeder/mails fra ens smartphone, kalender- og kontakter visning med mulighed for at starte et opkald på sin mobil via bluetooth headset og evt. en light twitter/facebook visning for nye beskeder og notifikationer.
Til ovenstående kunne man sagtens nøjes med en eInk-agtig skærm der dermed vil kunne forlænge batterilevetiden væsentligt. Så kunne udviklere måske kunne producere specielle ur-apps optimeret til dette display og skærmformat.
Optimalt set fra mit synspunkt, skulle det kunne bruges som GPS/Endomondo, visning af nye beskeder/mails fra ens smartphone, kalender- og kontakter visning med mulighed for at starte et opkald på sin mobil via bluetooth headset og evt. en light twitter/facebook visning for nye beskeder og notifikationer.
Til ovenstående kunne man sagtens nøjes med en eInk-agtig skærm der dermed vil kunne forlænge batterilevetiden væsentligt. Så kunne udviklere måske kunne producere specielle ur-apps optimeret til dette display og skærmformat.
#4) Jeg sover altid med mit ur, jeg bader med det osv... tager det sjældnet af, så at skal oplade et ur hver enste nat giver ingen mening for hvis man kan install app's vil det sige de apps der kontrolere søvn rytmer m.m. ikke vil fungere forid man oplader uret om natten isted for at bære det.
det næste sprøgsmål er faktisk, er det ur vandtæt til eks. 10 - 30m? hvis ikke ja så er det også lidt nået skod, køber aldrig ure der ikke har min 10m vandtæthed fordi når man skriver "hvad risistent" så er det et meget vidt begrab på hvor meget hvad de kan tåle, jeg vil gerne bade med mit ur istedf or at ska smide lortet af.
så i min optik så vil jeg heller give 3000 kr for et ur der kan holde til en del isted for 1500kr for et plastik ur der skal oplades hver nat, :) hvis det er tilfældet her. men det er da et skridt af den rigtig vej dog skal der nok forbeders en del ting til v. 2 af et smartwatch! :)
det næste sprøgsmål er faktisk, er det ur vandtæt til eks. 10 - 30m? hvis ikke ja så er det også lidt nået skod, køber aldrig ure der ikke har min 10m vandtæthed fordi når man skriver "hvad risistent" så er det et meget vidt begrab på hvor meget hvad de kan tåle, jeg vil gerne bade med mit ur istedf or at ska smide lortet af.
så i min optik så vil jeg heller give 3000 kr for et ur der kan holde til en del isted for 1500kr for et plastik ur der skal oplades hver nat, :) hvis det er tilfældet her. men det er da et skridt af den rigtig vej dog skal der nok forbeders en del ting til v. 2 af et smartwatch! :)
Jeg mener, hele smartwatch-hypen har taget totalt overhånd. Hvad er det interessante i produktet? Og hvad bliver næste konkurrenceparameter? Skærmene, hvor de lanceres i latterlig overstørrelse, ligesom dagens smarphones? Eller processorhastigheden, hvor man kan se klokken eller afspille musik, dobbelt så hurtigt?
Et tidligere trendsetterfirma er blevet afsløret i at ville lancere en computer i et ur - og pludselig falder alle folk ukritisk på halen?
Et tidligere trendsetterfirma er blevet afsløret i at ville lancere en computer i et ur - og pludselig falder alle folk ukritisk på halen?
udenrigsministeren (10) skrev:Et tidligere trendsetterfirma er blevet afsløret i at ville lancere en computer i et ur - og pludselig falder alle folk ukritisk på halen?
Jeg syntes nu ikke folk just er faldet på halen over dette. Og ikke for at sige ondt om Apple men deres popularitet især blandt journalister får mig til at tro at det bliver anderledes når deres smart-watch kommer.
#9
Jeg ville aldrig have et ur der kun var vandtæt til 10 meters dybde ... Vil heller ikke give 3.000+ medmindre at det er en specialudgave eller det kan lave kaffe :)
Har et par Festina'er, kun en af dem har kostet mere end 2500 (de andre kostede 2300) - men så har du også et ur der er (næsten) umulig at dræbe, og som er vandtæt til minimum 90 meter (10 bar)
Jeg ville aldrig have et ur der kun var vandtæt til 10 meters dybde ... Vil heller ikke give 3.000+ medmindre at det er en specialudgave eller det kan lave kaffe :)
Har et par Festina'er, kun en af dem har kostet mere end 2500 (de andre kostede 2300) - men så har du også et ur der er (næsten) umulig at dræbe, og som er vandtæt til minimum 90 meter (10 bar)
--- OFF TOPIC ---
#12) Mit ur er et Seiko og har kun 1, har givet 3500 i sin tid tror det er en små 6-7år siden, og det fungere perfekt, har fået skfitet batteri 1 gang i den + den kan holde til 10bar ja, :) mig der lige så forkert på den min fejl beklager måtte lige tage den af for at kontrolere, :)
#12) Mit ur er et Seiko og har kun 1, har givet 3500 i sin tid tror det er en små 6-7år siden, og det fungere perfekt, har fået skfitet batteri 1 gang i den + den kan holde til 10bar ja, :) mig der lige så forkert på den min fejl beklager måtte lige tage den af for at kontrolere, :)
Hmmm hvad var det nu opløsningen var på Galaxy Gear igen?
http://www.b.dk/tech/se-film-i-hd-fra-dit-haandled
(320x320)
http://www.b.dk/tech/se-film-i-hd-fra-dit-haandled
(320x320)
Det er ikke de fedeste loadtider :-D
http://www.engadget.com/2013/09/04/galaxy-gear-han...
I øvrigt synes jeg, at Sony Smartwatch 2 er væsentligt mere gennemført, synes generelt Samsung er begyndt at halte noget bagefter, både på rå power, UI design og fysisk design.
http://www.engadget.com/2013/09/04/galaxy-gear-han...
I øvrigt synes jeg, at Sony Smartwatch 2 er væsentligt mere gennemført, synes generelt Samsung er begyndt at halte noget bagefter, både på rå power, UI design og fysisk design.
#15
Jeg er enig. SmartWatch 2 ser faktisk mere interessant ud men det har ikke noget pedometer*. Hvilket er vanvid IMO. Når nu at håndleds-skridttællere alligevel skal sidde på venstre hånd er det oplagt at smide det ind i et ur. Selv Pebble og Galaxy Gear har dette.
* Der står i hvert fald ikke noget om pedometer på deres side:
http://www.sonymobile.com/dk/products/accessories/...
Jeg er enig. SmartWatch 2 ser faktisk mere interessant ud men det har ikke noget pedometer*. Hvilket er vanvid IMO. Når nu at håndleds-skridttællere alligevel skal sidde på venstre hånd er det oplagt at smide det ind i et ur. Selv Pebble og Galaxy Gear har dette.
* Der står i hvert fald ikke noget om pedometer på deres side:
http://www.sonymobile.com/dk/products/accessories/...
#7, #8
Pebble kan det i efterlyser. Det er et eInk display og der er allerede nu app's til både løb og cykling der kan give info på uret.
Det skal oplades hver 7-10 dag. Det er testet til 5 ATM. Man kan læse email, SMS, se hvem der ringer og få sine notifikationer på urets skærm. Der er en vibratorfunktion så man bliver opmærksom på indkommende kommunikation fra ens telefon og den kan slåes fra.
Man kan selv programmere Watch Faces, plugins osv.
Jeg er ikke imponeret over det Samsung-ur. Jeg har ikke behov for at have en "mini-telefon" på armen, det er det jeg har min mobil til.
Pebble kan det i efterlyser. Det er et eInk display og der er allerede nu app's til både løb og cykling der kan give info på uret.
Det skal oplades hver 7-10 dag. Det er testet til 5 ATM. Man kan læse email, SMS, se hvem der ringer og få sine notifikationer på urets skærm. Der er en vibratorfunktion så man bliver opmærksom på indkommende kommunikation fra ens telefon og den kan slåes fra.
Man kan selv programmere Watch Faces, plugins osv.
Jeg er ikke imponeret over det Samsung-ur. Jeg har ikke behov for at have en "mini-telefon" på armen, det er det jeg har min mobil til.
Ulempen ved Pebble er IMO at det kan ridses og at flere oplever at det sker. Samsung Gear har i det mindste safir-glass som jeg syntes er et must for et armbåndsur som bruges konstant.
Gid man kunne sammensætte sit eget ur med det man ville have og hvor man kunne udelade det som man IKKE ville have (kamera, telefoni osv.).
Gid man kunne sammensætte sit eget ur med det man ville have og hvor man kunne udelade det som man IKKE ville have (kamera, telefoni osv.).
Det nye smartwatch fra Qualcomm ser også interessant ud.
For mig er det let adgang til "glancable information" á la Google Now.
Jeg indrømmer at det er en ret mikroskopisk forbedring fra at skulle tage sin mobil op af lommen og kigge på den, til blot at kunne skæve til sit håndled, men jeg mener nu alligevel at det er en interessant udvikling.
Et ur er mindre sært at gå rundt med end særlige briller ligesom Google Glass (og sikkert også mindre angstprovokerende fordi kameraet, tændt eller ej, ikke peger på den bæreren kigger på eller taler med hele tiden), men opfylder, efter min mening, nogenlunde samme funktion; at give så kort information som muligt om noget der er relevant lige nu.
udenrigsministeren (10) skrev:Jeg mener, hele smartwatch-hypen har taget totalt overhånd. Hvad er det interessante i produktet?
For mig er det let adgang til "glancable information" á la Google Now.
Jeg indrømmer at det er en ret mikroskopisk forbedring fra at skulle tage sin mobil op af lommen og kigge på den, til blot at kunne skæve til sit håndled, men jeg mener nu alligevel at det er en interessant udvikling.
Et ur er mindre sært at gå rundt med end særlige briller ligesom Google Glass (og sikkert også mindre angstprovokerende fordi kameraet, tændt eller ej, ikke peger på den bæreren kigger på eller taler med hele tiden), men opfylder, efter min mening, nogenlunde samme funktion; at give så kort information som muligt om noget der er relevant lige nu.
Ellers er der Agent Smartwatch til DotNet miljøet....
Desværre mangler den GPS, men hvis man gider have en ekstern GPS/Mobil med GPS, så kan man altid bruge den...
Den er dog ikke nær så køn...
Men sammenlignet med hvad jeg selv har banket sammen af GHI Cobra + 3.5" skærm + lidt velcro, så er den en ren skønhed...
Desværre mangler den GPS, men hvis man gider have en ekstern GPS/Mobil med GPS, så kan man altid bruge den...
Den er dog ikke nær så køn...
Men sammenlignet med hvad jeg selv har banket sammen af GHI Cobra + 3.5" skærm + lidt velcro, så er den en ren skønhed...
Lowkey (21) skrev:Det nye smartwatch fra Qualcomm ser også interessant ud.
Men heller ingen pedometer ser det ud som. Kommer hele fitness-bølgen bag på Qualcomm? Jeg syntes ellers der har været ret meget fokus på Jawbone Up, Fitbit etc.
Mirasol er ellers smart. Lidt ærgeligt med batteriet sidder på spændet dog. Det er ret klodset.
Jeg venter stadigvæk til man kan få en smartphone, der ER et ur. Pointen for mig skulle være at man kunne droppe een gadget til fordel for en anden - ikke at jeg kan spare 3 sekunder når jeg skal checke smser, men stadig skal rende rundt med mobilen i lommen!
Når jeg kan få et ur der på samme tid kan bruges til smser, som telefon og har diverse gps-funktioner, så er jeg med - uanset om den kun kan holde batteri i 24 timer!
Når jeg kan få et ur der på samme tid kan bruges til smser, som telefon og har diverse gps-funktioner, så er jeg med - uanset om den kun kan holde batteri i 24 timer!
#25
Hvorfor tager du så ikke bare en mobil, splitter den ad og samler den i et armbånd... Det er da den lettest DIY løsning...
Armbåndet bliver ingengang særlig tykt, da du kan fordele board, batt. skærm ud over hele armbåndet...
Jeg ved ikke hvor let det er med de nye mobiler, men det var rimelig let at gøre med en Sony Ericsson Xperia Mini...
Hvorfor tager du så ikke bare en mobil, splitter den ad og samler den i et armbånd... Det er da den lettest DIY løsning...
Armbåndet bliver ingengang særlig tykt, da du kan fordele board, batt. skærm ud over hele armbåndet...
Jeg ved ikke hvor let det er med de nye mobiler, men det var rimelig let at gøre med en Sony Ericsson Xperia Mini...
dprocs (26) skrev:#25
Hvorfor tager du så ikke bare en mobil, splitter den ad og samler den i et armbånd... Det er da den lettest DIY løsning...
Armbåndet bliver ingengang særlig tykt, da du kan fordele board, batt. skærm ud over hele armbåndet...
Jeg ved ikke hvor let det er med de nye mobiler, men det var rimelig let at gøre med en Sony Ericsson Xperia Mini...
Heh - og hvis man nu fatter bregne af sådan noget?
Nej jeg fatter bare ikke, at virksomhederne ikke kan se, at der er et marked for sådan noget...altså...det gætter jeg i hvert fald på, at der er - det må ikke kun være mig der tænker "Skal jeg rende rundt med den her OG min mobil - pffft?" :-)
Problemet er vel at mange, inkl. mig, gider godt nok ikke at stå og snakke ned i mit ur og/eller løfte uret op til øret. Alternativet er så et headset som jeg tvivler på mange gider at gå rundt med.
Jeg kunne godt tænke mig et smartwatch når de kommer med noget GPS og ikke ligner crap som mange indtil videre gør.. det skal ikke erstatte min telefon, men derimod "extende" min tlf så lidt sync mellem tlf og ur ville være nice!
Jeg kunne godt tænke mig et smartwatch når de kommer med noget GPS og ikke ligner crap som mange indtil videre gør.. det skal ikke erstatte min telefon, men derimod "extende" min tlf så lidt sync mellem tlf og ur ville være nice!
TUAW har lavet en sammenligning med et eksisterende "Apple Smartwatch": http://www.tuaw.com/2013/09/04/confused-by-the-gal...
Hånter (29) skrev:TUAW har lavet en sammenligning med et eksisterende "Apple Smartwatch": http://www.tuaw.com/2013/09/04/confused-by-the-gal...
Han glemmer lige at man slet ikke kan installere apps på iPod'en, og at den heller ikke kan vise/modtage notifikationer. De vigtigste features for et smartwatch IMO.
"HURR DURR MIT UR FÅR KUN SKIFTET BATTERI HVERT 4. ÅR"
Ja, fordi et Seiko har en 1,6" skærm i 320x320, bluetooth og en 800Mhz processor!
Batteritiden er lam, men det kan jo alt muligt skrammel, yderligere tror jeg ikke at et eller andet Kinetic-agtigt ville give nok strøm til noget som helst.
Ellers må man få en induktionsseng, så slipper man for at tage det af. Eller vænne sig til at tage uret af, når man sover? Altså, du skulle jo heller ikke lade mobilen hver nat for 6 år siden.
Ja, fordi et Seiko har en 1,6" skærm i 320x320, bluetooth og en 800Mhz processor!
Batteritiden er lam, men det kan jo alt muligt skrammel, yderligere tror jeg ikke at et eller andet Kinetic-agtigt ville give nok strøm til noget som helst.
Ellers må man få en induktionsseng, så slipper man for at tage det af. Eller vænne sig til at tage uret af, når man sover? Altså, du skulle jo heller ikke lade mobilen hver nat for 6 år siden.
Nu må vi se hvad Appel ryster op på ærmet. Desværre, er det nok smarter. Ville ikke engang findes død med et appel produkt i hånden, eller omkring armen. Min frihed i Android produktet betyder mere end at det kører helt gnidnings frit. Ved godt at jeg modsiger mig her, men man har vel et standpunkt ;)
#33
Jamen hvilken appel snakker vi om? Hvad appelerer du for?..
-.-'
APPLE .. Æble FFS!
Sorry - flamebait
-.-'
Sorry - flamebait
Erroneus (35) skrev:Typisk Samsung at gå fuldstændig bloat med deres ur. De skulle have kigget på Pebble som gjorde det rigtigt og så lave et ur med måske lidt mere eksklusive materialer, hvis de vil retfærdiggøre det skal være dobbelt så dyrt som Pebble.
Kalder du ikke stål og safirglas for mere ekslusive materialer end plastik og glas?
Ikke lige hvad jeg har brug for.
Jeg tror stadig at det AGENT smartwatch jeg har bestilt er det rigtige valg for mig:
Det har knapper, og minder om en smart-udgave af eksisterende digitale sportsure.
Det kan køre flere dage på en opladning.
Der er hverken GPS, mikrofon, højttaler eller andre unødvendige ting.
Det kører på .Net Micro.
Det understøtter WP, Android og iPhone.
Det spændende er bare om de magter at lave softwaren stabil og få smatphone-app-udviklerne til at understøtte det.
Jeg tror stadig at det AGENT smartwatch jeg har bestilt er det rigtige valg for mig:
Det har knapper, og minder om en smart-udgave af eksisterende digitale sportsure.
Det kan køre flere dage på en opladning.
Der er hverken GPS, mikrofon, højttaler eller andre unødvendige ting.
Det kører på .Net Micro.
Det understøtter WP, Android og iPhone.
Det spændende er bare om de magter at lave softwaren stabil og få smatphone-app-udviklerne til at understøtte det.
Der skal også være noget for det japanske up-skirts marked, for at bringe et profit ind.XorpiZ (19) skrev:Hvorfor fanden putter man et kamera i et ur?
478907111414718754684 beta (30) skrev:Han glemmer lige at man slet ikke kan installere apps på iPod'en
What sets them apart: 3rd party app support
"No companion device" vs "relays device notifications"478907111414718754684 beta (30) skrev:og at den heller ikke kan vise/modtage notifikationer
... så nej, det er ikke glemt. Pointen af artikelen er efter min mening rigtig god. Nano'en kan stort set de samme ting, er halvt så dyr, er noget ældre og er mere strømbesparende. Var der mulighed for at få beskeder fra ens telefon, så havde den nok overhælet SGG i interesse ved den aleme bruger.
Så jeg ser frem til hvad Apple har af modspil til Samsung. Uanset hvad synes jeg smartwatches en kæmpe gimmick, men dette forsøg fra Samsung virker mildest talt noget kluntet.
ktg (39) skrev:... så nej, det er ikke glemt. Pointen af artikelen er efter min mening rigtig god. Nano'en kan stort set de samme ting, er halvt så dyr, er noget ældre og er mere strømbesparende. Var der mulighed for at få beskeder fra ens telefon, så havde den nok overhælet SGG i interesse ved den aleme bruger.
Det er jo lige netop apps og notifikationer, der er det interessante ved et smartwatch, så de er slet ikke sammenlignelige. Hvis du ikke får notifikationer på det, kan du lige så godt finde et pænere og mere strøbesparende klassisk ur.
Har selv et solopladet ur med kompass/barometer/altimeter/termometer, der synkroniserer med et atomur over radio. Det er altid fuldt opladt og præcist, og vil være det i mange år frem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.