mboost-dp1
Samsung
Hmm
iPhones skærm er varmefølsom.. sikker på det ikke også er tilfældet her?
Nysgerrig omkring hvad 'haptic feedback technology' betyder..
iPhones skærm er varmefølsom.. sikker på det ikke også er tilfældet her?
Nysgerrig omkring hvad 'haptic feedback technology' betyder..
selv apple har godt at lidt konkurrence, det er jo ik fordi alle kun skal ha' iphones, vi er bare mange der er så glade for at kunne alt, så nemt.. så vi syntes flere burde leve sådan. Og hvis det er det samsung også kan leverer så "fedt nok"! men jeg vil nok blive ved med at være apple-fan-boy
Ooooooooh, very pretty.
Har altid godt kunne lide Samsung, både med fjernsyn og telefoner....
Jeg har stadig min C100 som er tynd, robust og bare lækker..
Bruger den til forretningsrejser hvor jeg har sim kort til Kroatien.
http://www.interstar.ua/mobile/img/phones/samsung_...
iPhone ser nice nok ud, men jeg tror det her bliver min næste telefon... (Fra Nokia N95.. som jeg ikke helt er tilfreds med.)
Har altid godt kunne lide Samsung, både med fjernsyn og telefoner....
Jeg har stadig min C100 som er tynd, robust og bare lækker..
Bruger den til forretningsrejser hvor jeg har sim kort til Kroatien.
http://www.interstar.ua/mobile/img/phones/samsung_...
iPhone ser nice nok ud, men jeg tror det her bliver min næste telefon... (Fra Nokia N95.. som jeg ikke helt er tilfreds med.)
#1
Haptic er faktisk yderste relevant i forhold til touch skærme, da haptic er en teknologi som gør det muligt for brugeren at mærke når han trykker på skærmen...
http://en.wikipedia.org/wiki/Haptic
Jeg ved at det er noget HTC har prøvet i prototyperne på Touch Diamond, men de gik væk fra det, da det ikke fungerede i praksis...
Haptic er faktisk yderste relevant i forhold til touch skærme, da haptic er en teknologi som gør det muligt for brugeren at mærke når han trykker på skærmen...
Haptic technology refers to technology which interfaces the user via the sense of touch by applying forces, vibrations and/or motions to the user.
http://en.wikipedia.org/wiki/Haptic
Jeg ved at det er noget HTC har prøvet i prototyperne på Touch Diamond, men de gik væk fra det, da det ikke fungerede i praksis...
Nice med Windows Mobile, et godt 3G abb. og Skype sker der pludselig noget.
Har absolut intet mod Windows Mobile selvom jeg da hellere så noget Open Source. Jeg kunne godt overveje at investere mine kroner i sådan en tingest.
Har absolut intet mod Windows Mobile selvom jeg da hellere så noget Open Source. Jeg kunne godt overveje at investere mine kroner i sådan en tingest.
Den nye Samsung hedder ikke "Ominia", men Omnia.
Mere specifikt, i900 Omnia.
Lidt fakta - highlights:
- Windows Mobile 6.1 PRO
- 5 MPixels kamera m/ autofokus
- GSM (quadband)/GPRS/EDGE/UMTS/HSDPA (7.2mbps)
- FM radio m/RDS
- BlueTooth 2.0 m/A2DP
- Orientation sensor for autorotation af display samt billeder
- WLAN 802.11b/g
- 240x400 pixels 3.2" display, 65.536 farver (16-bit)
- 1440 mAh batteri
Mere her: http://www.gsmarena.com/samsung_i900_omnia-2422.ph...
Jeg synes stadigvæk at Sony Ericsson XPERIA X1 og HTC Touch PRO synes mere interessante, men det er bare min mening :)
Mere specifikt, i900 Omnia.
Lidt fakta - highlights:
- Windows Mobile 6.1 PRO
- 5 MPixels kamera m/ autofokus
- GSM (quadband)/GPRS/EDGE/UMTS/HSDPA (7.2mbps)
- FM radio m/RDS
- BlueTooth 2.0 m/A2DP
- Orientation sensor for autorotation af display samt billeder
- WLAN 802.11b/g
- 240x400 pixels 3.2" display, 65.536 farver (16-bit)
- 1440 mAh batteri
Mere her: http://www.gsmarena.com/samsung_i900_omnia-2422.ph...
Jeg synes stadigvæk at Sony Ericsson XPERIA X1 og HTC Touch PRO synes mere interessante, men det er bare min mening :)
Synes det virker lidt som et standard "Apple ProductX killer". En kokurrenter fokusere på en eller anden feature eller detalje på et eller andet Apple produkt, kopiere den ene feature, evt. et par stykker og sænker prisen lidt, og wupti en iPhone/iPod/iMac konkurrent. Så nemt er det altså ikke.
Ved mange af Apples produkter handler det om helheden, kvaliteten og detaljerne. F.eks. har Samsung sjosket Windows Mobil på deres telefon, et OS som ikke rigtigt kan konkurrere med Mac OS X udgaven på iPhone.
Jeg har svært ved at se det innovative i Omnia, det er en standard mobil telefon med en lidt større touchscreen. Jeg har svært ved at se hvordan man vil konkurrere med iPhone, hvis man ikke gør mere ud af operativ systemet og designet.
Ved mange af Apples produkter handler det om helheden, kvaliteten og detaljerne. F.eks. har Samsung sjosket Windows Mobil på deres telefon, et OS som ikke rigtigt kan konkurrere med Mac OS X udgaven på iPhone.
Jeg har svært ved at se det innovative i Omnia, det er en standard mobil telefon med en lidt større touchscreen. Jeg har svært ved at se hvordan man vil konkurrere med iPhone, hvis man ikke gør mere ud af operativ systemet og designet.
#11.. Du ser altså også lidt på det med det ene øje... Resten af dit indlæg til side; hvorfor mener du at Windows Mobile "ikke rigtigt" kan konkurrere med OSX til mobilen? Har du nogle kilder der kan underbygge hvorfor det ene er bedre end det andet? Så vidt jeg ved har Windows Mobile være lidt længere på markedet, end den mobile version af OS X.
Personligt foretrækker jeg Windows Mobile.. Men det er kun fordi jeg sidder og arbejder i Visual Studio med et nørdsprøg MS har udviklet, hvilket gør det lettere for mig at lave programmer til mobilen. Hvis dette ikke var tilfældet var jeg helt klart til begge operativsystemer.
Personligt foretrækker jeg Windows Mobile.. Men det er kun fordi jeg sidder og arbejder i Visual Studio med et nørdsprøg MS har udviklet, hvilket gør det lettere for mig at lave programmer til mobilen. Hvis dette ikke var tilfældet var jeg helt klart til begge operativsystemer.
#12
Han behøver vel ikke kilder for at underbygge hans egen mening?
Anyhow vil jeg giv ham ret. Windows Mobile er noget værre lort, og den eneste grund til folk bruger det er, som du selv nævner, fordi de er tvunget til det, eller bare fordi de hader Apple pr. princip.
Han behøver vel ikke kilder for at underbygge hans egen mening?
Anyhow vil jeg giv ham ret. Windows Mobile er noget værre lort, og den eneste grund til folk bruger det er, som du selv nævner, fordi de er tvunget til det, eller bare fordi de hader Apple pr. princip.
#12 Simpelt. Windows Mobile er overhovedet ikke lavet til, at blive benyttet med fingrerne, det er iPhone's OS. Ligemeget hvor mange smarte små tredjepartsprogrammer folk laver, så skal man stadig bruge en stylus medmindre man har ekstremt små fingre.
Udover det så er Windows Mobile langt fra så brugervenligt, da jeg brugte en HTC telefon som min primære havde jeg lyst til at banke mit hovede ind i væggen over hvor latterligt mange ting jeg skulle igennem for, at ændre simple indstillinger og gøre simple ting.
Udover det så er Windows Mobile langt fra så brugervenligt, da jeg brugte en HTC telefon som min primære havde jeg lyst til at banke mit hovede ind i væggen over hvor latterligt mange ting jeg skulle igennem for, at ændre simple indstillinger og gøre simple ting.
Oho. Ja den skal jeg da i hvert fald ikke ha', så elendige som Samsung er til at designe interfaces.
Men det er vel passende at de går efter Apple, efter af have givet Sony en kraftig overhaling på Tv-markedet.
Men det er vel passende at de går efter Apple, efter af have givet Sony en kraftig overhaling på Tv-markedet.
Til #11
Jeg ville f.eks. aldrig købe et Apple produkt - de er efter min mening alt for lukkede, proprietære og efter 1 år er der stort set lukket for updates - men iPhonen er lækker så det er nice at både HTC, Samsung og Nokia er på vej med alternativer, som bygger på mere åbne platforme.
Jeg ville f.eks. aldrig købe et Apple produkt - de er efter min mening alt for lukkede, proprietære og efter 1 år er der stort set lukket for updates - men iPhonen er lækker så det er nice at både HTC, Samsung og Nokia er på vej med alternativer, som bygger på mere åbne platforme.
#7
"Haptic er faktisk yderste relevant i forhold til touch skærme, da haptic er en teknologi som gør det muligt for brugeren at mærke når han trykker på skærmen..."
Nice, det er totalt vildt fremtids agtigt, glæder mig til de begynder at installere det i vinduer så man kan mærke når man går ind idem.
"Haptic er faktisk yderste relevant i forhold til touch skærme, da haptic er en teknologi som gør det muligt for brugeren at mærke når han trykker på skærmen..."
Nice, det er totalt vildt fremtids agtigt, glæder mig til de begynder at installere det i vinduer så man kan mærke når man går ind idem.
Windows Mobile er da ikke lort bare fordi i ikke engang bruge det til noget?
Jeg fortrækker et system der giver muligheder, instillinger samt friheden til at installere freeware og shareware. Jeg synes Windows er utroligt åbnet i forhold til en masse andre. Næsten alle kan være med om så de kræver penge for deres arbejde eller ej.
Jeg skifter aldrig fra Windows Mobile igen.. Og det er da en glimrende konkurrent, efter min mening.. Mega fedt hardware.
Jeg fortrækker et system der giver muligheder, instillinger samt friheden til at installere freeware og shareware. Jeg synes Windows er utroligt åbnet i forhold til en masse andre. Næsten alle kan være med om så de kræver penge for deres arbejde eller ej.
Jeg skifter aldrig fra Windows Mobile igen.. Og det er da en glimrende konkurrent, efter min mening.. Mega fedt hardware.
Hvor er det let at efterligne designet og så ellers bare smide en lorte-GUI ind. Ikke at jeg siger at det er det Samsung har gjort men mon ikke det er tilfældet(?).
En iPhone kan jo andet end at være glimragende i sit design, den har også en glimrende GUI der gør at man har lyst til at bruge dens funktioner. Jeg har endnu ikke oplevet nogen telefon der bare gør det en smule let at bruge GUI'en og hvis det ikke var for speed-dial på de fleste telefoner, ja så står det sgu svært til med brugervenlighed.
Iøvrigt synes jeg at det er komplet åndssvagt at planke design fra andre. Det er ikke specielt orginalt og jeg kan kun ryste på hovedet af Samsung og ikke mindst også Nokia der også er på vej. Spænd hjelmen og revolutioner verden med egne produkter istedet for at planke naboens. Og start så med at opfinde en brugbar GUI - hvor svært kan det være?
En iPhone kan jo andet end at være glimragende i sit design, den har også en glimrende GUI der gør at man har lyst til at bruge dens funktioner. Jeg har endnu ikke oplevet nogen telefon der bare gør det en smule let at bruge GUI'en og hvis det ikke var for speed-dial på de fleste telefoner, ja så står det sgu svært til med brugervenlighed.
Iøvrigt synes jeg at det er komplet åndssvagt at planke design fra andre. Det er ikke specielt orginalt og jeg kan kun ryste på hovedet af Samsung og ikke mindst også Nokia der også er på vej. Spænd hjelmen og revolutioner verden med egne produkter istedet for at planke naboens. Og start så med at opfinde en brugbar GUI - hvor svært kan det være?
Tror også at der er mange der hader Microsofts produkter af princip uden at prøve dem, fordi de vender hovedet mod Steve Jobs og beder 3 gange om dagen.
Når det er sagt, så vil jeg også give ret i, at en touch-telefons OS skal være nemt at navigere i grundet store tykke pølsefingre. Noget som iPhonen kan, men hvis man kan se bort fra Apple-hypen, så vil man se, at den langt fra er unik og "revolutionerende", men blot hyped for hårdt.
Grunden til at jeg ikke vil have en iPhone er nu ikke, at jeg er bange for at blive opfattet som poppet, men derimod at jeg ikke kan fordrage iTunes, og vil ikke benytte et stykke hardware som i så høj grad binder mig til software, som jeg ikke bryder mig om.
Derfor bliver det nok en HTC (kvali hardware) med Andorid (som ser ud tilat blive kvali OS).
Når det er sagt, så vil jeg også give ret i, at en touch-telefons OS skal være nemt at navigere i grundet store tykke pølsefingre. Noget som iPhonen kan, men hvis man kan se bort fra Apple-hypen, så vil man se, at den langt fra er unik og "revolutionerende", men blot hyped for hårdt.
Grunden til at jeg ikke vil have en iPhone er nu ikke, at jeg er bange for at blive opfattet som poppet, men derimod at jeg ikke kan fordrage iTunes, og vil ikke benytte et stykke hardware som i så høj grad binder mig til software, som jeg ikke bryder mig om.
Derfor bliver det nok en HTC (kvali hardware) med Andorid (som ser ud tilat blive kvali OS).
#25 Det er da et meget sjovt projekt, men man skal da være forholdsvist naiv hvis man tror, at opensource folk kan producere et brugervenligt UI.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund