mboost-dp1

Samsung
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
m910q (2) skrev:Endelig dual-sim i en ordenlig telefon, og så er de rent faktisk aktive begge to på én gang :)
"Desværre" har jeg ikke to abbonementer mere.
En... "ordentlig" ... telefon. Prøv lige at kig en ekstra gang på specifikationerne. Enorm skærm, få pixels. Bette cpu. The list goes on.
Det her er en telefon for dem som køber hjulkapsler, der ligner alufælge, fordi de ikke har råd til the real deal.
LupusGrey (6) skrev:#5
Galaxy Note er en lille tablet
Galaxy Grand er en stor telefon
Hvad er forskellen på en tablet og en smartphone? Mig bekendt er den hovedsagelige forskel at man kan ringe med et normalt telefonnummer fra en smartphone. Note er en kæmpe smartphone, Grand er en stor smartphone.
anders.cold (4) skrev:En... "ordentlig" ... telefon. Prøv lige at kig en ekstra gang på specifikationerne.
Jeg sagde ikke en high-end telefon.
De eneste telefoner jeg før har set med dual-SIM er noget kina-skrammel, eller diverse lappe-løsninger til normale telefoner hvor man manuelt skal skifte imellem hvilket SIM-kort man vil anvende.
anders.cold (4) skrev:En... "ordentlig" ... telefon. Prøv lige at kig en ekstra gang på specifikationerne. Enorm skærm, få pixels. Bette cpu. The list goes on.
Og stadig er den langt bedre end alle andre telefoner med dual SIM, der har nået det Danske marked.
Men er man lidt kreativ, kan man f.eks. købe en kinesisk Galaxy Note 2 med dual SIM, hvis man alligevel skal op i den størrelse.
vision-dk (8) skrev:Hvilke smartphones bliver ikke lavet i Asien?
Eh, pas. Størstedelen vil jeg mene.
Min pointe var bare at Dual SIM burde blive i Asien. Ellers havde jeg nok skrevet:
"Anything made in Asia. Stay in Asia."
Tilføjelse: Er dog ret sikker på at Nokia og Apple ikke bliver lavet i Asien. De bliver produceret og samlet i Asien. Difference.
LupusGrey (6) skrev:Galaxy Note er en lille tablet
Ja, deres nye tablets er brandet "Note". Så på den måde giver det jo lidt mening.
anders.cold (4) skrev:Bette cpu.
Som iPhone-ejer forstår jeg ikke helt at en 1.2 GHz dual core skulle være en bette CPU. Enten er Android væsentlig mindre effektivt end iOS, CPUen er væsentlig mindre effektiv eller "Android-folk" har langt større behov end andre mennesker. Jeg synes i hvert fald ting performer ret vildt på min iPhone 5, som vel på papiret har ca. de CPU-specs.
anders.cold (4) skrev:Det her er en telefon for dem som køber hjulkapsler, der ligner alufælge, fordi de ikke har råd til the real deal.
Nu er det bare sådan at stålfælge koster mere end alufælge i dag :)
cryo (16) skrev:Som iPhone-ejer forstår jeg ikke helt at en 1.2 GHz dual core skulle være en bette CPU. Enten er Android væsentlig mindre effektivt end iOS, CPUen er væsentlig mindre effektiv eller "Android-folk" har langt større behov end andre mennesker. Jeg synes i hvert fald ting performer ret vildt på min iPhone 5, som vel på papiret har ca. de CPU-specs.
Dual core 1.2 Ghz siger reelt set kun den halve sandhed om hastigheden - arkitekturen er også meget vigtig for hastigheden. Men hvis man udelukkende ser på den som en dualcore 1.2 Ghz, så vil den være helt fin i fart, den vil bare ikke være highend.
#16
iOS er speciallavet til iPhone og iPad, fra bunden. Android er bygget på Linux-kernen, og det giver nogle udfordringer for CPUen. Software og hardware som er designet sammen vil altid være mere effektivt end generel soft- og hardware - tænk bare på konsollerne. De fremviser en ganske god grafik vha. hardware som knap nok kan trække Windows 7.
iOS er speciallavet til iPhone og iPad, fra bunden. Android er bygget på Linux-kernen, og det giver nogle udfordringer for CPUen. Software og hardware som er designet sammen vil altid være mere effektivt end generel soft- og hardware - tænk bare på konsollerne. De fremviser en ganske god grafik vha. hardware som knap nok kan trække Windows 7.
Brugernavn (3) skrev:5" WVGA skærm (800 * 480)Aaaarrrrrrrgh
Årh, for os som stadig kan huske 640*480 på en 14" skærm som værende god opløsning er det da ikke så slemt :-P
Men interessant at de med denne nu kun mangler at lave en Mini-udgave med specs a la III'eren - netop den type jeg ville gå efter >_<
Årh, for os som stadig kan huske 640*480 på en 14" skærm som værende god opløsning er det da ikke så slemt :-P
Men interessant at de med denne nu kun mangler at lave en Mini-udgave med specs a la III'eren - netop den type jeg ville gå efter >_<
Prøv med 320x240 :)
HenrikH (20) skrev:Årh, for os som stadig kan huske 640*480 på en 14" skærm som værende god opløsning er det da ikke så slemt :-P
Kønt har det sgu aldrig været, men det var da kønnere end EGA :-)
Brugernavn (24) skrev:Kønt har det sgu aldrig været, men det var da kønnere end EGA :-)
[offtopic]
EGA kørte 320x240 i 16 farver, ligeledes gjorde mange af de første VGA spil, så som Wolfenstein 3D.
Min første computer havde en CGA skærm med 4 farver. Sort, Hvid, Lilla og Cyan tror jeg nok (eller også var det grøn) ...
På den spillede min far og jeg bl.a. Space Quest 2 , Testdriver I , Bushido og GATO.
Senere fik vi en 80286 med 2MB RAM og et TSeng Labs ET3000 EGA/VGA kort (havde begge udgange), også var det en model med turbo, som i stedet for de std. 8-10MHz kørte den vidst nok 12 eller 14. På det tidspunkt havde vi kun en EGA skærm, så jeg kunne ikke spille Wolfenstein .. tilgengæld brugte jeg uanede mængder af tid på bl.a. Commander Keen serien, og mange af Sierras klassikere.
Damn, man føler sig pludseligt meget gammel :(
[/offtopic]
Jeg ved ikke helt hvad min første computer efter C64'eren havde af opløsning, men det var en CDC desktop computer fra midt 80'erne med en grøn/sort touch-skærm, og så kørte den et komplet umuligt tekstbehandlingsprogram ved navn Word Star fra 8" disketter. Der fulgte en tyk mappe med med alle keyboardkommandoerne. Derefter fik jeg en 80286'er laptop og spillede Leisure Suit Larry in the Land of the Lounge Lizards.
Jakob Jakobsen (17) skrev:anders.cold (4) skrev:Det her er en telefon for dem som køber hjulkapsler, der ligner alufælge, fordi de ikke har råd til the real deal.
Nu er det bare sådan at stålfælge koster mere end billige legeringsfælge i dag :)
FYP
Rigtige letvægtsfælge af alu, eller andre metaller er skam stadig røv dyre.
Ravensholt (25) skrev:[offtopic]
EGA kørte 320x240 i 16 farver, ligeledes gjorde mange af de første VGA spil, så som Wolfenstein 3D.
Min første computer havde en CGA skærm med 4 farver. Sort, Hvid, Lilla og Cyan tror jeg nok (eller også var det grøn) ...
Damn, man føler sig pludseligt meget gammel :(
[/offtopic]
Heh, min allerførste skærm var så en ren sort-grøn (ikke andet) til min C64.... Men ja, gammel føler man sig (og man ærger sig lidt over at man ikke stadig har sin 64'er med en sort-grøn skærm :-P).
HenrikH (20) skrev:Men interessant at de med denne nu kun mangler at lave en Mini-udgave med specs a la III'eren - netop den type jeg ville gå efter >_<
En der er forskellig fra Galaxy S III minien?
Thoroughbreed (28) skrev:Rigtige letvægtsfælge
Ok, for det første så lad være med at kalde dem for letvægtsfælge. De er i 9 ud af 10 tilfælde, tungere end stålfælge og dem der er lettere, koster så meget at de ikke kommer til at sidde på normale biler, da de ikke bare kan støbes som normale fælge.
Og nej, du kan få 4 billige stålfælge for 2100, men et par alufælge (incl. dæk, afbalancering og monteringstilbehør) for 2900.
Af en eller anden grund, sælges de billige alufælge sjældent uden dæk.
I øvrigt kan det godt betale sig at gå efter alu fælge med god godstykkelse pga. den måde de oxiderer på.
#31
Rigtige alufælge er letvægtsfælge.
Og du sagde da at stålfælge er dyrere end alu? Nu skriver du det modsatte?
Rigtige alufælge er letvægtsfælge.
Og du sagde da at stålfælge er dyrere end alu? Nu skriver du det modsatte?
Thoroughbreed (33) skrev:#31
Rigtige alufælge er letvægtsfælge.
BS!
Thoroughbreed (33) skrev:Og du sagde da at stålfælge er dyrere end alu? Nu skriver du det modsatte?
Læs lige mit indlæg igen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.