mboost-dp1

Samsung

Samsung klar med iPod Touch-konkurrent

- Via Samsung Hub - , redigeret af Pernicious

Selvom der er mange om buddet, så er det knap så mange, der når i nærheden af den succes, iPod Touchen har haft, men det vil Samsung nu lave om på ifølge en uofficiel Samsung-blog.

Ifølge bloggen, der har fået bekræftet informationerne, vil Samsung lancere en ny medieafspiller kaldet Samsung Galaxy Player, som dermed hopper med i den allerede velkendte og populære Galaxy-serie, der p.t. dækker over Galaxy S-telefonen og Galaxy Tab.

Ligesom de to sidstnævnte, så vil den nye medieafspiller også køre Android 2.2. Derudover vil den være udstyret med en 1 GHz processor, 4″ Super Clear LCD-skærm med en opløsning på 800×480, WiFi, Bluetooth, GPS samt 3,2 Mpixel kamera bagpå og front-kamera til videochat foran. Ifølge Samsung vil Galaxy Player have alle de samme funktioner som Galaxy S-telefonen, naturligvis på nær selve telefon-delen.

I modsætning til iPod Touchens maksimale 64 GB, så vil den største model i Galaxy Player være på 32 GB, mens der derudover vil være to mindre modeller på henholdsvis 16 og 8 GB. Der vil dog være mulighed for at udvide gennem et microSD-slot, skulle der blive brug for det.

Samsung Galaxy Player vil efter planen blive vist frem til CES 2011-messen, som afholdes i næste uge.





Gå til bund
Gravatar #1 - Fafler
28. dec. 2010 11:00
De har genopfundet PDA'en.
Gravatar #2 - p1x3l
28. dec. 2010 11:02
nice nok jeg går dog overvejer at købe galaxy s tror bare det bliver den... kan da ik forstille mig andet end det her bliver en dyr mp3 afspiller at ha ved siden af en smartphone :/
Gravatar #3 - morajodk
28. dec. 2010 11:07
Endnu en kopi af Apple ... bare andre firmaer ville opfinde noget nyt og revolutionerende istedet for at kopiere andres produkter.
Gravatar #4 - Zombie Steve Jobs
28. dec. 2010 11:09
#3 Endnu en kopi af IBM Simon blah blah blah, stick it where the sun don't shine.
Gravatar #5 - CallOfDuty
28. dec. 2010 11:28
Hvorfor ikke bare købe telefonen???
Gravatar #6 - Bennek
28. dec. 2010 11:30
#5
Mon ikke der er en prisforskel...
Gravatar #7 - zook
28. dec. 2010 11:33
#3 Prøv lige at tænke den tanke lidt længere ud. Hvordan tror du udviklingen havde set ud hvis den skulle være bundet af innovation? Eller endnu værrere, hvis den skulle være bundet af hvem der først havde patenteret de gode idéer.

Iøvrigt er der tale om en musik afspiller baseret på en Android platform, minus telefonen. Har lidt svært ved at se hvordan det gør det til en Apple kopi. Lighederne ophører når man kigger under overfladen.
Gravatar #8 - mrKayne
28. dec. 2010 11:33
Bennek (6) skrev:
#5
Mon ikke der er en prisforskel...

Af samme grund til at folk ikke køber en iPhone fremfor en iPod Touch. Der er 2-3000 kroners forskel.
Gravatar #9 - p1x3l
28. dec. 2010 11:37
#8 samsung galaxy s 8gb koster så ca 3300 så nok ik 3k forskel og den har samme specs som fon så nok ik engang 2k´s forskel men ja man må da gå udfra der bliver en smugle ... det nok næmmere en tusse forskel og den smider jeg så gerne for at få tlf istedet for kun ha noget der ligner en smartphone
Gravatar #10 - JesperZ
28. dec. 2010 12:51
En anden ting der er værd at overveje er at denne enhed er optimeret til medieafspilning, i modsætning til dens telefonudgave - Galaxy S - som er mere all-round.

Hvad Android virkeligt mangler er en ordentlig medieafspilningsenhed, der samtidigt har fuld adgang til app store og alt hvad Android ellers har at byde på. Archos har været inde på det område, men kun lige for at snuse. Tror helt sikkert Samsung er på rette spor, og vil da kraftigt overveje at skifte min Cowon S9 ud med denne såfremt lydkvaliteten er i orden.

Jeg synes skam iPod Touch er et exceptionelt underholdningsmedium, men den er voldsomt bagefter mht. lydkvalitet, og håber virkeligt Samsung kan lave noget der er et et lige så godt underholdningsmedium, men samtidigt også har suprem lydkvalitet. Og at den kører Android er vel bare et plus oven i hatten ;)
Gravatar #11 - Coney
28. dec. 2010 14:24
p1x3l (9) skrev:
#8 samsung galaxy s 8gb koster så ca 3300 så nok ik 3k forskel og den har samme specs som fon så nok ik engang 2k´s forskel men ja man må da gå udfra der bliver en smugle ... det nok næmmere en tusse forskel og den smider jeg så gerne for at få tlf istedet for kun ha noget der ligner en smartphone


Er det uden abbonnement? Og siden den skal konkurrere med Ipod touch, så vil jeg da godt nok forvente den ikke koster mere end den - Altså under 1800...
Gravatar #12 - Nagash
28. dec. 2010 14:35
Coney (11) skrev:
Er det uden abbonnement? Og siden den skal konkurrere med Ipod touch, så vil jeg da godt nok forvente den ikke koster mere end den - Altså under 1800...

Hvad baserer du det på? Kender du ikke Samsungs markedsføring? Galaxy Tab skal da også konkurrere med iPad, men det forhindrer dem åbenbart ikke i at sætte prisen langt højere :)
Så hvis det skal passe med regnestykket, så bør Galaxy Player vel koste ca. 2500 til 3000kr :D
Gravatar #13 - fusk
28. dec. 2010 18:42
Har selv en ipod touch, den er da okay.
Men synes da den der ser mere interessant ud, med gps, så kan den jo bruges som navigation.
Man kan nørde mere med android, hvis man gider.
Det eneste der mangles, er simkort læser til 3g data, medmindre man kan indlæse større dele af googles kort på den interne hukommelse, det ville også være ret fedt.
Gravatar #14 - Magten
28. dec. 2010 18:49
Nagash (12) skrev:
Kender du ikke Samsungs markedsføring? Galaxy Tab skal da også konkurrere med iPad, men det forhindrer dem åbenbart ikke i at sætte prisen langt højere :)
Hvad baserer du det på?

Galaxy Tab
iPad
Gravatar #15 - Aputech
28. dec. 2010 19:02
fusk (13) skrev:
Har selv en ipod touch, den er da okay.
Men synes da den der ser mere interessant ud, med gps, så kan den jo bruges som navigation.
Man kan nørde mere med android, hvis man gider.
Det eneste der mangles, er simkort læser til 3g data, medmindre man kan indlæse større dele af googles kort på den interne hukommelse, det ville også være ret fedt.


iPhone.
Gravatar #16 - aben
28. dec. 2010 22:25
zook (7) skrev:
#3 Prøv lige at tænke den tanke lidt længere ud. Hvordan tror du udviklingen havde set ud hvis den skulle være bundet af innovation? Eller endnu værrere, hvis den skulle være bundet af hvem der først havde patenteret de gode idéer.

Iøvrigt er der tale om en musik afspiller baseret på en Android platform, minus telefonen. Har lidt svært ved at se hvordan det gør det til en Apple kopi. Lighederne ophører når man kigger under overfladen.


øh... er udviklingen da ikke netop i høj grad dikteret af hvem der først patenterer ideer?
Gravatar #17 - zook
29. dec. 2010 11:28
aben (16) skrev:

øh... er udviklingen da ikke netop i høj grad dikteret af hvem der først patenterer ideer?


Jeg vil ikke mene at udviklingen er direkte dikteret af hvem der ejer hvilke patenter. Hæmmet, ja, men fra et datalogisk perspektiv er der stadig masser af algoritmer at bygge nye innovative systemer med.

Kigger man på hvad der foregår af datalogisk forskning og hvordan denne forskning bliver delt (ofte med open source licenser) så ser fremtiden ikke særlig trist ud hvad angår innovation. Der sker f.eks. store fremskridt hvad kunstig intelligens angår og det er bare et område som endnu ikke er slået igennem blandt mainstream programmer.

Personlig sidder jeg og arbejder med et Music Information Retrival (MIR) system som er udviklet af forskere verden over og udgivet under GPLv2. Min primære udviklings platform er et Pandaboard (TI Omap4430 med 1 GHz dual-kerne ARM Cortex A-9, 1 GB ddr2 ram, PowerVR SGX540, og meget andet sjovt), som er en open source platform udviklet af Texas Instruments. Tænk Arduino på steorider :)

Fra mit perspektiv er der skam masser af spændende "ny" udvikling på vej. Men vi er stadig i et tidligt stadie og meget er endnu uvist.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login