mboost-dp1
Samsung
Er der overhoved nogen grænse?
Er forskellen ikke defineret ved at Tablets ikke kan lave normale opkald.
Er forskellen ikke defineret ved at Tablets ikke kan lave normale opkald.
For sådan en som mig der kun bruger tablet til pjat (hvilket er hvorfor jeg købte en billig kineser-tab), er sådan en størrelse telefon ikke relevant.
Men jeg kan da godt se at sådan kunne være fed for erhverslivet.
Alt samlet i et stykke elektronik, der er til opkald og der kan præsenteres ting og sager på skærmen.
Men jeg kan da godt se at sådan kunne være fed for erhverslivet.
Alt samlet i et stykke elektronik, der er til opkald og der kan præsenteres ting og sager på skærmen.
#6 Min Galaxy Note 10.1 kan alt det en normal telefon... tilmed out-of-the-box. Tror det er standard at alle Samsung tablets med modem også kan ringe, sende SMS'er osv.
#7 Helt enig i det med arbejdsbrug... hvis min arbejdsgiver havde gidet aktivere data på min firma-telefon, så havde jeg formentlig brugt min tablet som arbejds-"telefon" (med bluetooth-headset, selvf.).
#7 Helt enig i det med arbejdsbrug... hvis min arbejdsgiver havde gidet aktivere data på min firma-telefon, så havde jeg formentlig brugt min tablet som arbejds-"telefon" (med bluetooth-headset, selvf.).
Virkelig. Større skærm på mobiler?.
Synes ikke lige det er det som folk skriger efter mere.
Sådan man tænker wow, gid den havde større display.
SYnes mere problemet snart er, damn den her telefon kan ikke være i lommen fordi den er så fucking stor.
og det er kun med 5" skærm., så 5.8 og 6.3 wow.
Synes ikke lige det er det som folk skriger efter mere.
Sådan man tænker wow, gid den havde større display.
SYnes mere problemet snart er, damn den her telefon kan ikke være i lommen fordi den er så fucking stor.
og det er kun med 5" skærm., så 5.8 og 6.3 wow.
#10 - Samsung antager jo heller ikke at netop DU har brug for sådan en størrelse. Andre kunne måske bruge den som et arbejdsredskab.
Den private bruger har næppe (eller kun begrænset) behov for sådan en.
Set rent objektivt, så er det jo faktisk en lækker sag hvis behovet er der. Det bedste fra mobil og tablet samlet i en overskuelig (og lommevenlig) størrelse.
Den private bruger har næppe (eller kun begrænset) behov for sådan en.
Set rent objektivt, så er det jo faktisk en lækker sag hvis behovet er der. Det bedste fra mobil og tablet samlet i en overskuelig (og lommevenlig) størrelse.
ER jeg den eneste der tænker, jo tak, har masser af plads i min lomme, bruger pt. min mobil til bla, hvad man kunne bruge en tablet til.... min problematik er dog batteri levetid....tænk at have sin pc/tablet og mobil i en lomme, lager pladsen ligger på den lave side hvis jeg nu skal være helt ærlig, hvor hurtig klan ikke fylde 16gb? hvis du bruger den som en form for tablet
#12 - Nej du er ikke den eneste.
Jeg har skam også rigeligt med plads i mine lommer. I hvert fald i vinter-perioden. Når vi kommer til tiden hvor t-shirts og shorts er det fede, så kniber det nok.
Om batteriet er småt, det skal jeg ikke kunne udtale mig om.
Jeg har en 1.6 GHz dual-core tablet fra Kina, den løber let en uge ved jævnligt brug uden at hungre efter en oplader.
Mon ikke Samsung har fundet en CPU der er rimeligt optimeret til lang tids brug?
Hvad lagerpladsen angår, ja så findes der jo SD kort til udvidelse.
De færreste har brug for meget mere end 16GB. Dokumenter, billeder og ting i den dur fylder altså ikke ret meget, så hvis man er "almindelig" bruger, er 16GB mere end rigeligt.
Jeg har skam også rigeligt med plads i mine lommer. I hvert fald i vinter-perioden. Når vi kommer til tiden hvor t-shirts og shorts er det fede, så kniber det nok.
Om batteriet er småt, det skal jeg ikke kunne udtale mig om.
Jeg har en 1.6 GHz dual-core tablet fra Kina, den løber let en uge ved jævnligt brug uden at hungre efter en oplader.
Mon ikke Samsung har fundet en CPU der er rimeligt optimeret til lang tids brug?
Hvad lagerpladsen angår, ja så findes der jo SD kort til udvidelse.
De færreste har brug for meget mere end 16GB. Dokumenter, billeder og ting i den dur fylder altså ikke ret meget, så hvis man er "almindelig" bruger, er 16GB mere end rigeligt.
Skak2000 (15) skrev:Gad godt vide hvor mange forskellige Galaxy skærm størrelser der findes efterhånden...
Inb4 Terracide sviner dig til med at du kan søge på google:
Søg på google.. For everyones sake, use google..
Ok.. Fra 3" til 11,6", sidst nævnte er deres ATIV Pro.
Eneste ulempe ved en phablet er at det ser lidt spøjest ud hvis man holder den op til øret når man skal tale i den, men man kan jo få vildt nice mobile headsets i dag - med et Jabra headset har du alligevel langt bedre lyd end hvis du brugte telefonen uden et headset, og det er alligevel nice nok at have så stor en skærm når man skal bruge telefonen til alle andre opgaver.
http://www.gsmarena.com/results.php3?sName=galaxy&idMaker=9&idAvailability=0&YearAnnounced=0&nPriceLow=0&nPriceHigh=0&idCurrency=0&idFormFactor=0&idSIMType=0&idDualSIM=0&idQwerty=0&HeightMax=0&WidthMax=0&ThicknessMax=0&WeightMax=0&idOS=8&idOSVersion=0&idOSWhen=0&nminCPUMHz=0&nCPUCores=0&nminRAMMB=0&nminInternalStorageMB=0&idExpansionCard=0&idDisplay=0&nminDisplayX=0&nminDisplayY=0&nmaxDisplayX=0&nmaxDisplayY=0&fminDisplaySize=0&fmaxDisplaySize=0&nPixelDensity=0&idDisplayTech=0&idTouchscreen=0&idAccelerometer=0&idGyro=0&idCompass=0&id35mm=0&idCamera=0&idCameraFlash=0&idVideoRecorder=0&idSecondaryCamera=0&idGPS=0&bWLAN=0&idNFC=0&bEDGE=0&bGPRS=0&idBluetooth=0&bIR=0&bEmail=0&bWAP=0&bJava=0&idRadio=0&bMMS=0&idRingtones=0&sColor=&nBatteryCapacity=0&StandBy=0&TalkTime=0&sFreeText=Skak2000 (15) skrev:Gad godt vide hvor mange forskellige Galaxy skærm størrelser der findes efterhånden...
Der er ikke noget at sige til det er svært at finde rundt i Galaxy brandet efterhånden ^^
Laziter (16) skrev:Inb4 Terracide sviner dig til med at du kan søge på google:
Søg på google.. For everyones sake, use google..
Ok.. Fra 3" til 11,6", sidst nævnte er deres ATIV Pro.
Spørgsmålet var nu tænkt som forskellige skærm størrelser.
3", 5", 6,3", 5,8"... Ja, Google har svaret ;)
Uhh .. jeg kunne nu godt bruge sådan en Mega 6.3" .. har en Note 1 nu og de 5.3" er nogle gange i underkanten .. der er et marked og det er større end de fleste går og tror .. Samsung var de første på markedet med en størrelse som note og alle sagde at den aldrig ville vinde nogle hjerter, men de har solgt ekstreme mængder af den ... jeg elsker min phablet og med 3-4 dage pr opladning er det jo rigtig godt (med mindre jeg pludselig kaster mig over gaming på den .. så ryger den hurtigt ned på 1-2 dage)
forresten så går grænsen ved 5" .. under er det en smartphone, over en phablet.
forresten så går grænsen ved 5" .. under er det en smartphone, over en phablet.
Magten (20) skrev:
Der er ikke noget at sige til det er svært at finde rundt i Galaxy brandet efterhånden ^^
Galaxy betyder sådan set bare, at det er deres android telefoner.
Dextronian (24) skrev:forresten så går grænsen ved 5" .. under er det en smartphone, over en phablet.
Ifølge hvem?
kogt (26) skrev:ja for deres galaxy note 10.1 kun med wifi er nemlig en telefon...!?!
kan i mærke det?
Ja undskyld, jeg formulere mig lige lidt bedre.
Galaxy betyder sådan set bare deres Android produkter.
Dextronian (28) skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Phablet
Haha hvor sødt, wikipedia.
Kigger du på kilden ser du påstanden er en subjektiv vurdering på grund af en undersøgelse af Flurry der kiggede på telefoner med de nævnte skærmstørrelse, men som ikke selv sætte den definition som phablets.
Så, ifølge hvem?
Det er jeg skam klar over, men det ændrer ikke på at det er svært at finde rundt i med alle de telefoner.Hængerøven (25) skrev:Galaxy betyder sådan set bare, at det er deres android telefoner.
Der er vist ikke nogen officiel definition på det, men der er rimelig bred enighed på techsites om at det er 5" og opefter.Hængerøven (29) skrev:Så, ifølge hvem?
Magten (30) skrev:Der er vist ikke nogen officiel definition på det, men der er rimelig bred enighed på techsites om at det er 5" og opefter.
Fair nok,
De tech sites jeg normalvis ser nyheder fra, bruger nu meget sjældent ordet phablet, og jeg tror det er fordi phablet er et ord der ikke rigtigt kan defineres, og ikke dækker noget nyt. Det er ligefrem et overflødigt udtryk
Kilden til den her nyhed, omtaler det også som smartphones.
Hængerøven (31) skrev:Fair nok,
De tech sites jeg normalvis ser nyheder fra, bruger nu meget sjældent ordet phablet, og jeg tror det er fordi phablet er et ord der ikke rigtigt kan defineres, og ikke dækker noget nyt. Det er ligefrem et overflødigt udtryk
Kilden til den her nyhed, omtaler det også som smartphones.
Zdnet
Toms Hardware
Broadcom predicts Technology Trends 2013 - Phablets
TabletBD
GSM Nation
Mangler du flere tech sites der nævner ordet 'Phablets'? Det eksistere og der er bred enighed om det er 5 inch og over.
Bare fordi det ikke står på papir, kan man jo godt se hvad største delen af tech sites definere som 'phablets'.
Forøvrigt et utroligt grimt ord :)
Secret Agent (32) skrev:Mangler du flere tech sites der nævner ordet 'Phablets'?
Nu sagde jeg hellere ikke at ordet ikke bliver brugt :), bare at jeg sjældent ser det når jeg læser techsites.
Secret Agent (32) skrev:Det eksistere og der er bred enighed om det er 5 inch og over.
Nu har jeg brugt lidt tid på at søge omkring definition "phablet", og må da ærligt sige, jeg ikke ser den "brede enighed" i nævner.
Kan f.eks. finde en masse tech sites der kalder 4.8inch for phablet :)
Hvis jeg kigger på de eksempler du bringer, falder jeg over linjer som
Other notable trends included smartphone/tablet hybrids, 'phablets', as well as the emergence of 5-inch handsets.
Så der er ikke engang enighed i dine eksempler :)
Men som jeg skrev før, Fair nok.. jeg siger jer ikke imod i den forstand at i mener der er en bred enighed, jeg ser den bare ikke. Jeg er mere enig med de folk der siger, at phablet er et intet sigende ord, og det enten er en smartphone, eller en tablet.
Det viser sig at en af de mere respektable analytiske firmaer inden for teknologi, ABI Research, definere phablet som
kigger jeg dine eksempler igennem, ser jeg at de alle bringer nyheder med tal fra dette firma, alle uden at nævne firmaets definition af phablet :)
phones with screens measuring between 4.6 inches and 6.5 inches diagonally across
kigger jeg dine eksempler igennem, ser jeg at de alle bringer nyheder med tal fra dette firma, alle uden at nævne firmaets definition af phablet :)
Laziter (13) skrev:Dokumenter, billeder og ting i den dur fylder altså ikke ret meget, så hvis man er "almindelig" bruger, er 16GB mere end rigeligt.
http://peecee.dk/uploads/042013/image25.jpg
16GB er imho lige i underkanten! Kender et par stykker med hhv 8 og 16 GB iPhones, som er løbet tør for plads.
Thoroughbreed (36) skrev:16GB er imho lige i underkanten! Kender et par stykker med hhv 8 og 16 GB iPhones, som er løbet tør for plads
uden at forvente at du ved det, men hvad har de brugt de 16GB på?
#37
Velsagtens det samme som mig? :)
Jeg har 3,7 GB musik - Offline GPS over DK og Tyskland = 3 GB, osv osv :)
Den ene havde dog hen ved 5 gb bare i podcasts
Velsagtens det samme som mig? :)
Jeg har 3,7 GB musik - Offline GPS over DK og Tyskland = 3 GB, osv osv :)
Den ene havde dog hen ved 5 gb bare i podcasts
Thoroughbreed (38) skrev:#37
Velsagtens det samme som mig? :)
Jeg har 3,7 GB musik - Offline GPS over DK og Tyskland = 3 GB, osv osv :)
Den ene havde dog hen ved 5 gb bare i podcasts
fair nok, jeg har bare altid haft 16gb, og er kun nået over 10gb, de gange jeg har været doven med oprydningen i en periode :)
Min fordeling er noget ala, 1gb musik, 3 gb serier, 5gb programmer.
Har dog overvejet at slette det meste musik, da jeg for det meste bare streamer det, så jeg har lidt svært ved at forstille mig hvad man kunne bruge 16gb til på en telefon:)
#39
Nu bruger jeg så ikke stream særligt meget, da jeg både i fitness og på arbejde kan have dårlig (<EDGE) dækning
Nu bruger jeg så ikke stream særligt meget, da jeg både i fitness og på arbejde kan have dårlig (<EDGE) dækning
Thoroughbreed (40) skrev:#39
Nu bruger jeg så ikke stream særligt meget, da jeg både i fitness og på arbejde kan have dårlig (<EDGE) dækning
Jeg laver en offline playliste i spotify, så den playliste jeg bruger altid er klar på telefonen.
Laver jeg om i playlisten, bliver opdateringen streamet så snart der er hul igennem nettet igen.
Bare et venligt råd, hvis det er dårlig dækning der holder dig fra streaming.
Jeg tror at grunden til vi ikke ser den store fremgang i lagerkapacitet er fordi lager kapaciteten bliver i stigende grad decentraliseret-
Tjenester som dropbox, spotify, og lign, er fremtiden :)
F.eks. har jeg på min telefon, altid adgang til min dropbox, og i min drop box er der adskillige GB af ting som der ikke er behov for altid at have på telefonen.
Jeg har eksempelvis 250 lærebøger tilgængelig i min dropbox, Hvis jeg skulle have dem på telefonen rent fysisk, ville jeg skulle have 20gb bare til det :P
(tager ca 2-4sek at loade en bog på mit mobile net, og er stortset øjeblikkeligt via wifi :)
Så det jeg skal have på telefonen er sådan set kun ting, der er direkte praktisk altid at have klar, Lidt musik, et par serier, måske en film, et par spil, og min gps og så når 16Gb faktisk ret lang.
Men det var ikke for at diskutere, bare mine 2 øre om hvorfor folk ikke finder lager plads, så vigtigt mere.
Hængerøven (41) skrev:Jeg laver en offline playliste i spotify, så den playliste jeg bruger altid er klar på telefonen.
Det kræver så at du betaler for Spotify :)
Men ja, dropbox etc - meget godt! Har selv ikke brugt Spotify særligt meget, men kan forstå at Metallica først lige er blevet tilgængeligt, og C2C er vist ikke derinde?
Anyhow, har længe været bruger af iTunes, også fordi at jeg har større råderet over musikken :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund