Samsung gør grin med Apple i Galaxy S9-reklamer

Stakkels Samsung. Må være hårdt at levere teknologi tilsvarende til det som ens store idol gør - og alligevel af kedsomhed og ligegyldighed.
Tror Samsung virkelig selv at de får flere kunder ved hjælp af disse sølle "reklamer"?

tangloppen (1) skrev:

Stakkels Samsung. Må være hårdt at levere teknologi tilsvarende til det som ens store idol gør - og alligevel af kedsomhed og ligegyldighed.
Tror Samsung virkelig selv at de får flere kunder ved hjælp af disse sølle "reklamer"?

De for snakken til at handle om samsung, hvilket er bedre reklame.

Dit indlæg er et pragt eksempel

#2 Men det får mig jo på ingen måder til at ville prøve en Samsung.

Jeg ser det som en irriterende kopi-producent som starter med at svine konkurrenten, som faktisk gør det bedre end dem selv.

Kig dog indad Samsung.

"gør det bedre end dem selv"

Heh, forklar?

MOA (3) skrev:

#2 Men det får mig jo på ingen måder til at ville prøve en Samsung.

Jeg ser det som en irriterende kopi-producent som starter med at svine konkurrenten, som faktisk gør det bedre end dem selv.

Kig dog indad Samsung.

Jeg tror, at din reaktion er en ret typisk dansk reaktion. Det er en meget fremmedartet måde at føre en reklamekampagne på, så det er lige så meget dét, som deter budskabet, man husker og reagere på..

I USA er er 'negative campaigning' helt normalt i al form for markedsføring - både i politik og i reklamebranchen - så der er der har seeren antageligt større fokus på budskabet.

Det er i alle fald en kampagneform, der beviseligt virker - om det så er tilvænning eller en sindelagsforskel, der gør det, skal jeg ikke kunne sige.

Der er... endnu da... bedre mærker end Apple og Samsung... De har kørt hinanden og deres produkter i sænk.

I sænk? Det er dem der sælger bedst og folk lader til at være glade for dem.

Har svært ved at se noget er kørt i sænk.

CBM (6) skrev:

Der er... endnu da... bedre mærker end Apple og Samsung... De har kørt hinanden og deres produkter i sænk.

Afhvad?!???!?!? Apple er verdens mest værdifulde børsnorterede virksomhed! Det er de udelukkende pga. salgstal.

De nærmer sig 1000 milliarder DOLLARS i værdi.

Det er sygt.

Ronson ⅍ (7) skrev:

I sænk? Det er dem der sælger bedst og folk lader til at være glade for dem.

Har svært ved at se noget er kørt i sænk.

Jeg tænker mere på produkternes funktionalitet eller mangel på samme vs tidligere...

Desværre er alle producenter ramt af simplificeringer men Apple og Samsung er ramt i særlig grad...det er nok fordi mange folk, og nok særligt dem der skal prale på den lokale bodega, reelt set ikke ønsker en smartphone

...men hellere vil have et hightech mode smykke


... jeg er forbløffet over at Samsung ikke har notch på samtlige modeller endnu

Hvis de ønsker et high tech modesmykke og samsung/apple udfylder dette så er alt vel som det skal være?

At du mangler plads til 4 simkort, 2 sd kort, fysisk qwerty- samt qwertz-tastatur, maks 4" skærm, stereohøjttalere, minijack, usb-c, usb-mikro-b, teleskopantenne, 14 Ah batteri, IR samt FM/AM- og langbølgeradio betyder jo ikke at 95% af resten af verden behøver det.

#10: jeg ville såmænd have været tilfreds blot med en factory rooted SGS Note 4 med lidt mere ram og en lidt nyere CPU samt LineageOS som standard

CBM (9) skrev:

Ronson ⅍ (7) skrev:

I sænk? Det er dem der sælger bedst og folk lader til at være glade for dem.

Har svært ved at se noget er kørt i sænk.

Jeg tænker mere på produkternes funktionalitet eller mangel på samme vs tidligere...

Desværre er alle producenter ramt af simplificeringer men Apple og Samsung er ramt i særlig grad...det er nok fordi mange folk, og nok særligt dem der skal prale på den lokale bodega, reelt set ikke ønsker en smartphone

...men hellere vil have et hightech mode smykke


... jeg er forbløffet over at Samsung ikke har notch på samtlige modeller endnu

Det er ren og skær nonsens.

Jeg har kontrol over hele mit firma, vores hjem, vores overvågning, min bil osv med min iPhone.

Jeg kan simpelthen ikke pege på et punkt hvor den ikke dækker mit behov.

Jeg kan således klare ALT via den.

MOA (8) skrev:

CBM (6) skrev:

Der er... endnu da... bedre mærker end Apple og Samsung... De har kørt hinanden og deres produkter i sænk.

Afhvad?!???!?!? Apple er verdens mest værdifulde børsnorterede virksomhed! Det er de udelukkende pga. salgstal.

De nærmer sig 1000 milliarder DOLLARS i værdi.

Det er sygt.

Faktisk er dette sket før i historien.
Dutch East India Company var værd 7,9 trillioner DOLLARS (for at kører i dine caps ;) )

MikkelHviid (13) skrev:

MOA (8) skrev:

CBM (6) skrev:

Der er... endnu da... bedre mærker end Apple og Samsung... De har kørt hinanden og deres produkter i sænk.

Afhvad?!???!?!? Apple er verdens mest værdifulde børsnorterede virksomhed! Det er de udelukkende pga. salgstal.

De nærmer sig 1000 milliarder DOLLARS i værdi.

Det er sygt.

Faktisk er dette sket før i historien.
Dutch East India Company var værd 7,9 trillioner DOLLARS (for at kører i dine caps ;) )

får mig til at tænke på pirates of the caribbean :-)

@MOA: hvis den dækker dine behov er det da fint.. den kan ikke dække mine... en SG Note 4 kan dække de fleste af mine behov ... men ikke alle

min drømme telefon er en moderne version af en mix mellem

samsung galaxy note 4 + blackberry priv + ting jeg nævnte i en anden tråd +
option til at kunne spare strøm på skærmen ved at vælge opløsning efter behov... opløsningen på skærmen på en 2014 samsung galaxy note 4 er temmelig ekstrem og batteri krævende, selv for 2018

-

ja mange kan sikkert klare sig med en iphone-whatever, samsung-whatever eller kina-whatever da de alle er stort set ens i dag...

men hvis man ikke kan... hvis man har begået den dødssynd at benytte features som ikke findes på iphones... stylus, IR mv.. så er man på røven fordi det er ikke længere muligt at købe en telefon der har features der i væsentlig fgrad adskiller sig fra iphones... DET er mit problem og mit argument for at telefonerne i dag er blevet for flade på mere end en måde

tilbage i 2014 og tidligere, der var der et væld af muligheder og der blev eksperimenteret

--

med det forræderi samsung lavede i 2015 og frem er det dem uværdigt at gå efter apple med så barnagtige reklamer... de er selv mere rådden end alle andre

rettelse:

ting jeg nævnte tidligere i denne tråd

---

jeg bruger rent faktisk de features der er i min sg note 4 og bb priv telefoner...

---

recap

samme form som blackberry priv men med udskifteligt batteri
samme kapacitive keyboard som blackberry priv
stylus som sg note 4
ir som sg note 4
multimedia dock support som sg note 4
samme placering af sim som i sg note 4
mulighed for at skærm er mere strøm besparende ved at skifte opløsning efter behov
2018 flagskibs specs for hhv ram og cpu
256 gb internt lagerplads
dual sd kort slots på siden af telefon med hotswap
dual sim kort slots
minijack
oplader port
usb host og otg support - med stort udvalg af understøttede enheder og fabrikanter
stereo front højtalere
ridsefri ubrydelig skærm (samsungs nyeste skærm?)
fm radio
diverser sensorer som i sg note 4
factory root
lineageOS med muligheden for GApps evt i en privacy sandbox
trådløs opladning indbygget (er desværre addon for sg note 4 det burde være indbygget i en 2014 mobil)
nfc gjort uafhængigt af batteriet (sg note 4 kan desværre kun bruge nfc med org batteri)

alt dette kunne lade sig gøre hvis ikke samsung ET.AL. var BESAT af lave telefoner der kun er 1 mm tykke og som skal være så skrøbelige og så brug og smid væk agtige som muligt..

indbygget batteri er en af flere måder hvor producenten kan begrænse telefonens levetid, eller i samsungs tilfælde, udøve fysisk skade på brugerne

jeg mener... det er blot at opdatere den gamle sg note 4.. hvor svært kan det være?

temmelig svært åbenbart... fordi alt folk vil have i dag er åbenbart iphoneX ELLER en lige så dyr eller dyrere android telefon der er bygget så den LIGNER iphonex mest muligt... det er altså sygt i min optik

ja iphones kan mange ting og fungerer til mange ting... men der vil aldrig komme en iphone med fm radio, ir, sd kort, keyboard, stylus, multimedia dock, stereo front højtalere, udskifteligt batteri mm og fremover ej heller en med minijack samt stort set alle andre ekstra lækre detaljer der kunne vise sig nyttige

---

og så syntes jeg også det er cool i sig selv... hvis man kan have en telefon der er bare LIDT anderledes end naboens

--

jeg tænker bare at med samsungs store forræderi i 2015 og at de nu har reduceret sig selv til at lave kopier af iphones der er dyrere end ægte iphones...

så er det ret sølle og patetisk plus dobbelt moralsk ... at de angriber apple med så barnagtige reklamer ... specielt når de selv er teknologiske forrædere...

de gør sig selv mere til grin end de gør apple til grin...

apple har ret beset ret til at lave deres telefoner som de mener de skal være... men det er forkert af de andre, særligt samsung, når de bare smider sig på ryggen og kopierer....

---

efter 2014 stoppede den innovation der lå i android verdenen stille og roligt med samsung som primus motor...

før den tid blev der lavet android telefoner i alle mulige former og der blev taget chancer, der blev eksperimenteret... samsung opfandt phablets osv.. alt det er væk nu...

fordi SAMSUNG skulle opføre sig som de gjorde...

de andre android producenter kan jeg næsten tilgive, de fulgte efter lederen.. Samsung... ligesom de fleste af dem var vant til..

nej.. jeg skal aldrig have noget fra Samsung ever again...

MikkelHviid (13) skrev:

Dutch East India Company var værd 7,9 trillioner DOLLARS

Ja. I året for en økonomisk boble.

arne_v (16) skrev:

MikkelHviid (13) skrev:

Dutch East India Company var værd 7,9 trillioner DOLLARS

Ja. I året for en økonomisk boble.

Kan du med 100% sikkerhed sige at vi ikke befinder os i en boble nu? :)

#17

Absolut ikke.

Men jeg finder det særdeles usandsynligt at vi skulle befinde os i en boble på Holland 1637 niveau.

arne_v (18) skrev:

#17

Absolut ikke.

Men jeg finder det særdeles usandsynligt at vi skulle befinde os i en boble på Holland 1637 niveau.

De kan heller ikke være 7,9 trillioner dollars værd i 1637. Dollaren findes først i 1792 :)

MOA (8) skrev:

Apple er verdens mest værdifulde børsnorterede virksomhed! Det er de udelukkende pga. salgstal.

Nej.

Historiske præstationer betyder intet. Det er 1000 mia. værd i FORVENTNINGEN om, at de præsterer meget højt fremadrettet.
En aktieejer kan ikke bruge forrige års regnskaber til noget.