mboost-dp1
Samsung
Det kan godt være at den får en stærk position for andre - men hos mig er 4" maks. for en telefon, og 10" min. for en tablet - så den formår at placere sig et det limbo jeg aldrig nogensinde vil nærme mig.
Jeg kan dog godt se denne til en ældre, svagtseende herre, med en tilpas stor man-purse >_<
Jeg kan dog godt se denne til en ældre, svagtseende herre, med en tilpas stor man-purse >_<
graynote (2) skrev:#1:
Det kommer vel an på, hvad folk synes.
Men det minder mig om, at det kunne være fikst med et ratingsystem til selve nyhederne, så Newz løbende kunne danne sig et indtryk af, hvad der interesserer brugerne.
Du kan trykke "Stem", hvis du synes det er en god nyhed.
Remmerboy (9) skrev:den første note var på 5" og var en phablet. den kommende s4 er på 5" og bliver kaldt en smartphone...
jeg tror der skal være en tydeligere definition på grænsen mellem smartphone, phablet og tablet
Den første Note er altså en del mere end 5", bare skærmen er 5,2". Så hele telefonen er en del mere.
Phablet er et lorte ord, der fra start af var noget juks.
om det er en tablet, eller en smartphone, kommer enlig kun an på, hvad producenten markedsføre den som, dog kan en tablet aldrig være en smartphone, hvis den ikke kan sende og modtage over gsm nettet.
I samme tråd, ville jeg kalde ipod touch for en tablet, men en tilsvarende i størelse, iphone 4, for en smartphone.
Helt nøgternt er det alt sammen computer, så det må vel være hensigten med produkten der skal give navnet.
om det er en tablet, eller en smartphone, kommer enlig kun an på, hvad producenten markedsføre den som, dog kan en tablet aldrig være en smartphone, hvis den ikke kan sende og modtage over gsm nettet.
I samme tråd, ville jeg kalde ipod touch for en tablet, men en tilsvarende i størelse, iphone 4, for en smartphone.
Helt nøgternt er det alt sammen computer, så det må vel være hensigten med produkten der skal give navnet.
HenrikH (3) skrev:Det kan godt være at den får en stærk position for andre - men hos mig er 4" maks. for en telefon, og 10" min. for en tablet - så den formår at placere sig et det limbo jeg aldrig nogensinde vil nærme mig.
Jeg kan dog godt se denne til en ældre, svagtseende herre, med en tilpas stor man-purse >_<
5.5" lyder af meget men havde ingen problemer med af have den i lommen, dog er den lige klapset nok når man skal bruge den som kamera
Hængerøven (13) skrev:Phablet er et lorte ord, der fra start af var noget juks.
om det er en tablet, eller en smartphone, kommer enlig kun an på, hvad producenten markedsføre den som,
og om man kan ringe fra den, hvis man ikke kan ringe fra den kan det ikke være en telefon
Justin (15) skrev:Hængerøven (13) skrev:Phablet er et lorte ord, der fra start af var noget juks.
om det er en tablet, eller en smartphone, kommer enlig kun an på, hvad producenten markedsføre den som,
og om man kan ringe fra den, hvis man ikke kan ringe fra den kan det ikke være en telefon
Ja det var derfor jeg tilføjede
hamselv skrev:dog kan en tablet aldrig være en smartphone, hvis den ikke kan sende og modtage over gsm nettet.
En smartphone er en tablet der kan ringe.
men jeg så enlig helst vi skrottede ordet "smartphone" og bare brugte ordet, mobil telefon.
Den eneste mobiltelefon jeg kender til, der er så forsimplet at den ikke tæller som en smartphone, er en Doro 338.
Jeg tror vi er langt forbi den dag, hvor spørgsmålet, "har du en smartphone" kunne besvares med andet en, "ja" eller "har ingen mobil telefon"
Hængerøven (16) skrev:
Jeg tror vi er langt forbi den dag, hvor spørgsmålet, "har du en smartphone" kunne besvares med andet en, "ja" eller "har ingen mobil telefon"
Der kan stadig købes billige telefoner der ikke er sælrligt smart man vil bruge den til andet end ringe og sms
Justin (17) skrev:Hængerøven (16) skrev:
Jeg tror vi er langt forbi den dag, hvor spørgsmålet, "har du en smartphone" kunne besvares med andet en, "ja" eller "har ingen mobil telefon"
Der kan stadig købes billige telefoner der ikke er sælrligt smart man vil bruge den til andet end ringe og sms
Hvor? og nævn gerne et par?
Husk der enlig ikke skal mere til, end at den kan modtage og afsende emails til, før man kalder det en smartphone.
Hængerøven (18) skrev:Husk der enlig ikke skal mere til, end at den kan modtage og afsende emails til, før man kalder det en smartphone.
Troede at understøttelsen af apps var det der gjorde om det var en smartphone.
Jakob Jakobsen (20) skrev:Troede at understøttelsen af apps var det der gjorde om det var en smartphone.
Min Nokia et-eller-andet ExpressMusic kunne vist også installere små Java applikationer. En candybar telefon med T9 tastatur. Var det så også en smart phone? Mindes faktisk at med god vilje, så kunne jeg også læse mails på den.
Hængerøven (18) skrev:Justin (17) skrev:Hængerøven (16) skrev:
Jeg tror vi er langt forbi den dag, hvor spørgsmålet, "har du en smartphone" kunne besvares med andet en, "ja" eller "har ingen mobil telefon"
Der kan stadig købes billige telefoner der ikke er sælrligt smart man vil bruge den til andet end ringe og sms
Hvor? og nævn gerne et par?
Husk der enlig ikke skal mere til, end at den kan modtage og afsende emails til, før man kalder det en smartphone.
http://www.bilka.dk/elektronik/mobiltelefoner/noki...
http://www.elgiganten.dk/product/mobil-gps/mobilte...
http://www.elgiganten.dk/product/mobil-gps/mobilte...
http://www.elgiganten.dk/product/mobil-gps/mobilte...
under 500 kroner, kan ikke modtage mail
Yvossen (21) skrev:Min Nokia et-eller-andet ExpressMusic kunne vist også installere små Java applikationer. En candybar telefon med T9 tastatur. Var det så også en smart phone? Mindes faktisk at med god vilje, så kunne jeg også læse mails på den.
Nokias telefoner har kunne modtage email, og hente AppZ før det var et krav, hvis nu Nokia ikke havde været forud for sin tid ,men bagud for sin tid som Apple
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund