mboost-dp1

Samsung
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Montago (3) skrev:For noobs: 2560 x 1600 pixels
For tech-savvy's : 640 x (1600|400) ? RGBW pixels (hvordan tæller de vertikal pixels ?)
dvs. man får en 'skod' opløsning...
mit Sony A700 kamera har også '921.000' pixels af typen Pentile - og jo, den ER skarp - men kun fordi det er en 3" skærm (1920 x480 -> 640x480)
FUCKING FUSK !! eller madding til alle pixel junkies
Så vidt jeg har forstået er det ikke antallet af pixel der "snydes" med, men antallet af subpixels.
1920x1080 pixels på traditionelt panel = 5760x1080 subpixels
1920x1080 pixels på pentile panel = 3840x1080 subpixels
Så man skal altså helt derned hvor man kan se forskel på hver subpixel før der er et problem - og det kan man f.eks. på HTC Desire med AMOLED hvor firkantede kasser ikke er helt firkantede - men mere sådan med en slags jagged edges.
Og så er der vist en detalje med at hver anden pixel viser RG og hver anden BW, så en linje altid vil se mere sløret ud på pentile.
#4 du har ret:
ifølge tech oplysningerne om Pentile, får man ikke de pixels man regner med - men pga. teknologiens fordele i forhold til RGB row/col får man en skærm der 'minder om 2560x1600 pixels' uden faktisk at være det.
så man skal tage opløsningen med et gran salt - flottere og pænere ja - men lidt misvisende.
ifølge tech oplysningerne om Pentile, får man ikke de pixels man regner med - men pga. teknologiens fordele i forhold til RGB row/col får man en skærm der 'minder om 2560x1600 pixels' uden faktisk at være det.
så man skal tage opløsningen med et gran salt - flottere og pænere ja - men lidt misvisende.
#9 Ditto
Jeg kan se at der er nogen der har ratet posten "relevant" så det kan være de ved hvad han taler om...?
edit: Medmindre det er et (dårligt)forsøg på at flame...
Jeg kan se at der er nogen der har ratet posten "relevant" så det kan være de ved hvad han taler om...?
edit: Medmindre det er et (dårligt)forsøg på at flame...
pivfræk (9) skrev:astor (8) skrev:pivfræk (4) skrev:
1920x1080 pixels på pentile panel = 3840x1080 subpixels
Det er sgu noget lort i forhold til ipad skærmen der har 1024x768
Huh?
Jeg syns bare alle spiller kloge og lukker ud en hel masse negativt. Ja, det er pentile, men det er da ingen af jer der har set displayet, men alligevel er der bare brok om hvor dårlig det er.
astor (11) skrev:pivfræk (9) skrev:astor (8) skrev:pivfræk (4) skrev:
1920x1080 pixels på pentile panel = 3840x1080 subpixels
Det er sgu noget lort i forhold til ipad skærmen der har 1024x768
Huh?
Jeg syns bare alle spiller kloge og lukker ud en hel masse negativt. Ja, det er pentile, men det er da ingen af jer der har set displayet, men alligevel er der bare brok om hvor dårlig det er.
Skærmen kan være nok så god, men, hvis den underliggende teknologi er dårlig, så betyder det ikke noget.
Om du kigger på en grim pige i laset tøj eller flot kjole gør ingen forskel, under tøjet er hun stadig grim.
Og så kræver den mere processorkraft, for at vise billede på flere pixels, så processor og batteri skal være større, den vil blive varmere, og køleelementet skal også være større osv. osv.
Personligt syntes jeg netbook/tablet opløsningen passer fint til det de skal bruges til. Vil man have en bedre skærm at læse avisen på, køber man vel en e-book reader?
Bortset fra det, hvor meget dyrere bliver en Samsung Galaxy med bedre opløsning, større processor, batteri og køling? Syntes den er dyr nok i forvejen.
Personligt syntes jeg netbook/tablet opløsningen passer fint til det de skal bruges til. Vil man have en bedre skærm at læse avisen på, køber man vel en e-book reader?
Bortset fra det, hvor meget dyrere bliver en Samsung Galaxy med bedre opløsning, større processor, batteri og køling? Syntes den er dyr nok i forvejen.
interpol (6) skrev:folkene bag pentile kan sige hvad de vil om at det er "biomimetic" - jeg synes stadig det giver dårligere og mere unarturlige billeder end et klassisk RGB display.
Har du sest prototypen? Eller har du misfortået pointen med pentile?
Det er korrekt at hvis to displays har lige mange pixels, det eneste forskel er at det ene er traditionelt RGB og det andet er pentile, så vli RGB'en se pænest ud.
Men pointen med pentile er at der bliver plads til flere pixels. Og det er en hjælp til at gøre pixels så små, at man ikke kan skildne dem fra hinanden. Og kan man ikke det, er dit problem elimineret.
#8 illustrerer det egentlig godt nok, selv om det ikke er formuleret så tydeligt.
1920x1080 pixels på pentile panel = 3840x1080 subpixels (og det er for få, siger folk der ikke har set det)
1024x768 pixels på iPad = 3072x768 subpixels (og det siger folk er en lækker skærm.)
Scapegoat (13) skrev:Og så kræver den mere processorkraft, for at vise billede på flere pixels, så processor og batteri skal være større, den vil blive varmere, og køleelementet skal også være større osv. osv.
Ligesom langt de fleste andre nye ting i gadgets. Det er derfor gadgets sælger så dårligt...
MBP-iOS4 (7) skrev:nu er der snart gået et år efter lancering af iphone 4. & retina display still rocks on my iphone4... ;-)
Så prøv at hold den ved siden af en Samsung Galaxy S II ;)
#5 fortsat...
Man skal tænke på Pentile / RGBW mønsteret som et CCD / CMOS mønster som man kender det fra sit DSLR / Digital kamera
mønsteret er nemlig magen til.
i kameraet bliver billedet optaget på disse RGGB / RGBW pixels og bliver så interpoleret via et Bayer pattern til X-1 pixels * Y-1 pixels billede
en skærm som fungere på samme måde vil lide af de samme problemer (Anti Alias osv.) som CCD/CMOS'en gør...
og det er opløsningen (mængden af pixels | DPI) som sætter grænsen for hvor pænt billedet bliver (og hvor lige en streg man kan tegne)
ergo : high DPI Pentile + AA = Bedre + 'færre RGB-pixels' end RGB Column + AA
Man skal tænke på Pentile / RGBW mønsteret som et CCD / CMOS mønster som man kender det fra sit DSLR / Digital kamera
mønsteret er nemlig magen til.
i kameraet bliver billedet optaget på disse RGGB / RGBW pixels og bliver så interpoleret via et Bayer pattern til X-1 pixels * Y-1 pixels billede
en skærm som fungere på samme måde vil lide af de samme problemer (Anti Alias osv.) som CCD/CMOS'en gør...
og det er opløsningen (mængden af pixels | DPI) som sætter grænsen for hvor pænt billedet bliver (og hvor lige en streg man kan tegne)
ergo : high DPI Pentile + AA = Bedre + 'færre RGB-pixels' end RGB Column + AA
#16 jf. Samsungs website så er det en 4.27" WVGA skærm; jf. Wikipedia er WVGA 800×480 pixels. Retina display har 960×640 på 3,5" og 800:1 kontrast ratio (Samsung oplyser ikke om kontrast på deres, men den er sikkert bedre)
0 skrev:opløsningen er så høj, at de individuelle pixels ikke kan skelnes med det blotte øje.
Goodbye pixelart. :(
Glimrende, så vil jeg gerne have den i 24" til mit skrivebord, tak.
Sorry, men det er også ved at være på tide.. Hvis man hopper på edbpriser og leder efter en skærm med ordentlig opløsning så får man intet, jo et par apple monstre med en pris der på ingen måde passer med antallet af extra pixels..
Dumme HD ting der holder skærmopløsningerne nede.
Sorry, men det er også ved at være på tide.. Hvis man hopper på edbpriser og leder efter en skærm med ordentlig opløsning så får man intet, jo et par apple monstre med en pris der på ingen måde passer med antallet af extra pixels..
Dumme HD ting der holder skærmopløsningerne nede.
Vild opløsning for så lille en skærm.
Her sidder jeg med min netbook, samme skærmstørrelse men "kun" med 1280*720 opløsning.
Jeg håber producenterne der laver tablets osv også husker at proppe noget ordenlig hardware i så skærmen kan udnyttes uden for meget lag.
Min netbook (Lenono S10-3S) kan godt være lidt sløv i betrækket med den opløsning jeg kører i, men ok intel GMA3150 er nu heller ikke noget at råbe hurra for..
Her sidder jeg med min netbook, samme skærmstørrelse men "kun" med 1280*720 opløsning.
Jeg håber producenterne der laver tablets osv også husker at proppe noget ordenlig hardware i så skærmen kan udnyttes uden for meget lag.
Min netbook (Lenono S10-3S) kan godt være lidt sløv i betrækket med den opløsning jeg kører i, men ok intel GMA3150 er nu heller ikke noget at råbe hurra for..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.