mboost-dp1

Samsung

Samsung er nu verdens største teknologivirksomhed

- Via The Register - , redigeret af johnny_newz , indsendt af Net_Srak

I mange år har amerikanske HP siddet på tronen som den største teknologivirksomhed i verden baseret på omsætningstallet. Den titel må firmaet dog nu overlade til en anden, nemlig sydkoreanske Samsung.

I mere konkrete tal er der tale om, at Samsung havde en omsætning på $117,8 mia. i regnskabsåret 2009, mens HP “kun” kunne præstere $114,6 mia. i samme periode.

Samsung blev stiftet i 1969 og var i de første mange år et firma, der lavede billige efterligninger af de større vestlige firmaers produkter, men i 1990’erne ændrede firmaet strategi og er nu blandt teknologibranchens førende firmaer.

Samsung forventer at sælge 35 mio. LCD-tv’er, 10 mio. LED-tv’er og 2 mio. 3D-tv’er i 2010.





Gå til bund
Gravatar #1 - LordMike
1. feb. 2010 13:15
Wait what.. ?
3D tv?.. o.0

Og 2 Millioner? .. WTF?...
Gravatar #2 - Ndrskv
1. feb. 2010 13:42
Læs f.eks. her eller her

De skriver f.eks. også at Samsung Apps bliver tilgængeligt engang til summer. Dvs. apps til fjernsynet

Tim Baxter, president of Samsung Electronics USA skrev:
"If you think it's fun to develop apps for a 3-inch screen, let me show you this 55-inch LED TV,"
Gravatar #3 - mathiask
1. feb. 2010 14:10
Tim Baxter, president of Samsung Electronics USA skrev:

"If you think it's fun to develop apps for a 3-inch screen, let me show you this 55-inch LED TV,"


Rigeligt til at tilfredsstille mig
Gravatar #4 - marcus gb
1. feb. 2010 14:17
"If you think it's fun to develop apps for a 3-inch screen, let me show you this 55-inch LED TV,"

Det er mere en rigeligt for mig
Gravatar #5 - demolition
1. feb. 2010 14:22
Og som sædvanligt så er de der såkaldte 'LED-tv' vel bare LCD-tv med LED backlight.. Har altid været ret irriteret over den måde de har markedsført dem på, fordi de er ført frem som noget helt nyt og smart, og det værste er at folk er hoppet på den. Jo, det er sikkert fint nok mht. strømforbrug og tykkelsen, men så er det altså heller ikke smartere, specielt fordi farvegengivelsen typisk lider under det.

Men derudover må man sige at de har formået at ramme forbrugernes ønsker ret godt på flere punkter på mange af deres markeder. Det første jeg jeg huske de slog igennem med var deres CRT computermonitorer som var af ret høj kvalitet til en fornuftig pris. På det tidspunkt var deres fjernsyn dog stadig det ringeste man næsten kunne finde på hylderne i Bilka ved siden af Lumatron o. lign. Det image har de efterhånden fået kastet af sig.

Mobiltelefoner er de dog aldrig rigtigt slået igennem med i Danmark. Der har lige været et par populære modeller, men de har aldrig rigtigt fået fat i markedet og ser efterhånden ud til at være næsten væk igen.
Gravatar #6 - Ndrskv
1. feb. 2010 14:37
demolition (5) skrev:
Mobiltelefoner er de dog aldrig rigtigt slået igennem med i Danmark. Der har lige været et par populære modeller, men de har aldrig rigtigt fået fat i markedet og ser efterhånden ud til at være næsten væk igen.


Hmmm... Børsen er uenig med dig... Linky

Samsung er måske endda en af de mobiltelefonproducenter der vækster mest i øjeblikket...
Gravatar #7 - demolition
1. feb. 2010 14:41
Ndrskv (6) skrev:
Hmmm... Børsen er uenig med dig... Linky

Samsung er måske endda en af de mobiltelefonproducenter der vækster mest i øjeblikket...


Ja, det kan jeg se.. Så undrer det mig bare lidt at man næsten ikke kan finde nogen Samsung modeller på udstilling ved forhandlerne. Der er kun nogle få, hvor der er 15 forskellige Nokia og SE modeller. Men det kan selvfølgeligt være at Samsung så sælger rimelige styktal af de få modeller de har herhjemme.
Gravatar #8 - photonatic
1. feb. 2010 14:42
Når Samsung og få andre koreanske konglomerater får økonomisk støtte i stor stil fra regeringen, bør det næsten ikke undre, at de har opnået den succes i dag. :p
Gravatar #9 - Ndrskv
1. feb. 2010 14:54
En lille hurtig søgning hos et par teleudbydere (Bl.a. Telmore) og på mobilpriser viser at der ca. er halvt så mange samsung modeller at finde som Nokia modeller.
Telmore har omkring 20 samsung modeller & omkring 40 Nokia.
Mobilpriser har ca. 120 samsung og ca. 250 nokia.

Det stemmer vel egentlig meget godt overens med at nokia har ca. dobbelt så stor markedsandel...
Gravatar #10 - Slettet Bruger [2219325578]
1. feb. 2010 15:04
#9 det er fordi Nokia spytter telefoner ud i spandevis...

Halvdelen af deres modeller er den samme telefon under andet cover :S groft sagt.
Gravatar #11 - Ndrskv
1. feb. 2010 15:10
#10 I know... Men det virker... De sidder på ~40% af mobilmarkedet i danmark...
Gravatar #12 - mardal
1. feb. 2010 15:39
Det er meget sjovt at se samsungs markedsandele inde på wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung#Market_share

23% på fjernsyn, 21% på mobiltelefoner og 90% på "Drillship" aka boreskibe WTF?
Gravatar #13 - -N-
1. feb. 2010 16:09
#12 Alt det bore-efter-olie grej er hamrende dyrt, derfor ejer olieselskaberne ofte udstyret af producenterne. Har også hørt at stort set alle boreplatforme er ejet et to amerikanske selskaber og så lejer olieselskaberne af dem.

#0

Der er ikke noget at sige til, at de er blevet dominerende. Samsung er en af de få virksomheder der både kan have en stor markedsandel og stadig sælge til fornuftige priser. Men mån indrømme at det er yderst begrænset, hvad jeg har ejet af samsung ting og sager.
Gravatar #14 - Jimmi Larsen
1. feb. 2010 16:12
mardal (12) skrev:
Det er meget sjovt at se samsungs markedsandele inde på wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung#Market_share

23% på fjernsyn, 21% på mobiltelefoner og 90% på "Drillship" aka boreskibe WTF?


Meget sjovt nu du siger det med boreskibene.
Samsung har 80% og Daewoo har 20%.

Begge Sydkoreanske firmaer... sidder de virkelig på hele markedet?

Det samme gør sig gældende inden for mange af de andre kategorier, Samsung, LG og Hynix ligger typisk samlet på over 50%.
Gravatar #15 - demolition
1. feb. 2010 16:32
Jimmi Larsen (14) skrev:
Meget sjovt nu du siger det med boreskibene.
Samsung har 80% og Daewoo har 20%.

Begge Sydkoreanske firmaer... sidder de virkelig på hele markedet?


Og som en tilføjelse så sidder Hyundai vist også ret godt på markedet for containerskibe, men som #8 siger, så får de jo alle ret god støtte fra regeringen. Præsidenterne i Hyundai, Samsung m.fl. har jo næsten mere magt i Sydkorea end landets egen præsident.
Gravatar #16 - Zombie Steve Jobs
1. feb. 2010 16:38
#15 Ja, det er godt, at vores regering ignorerer ønsker fra danske gigavirksomheder...
Gravatar #17 - Billy Blaze
1. feb. 2010 16:56
Vi kunne lære noget af Sydkorea. Det er faktisk lidt imponerende når man tænker på Sydkoreas historie. No wonder at de kalder det "Miracle on the Han River", for det burde jo enlig ikke kunne lade sig gøre... Prøv at læs wikipedias side om den sydkoreanske økonomi. Imponerende.

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_South_Kore...
Gravatar #18 - arne_v
1. feb. 2010 17:06

I mange år har amerikanske HP siddet på tronen som den største teknologivirksomhed i verden baseret på omsætningstallet.


Mange år = 4 år??
Gravatar #19 - Daniel-Dane
1. feb. 2010 17:21
#18
Det svarer til næsten 16 % af Emils liv. Det er lang tid for ham!
Gravatar #20 - Mort
1. feb. 2010 17:54
Hvordan har de tænkt sig at man skal få en 3D effekt ud af deres 3D TV ? Hvis det blot er 120Hz skærme så mangler der shutter briller til at se en 3D effekt. Mig bekendt laver Samsung ikke selv shutter briller.

Skal man have en 3D effekt ud af deres 120Hz monitorer kræver det et Nvidia grafikkort + Nvidia shutter briller.
Gravatar #21 - danovich
1. feb. 2010 19:53
#20 Der skam også andre måder at lave 3D på, jeg håber personligt at sammy også laver en løsning baseret på polariseret lys. 120 Hz er ikke ensbetydende med Nvidia shutter briller.
Gravatar #22 - Vegedus
1. feb. 2010 19:55
Hm, der står samsung i bunden af min skærm... Og den er fin.
Gravatar #23 - anderske
1. feb. 2010 20:12
Hvis de der 3D tv bare er 120Hz+ skærme, tæller de så også med under de 35mio LCD og 10mio LED , da mange af dem sikkert også er 120Hz+ ??
Gravatar #24 - photonatic
1. feb. 2010 23:37
#17: Problemet er til gengæld, at Sydkorea ikke har en underskov af små virksomeder, for de bliver simpelthen udslettet / opkøbt af de store. Det er svært at være selvstændig dér.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login