mboost-dp1
Samsung
Hvis tankestyring skal være effektivt, skal der elektroder til. Det varer nok et par år før det bliver trendy.
http://emotiv.com/store/
http://emotiv.com/store/
Eftersom der er tale om et patent og ikke et egentlig design, kan den endelige udformning nemt nå at ændre sig markant.
Ifølge the Verge, der igen har det Wall Street Journal er der altså tale om et designpatent. I Europa ville vi kalde det en designregistering. Dermed er det netop udseendet som er "fastlagt", mens de tekniske detaljer godt kan ændre sig så længe designet ikke ændres.
The Verge, kilden til nyheden skrev:The design patent, filed in Korea early this year, was granted full registered status in October and recently unearthed by The Wall Street Journal.
Designpatentet kan ses her hos det Koreanske IPR-kontor: http://engdtj.kipris.or.kr/engdtj/grrt1000a.do?met...
Eller også kan man søge på registreringsnummeret: 3007115210000, her http://k-pion.kipo.go.kr
Da det er et designpatent, er det udseendet og ikke så meget de tekniske detaljer. Designpatentet dækker ikke tekniske detaljer som for eksempel funktionen af de forskellige dele af den viste brille. Det betyder også at designpatentet sandsynligvis viser, hvordan Samsung forestiller sig at et par briller kan se. Da det er registreret i Korea, gælder det også kun i Sydkorea. Samsung skal ansøge separat om det samme design i USA og/eller Europa for at få beskyttet designet der.
Apple har også et designpatent i USA på udseendet af deres iPad jf. retssagen mellem Apple og Samsung sidste år.
Det er så vigtigt det her!
Da jeg var knægt var det kun idioter som gik med briller. Hvis du gik med briller var du en idiot.
I dag er briller smarte, praktiske og helt almindelige små fasion statements i hverdagsbilledet.
Vi trænger til briller som igen gør folk til idioter, og som tydeligt kendetegner dem i gadebilledet som sådanne.
Da jeg var knægt var det kun idioter som gik med briller. Hvis du gik med briller var du en idiot.
I dag er briller smarte, praktiske og helt almindelige små fasion statements i hverdagsbilledet.
Vi trænger til briller som igen gør folk til idioter, og som tydeligt kendetegner dem i gadebilledet som sådanne.
Tharkz (9) skrev:Det er så vigtigt det her!
Da jeg var knægt var det kun idioter som gik med briller. Hvis du gik med briller var du en idiot.
I dag er briller smarte, praktiske og helt almindelige små fasion statements i hverdagsbilledet.
Vi trænger til briller som igen gør folk til idioter, og som tydeligt kendetegner dem i gadebilledet som sådanne.
Hvad med os der ikke har lyst til at bruge linser? Er vi idioter fordi vi har brug for briller?
#9 Så man var idiot fordi man enten var født med en genetisk fejl, har været ude for en ulykke eller er blevet syg med grå stær på sine ældre dage. Wow... sig mig lige hvis det var alle som mente dette der hvor du var knægt; fra 1-50, hvor stor var jeres gennemsnitlig IQ der hvor du voksede op?
Phantom_X (12) skrev:#9 Så man var idiot fordi man enten var født med en genetisk fejl, har været ude for en ulykke eller er blevet syg med grå stær på sine ældre dage. Wow... sig mig lige hvis det var alle som mente dette der hvor du var knægt; fra 1-50, hvor stor var jeres gennemsnitlig IQ der hvor du voksede op?
9# Har ret.
Alle med briller var brilleaber og dem med træsko var bonderøve.
9# Formidler bare fakta, ingen grund til at i begynder at dømme ham som forgangsmand..
Han kan jo ikke gøre for at i ikke kan gennemskue sarkasmen.
Jeg synes faktisk at det var rigtig sjovt og jeg klukkede lidt for mig selv indtil jeg læste jeres modindlæg.
Hvis det er gået jeres næse forbi at der findes klichéer omkring nørder - så er det jo jer der trænger til briller... guess what we'll call ya!!
#1
Som #2 og #3 er inde på, så behøver højttalerne ikke være egentlige højttalere. Google Glass har en højttaler siddende som du ikke kan se. Patentet viser tydeligst at der ikke er nogen form for almindelig højttaler. Alternativt kan du se pressebilleder af indersiden af brillen.
De kalder det bone conduction, og selve højttaleren kaldes en bone conduction transducer. Benledning... For en gangs skyld lyder navnet på teknologien mere ulækker end teknologien selv.
Det er i øvrigt interessant hvor langt der er mellem Glass-patentet og det færdige design, især tidsrummet taget i betragtning (18. august 2011 - nu)
Som #2 og #3 er inde på, så behøver højttalerne ikke være egentlige højttalere. Google Glass har en højttaler siddende som du ikke kan se. Patentet viser tydeligst at der ikke er nogen form for almindelig højttaler. Alternativt kan du se pressebilleder af indersiden af brillen.
De kalder det bone conduction, og selve højttaleren kaldes en bone conduction transducer. Benledning... For en gangs skyld lyder navnet på teknologien mere ulækker end teknologien selv.
Det er i øvrigt interessant hvor langt der er mellem Glass-patentet og det færdige design, især tidsrummet taget i betragtning (18. august 2011 - nu)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund